Это вопрос, который меня сильно мучает: от чего, собственно, зависит "степень удовольствия", получаемого женщиной: от каких-то особых физических характеристик мужчины? От его поведения? От его движений? Еще от чего-то?
Тоже хотела задать этот вопрос здесь на форуме.
Сама могу сказать на эту тему немного, потому что однозначного ответа не знаю:
1. Мне кажется, что женщине нравится, когда мужчина проявляет инициативу, не задавая вопросов, хочет ли партнерша сделать так или эдак.
2. Еще мне кажется, что, вопреки расхожему мнению, мужчина (собственно, это относится и к женщине тоже) не должен СЛИШКОМ много "работать" на партнершу. Не должен слишком много думать о ней. Иначе у партнерши может появиться чувство, что все это делается слишком механически, не потому, что это доставляет удовольствие самому мужчине, а потому, что "так надо", "женщину нужно подготовить", а сам он при этом может думать о чем-нибудь другом.
3. Возможно, мужчине не следует молчать как рыба во время секса (я не ратую за безудержную болтовню, но пара фраз будет очень к месту).
4. Еще у меня есть подозрение, что для "идеального" секса требуется, чтобы определенные физические параметры партнеров "подходили" друг к другу. Я не уверена в этом, мы все много слышали о том, что практически любой человек может "приспособиться" к своему партнеру и, что понятие "физическое несоответствие" - из области фантастики. Возможно, так оно и есть, если речь идет о "стандартном" сексе, но, раз уж мы говорим о каких-то "невероятных ощущениях", то, мне думается, что это требует другого уровня соответствия "тел".
Я не буду на этом настаивать, потому что сама точно не знаю. Ибо есть что-то мистическое в том, что совершенно неожиданно какой-нибудь "мелкий парнишка", не отличающийся никакими выдающимися характеристиками и, не прилагая никаких особых усилий, за две секунды дарит женщине невероятно сильные ощущения.
А, может быть, это просто любовь?
вот так вот...чтобы все в 1 было вместе 
