NADYN
Модератор
Fuzzy cat я читала "Две Дианы". Вообще, романы Дюма можно выкладывать в хронологическом порядке с точки зрения исторических событий. "Две Дианы" как раз стоит читать перед "Королевой Марго".
Правда, эта книга не входит в число моих любимых произведений Дюма, сама не знаю почему. Читала я ее давно. Но после "Трех мушкетеров" и"Графа Монте-Кристо" она показалась мне менее интересной.
Главный герой "Двух Диан" - реальный исторический персонаж, смертельно ранивший на турнире Генриха II и казненный по приказу Екатерины Медичи, не смотря на просьбы умирающего короля. Образ Дианы Де Пуатье тоже слишком уж отрицательный.
Правда, эта книга не входит в число моих любимых произведений Дюма, сама не знаю почему. Читала я ее давно. Но после "Трех мушкетеров" и"Графа Монте-Кристо" она показалась мне менее интересной.
Главный герой "Двух Диан" - реальный исторический персонаж, смертельно ранивший на турнире Генриха II и казненный по приказу Екатерины Медичи, не смотря на просьбы умирающего короля. Образ Дианы Де Пуатье тоже слишком уж отрицательный.

. Чувства, как всегда смешанные: радость от прочтения интересной книги, досада от того, что она так быстро кончилась...
В послесловии было сказано, что в точном авторстве этой книги никто не уверен. Они считают, что это продолжение написал один из соавторов Дюма. Да и стиль немного хромает. А что мне больше всего не понравилось, так это образ Арамиса.
Здесь он выступает полностью отрицательным героем.