Платные сайты - зло?

[Klen]

Я морально не готова платить за объекты для симов и я этого не делаю, хотя заработки вполне позволяют. Соответственно качаю бесплатный контент - его очень много, так что проблем не возникает. Разве что волосы иногда очень красивые платные попадаются, но все равно платить за них не буду - не настолько сильно хочется. Считаю, что без каких-то дополнительных стульев или причесок вполне можно прожить.

Вообще мне кажется, что данная ситуация с платными сайтами сложилась из-за принципиальной готовности пользователей платить. Если бы платные предложения просто игнорировались проблемы бы не стояло в принципе. Так что я "голосую рублем".

Конечно если будет возможность скачать интересный платный контент на халяву я ей не побрезгую. Точно так же, как не брезгую другим пиратским софтом. Но громогласно призывать к борьбе со "злом" не вижу смысла.

 

[Zveryuga]

А я бы платил если бы дополнительный контент делался EA, а не криворукими мейкерами, которые делают мэши, уродующие фигуру симов, волосы, которые выглядят словно их клеем полили, и объекты с таким количеством полигонов, что игра начинает тормозить безбожно. Я считаю, что ни один мейкер не достоин того, что бы ему платили. Он сам должен платить за то, что творение его кривых рук хоть кто-то скачивает.

 

[Klen]

Я считаю, что ни один мейкер не достоин того, что бы ему платили. Он сам должен платить за то, что творение его кривых рук хоть кто-то скачивает.

пацталом

Знаете, я люблю в симов правду жизни добавлять. У меня есть детский дом с сиротками, дом престарелых. Понятно, что заведения финансируются из муниципального бюджета и на дорогу обстановку и одежду для обитателей таких учреждений денег нет. И вот стояла я перед необходимостью потавить что-нибудь максимально убогое в мои казеные дома. Ничего более стремного, уродского и казенного, чем одежда и мебель от Максиса я в сети так и не нашла.

Пользовательские волосы даже бесплатные бывают совершенно чудесными - прямо чистый шелк, потрогать хочется. Пользовательские глаза вообще единственные, которые можно использовать. Пользовательские скинтоны гораздо более выразительны, одежда часто очень интересная по идеям и качественная по исполнению. Короче, спасибо мейкерам за то, что они добавляют красок в хорошую игру

Но платить дополнительные деньги за эту роскошь я все равно не готова

 

[Chloe]

волосы, которые выглядят словно их клеем полили

далеко не все. и с платных, и бесплатных сайтов есть хорошие волосы. но и "политых клеем" тоже достаточно. а самое обидное, что и на платных тоже такое безобразие есть ...

Пользовательские скинтоны гораздо более выразительны

хороших пользовательских скинтонов imho по пальцам пересчитать. да, кубики, выразительная грудь, гениталии это конечно замечательно, но обыкновенно это счастье в купе с отвратительным блеском.

 

[Irma]

Собираясь во многом присоединиться к камрадам Klen и Zveryuga,
хотела бы сказать: в сети существует немало мест, где не просто какие-то юзеры, где по-настоящему, без дураков маститые креаторы выставляют с-шоты созданных ими интерьеров. Так вот если бы все было так плохо с фри-контентом, не составлял бы он 80% минимум используемого для перекрасок и для интерьеров материала. - Имхо, конечно же. Но если, к примеру, на junipersun известные люди демонстрируют друг другу с-шоты, и практически всегда все эти интерьеры сделаны на основе фри-материала... - Для меня выводы очевидны. Даже в соотв. теме комосимс с-шоты фри-объектов преобладают. И ничего с этим сделать нельзя. Но возможно, кому-то и хочется.

..если платные сайты закроются и их криейторы начнут выкладывать свои работы на MTS2,то им это принесет немалую выгоду, не так ли?

Относительно же "выгод" от перехода платных креаторов на мтс и тср... - Ну, не говоря о том, что у каждого из этих сайтов есть своя концепция, и в ряде моментов эти концепции диаметрально противоположны, т.е. "платников" на МТС не оч.-то и ждут, - "выгоды" от их потенциального прихода даже не то, чтобы призрачны.
Дело в том, что давно известно, платят сайту как правило одни и те же люди. Плохо это или хорошо. Причем если мелкому платному сайту платят за скачанный сет, крупному за подписку, т.е. от 50 до 100% даунов оплачиваются, фри сайтам платит меньше 1% качающего народонаселения вне зависимости от к-ва закачек.
Если народу много, сумма получается большая, но и расходы совсем не мелкие. Совсем недавно, собирая пожертвования на новые сервера, Дельфи приводил цифру: ~1500$ (НЕ сим-денег) стОит месячный траффик МТС. А большой сайт - это уже не хобби. Это комм.счета, которые надо оплачивать, это уже просто работа, -> это и зарплаты, которые надо платить.
Почему так подробно? - Имхо переселись на МТС объемный ПС, больше чем сейчас благотворители платить МТС не станут, зато траффик возрастет, а с ним и затраты. С др. стороны те, для кого МТС ценен чем-то отличающимся от внутренних ценностей конкретного ПС, могут такой поступок просто не понять. И - перестать платить.
Как всегда в подобных случаях и бывает с любыми проектами, не только в интернете.

И оч. интересный момент по поводу "пиратов". Прочитала я на ТСР оч. нтересный блог девушки clcny20, хозяйки http://simphany.com/ - был ее сайт до какого-то времени % на 70 платным. Но однажды проведали про нее наши "лыцари", начали письма писать. Пакостные. Девушка на тот момент уже имела предложения от некоего университетского проекта на создание мешей для ... симов. - Ну, она туда и ушла. А сайт сделала полностью бесплатным. И как вы думаете, ее перестали травить?! - Ничуть не бывало! Зато как-то сразу успокаивались, например, по поводу всех, ушедших на ТСР.
У меня нет желания и данных, для того, чтобы кого-то обвинять. Зато чтобы удивляться и делать выводы о добре и зле - ...

 

[Klen]

хороших пользовательских скинтонов imho по пальцам пересчитать. да, кубики, выразительная грудь, гениталии это конечно замечательно, но обыкновенно это счастье в купе с отвратительным блеском.

По поводу блеска дебаты давно идут. Мне тоже не слишком нравятся излишне блестящие скинтоны. Но все же пользовательские скинтоны обычно посимпатичнее максисовских. К сожалению даже в пользовательских скинтонах мужики сплошь и рядом эпилированные. Метросексуалы тудыть их и растудыть - даже писают обычно сидя

Максисовские объекты по качеству более ровные, а вот пользовательские бывают и совершенно кошмарными (глючными и кривыми) и великолепными. Но все же повторюсь - ничего более убогого, чем максисовские официальные предметы и одежда мне найти не удалось, хотя я старалась.

 

[Irma]

Максисовские объекты по качеству более ровные, а вот пользовательские бывают и совершенно кошмарными (глючными и кривыми) и великолепными. Но все же повторюсь - ничего более убогого, чем максисовские официальные предметы и одежда мне найти не удалось, хотя я старалась.

Нне знаю. имхо максису такое убожество и не снилось:
http://www.elynia.it/payeveryday1.html
Специально выбрала pay, но там все такое, что пай, что фри. Брррр.
И таких примеров.. Одни симфриковские платные домики многого стОят. Да и не симфриковские тож.

 

[Lada04]

Конечно зло, но и БЕСплатное тоже не от добра.
Жаль, что нет сайтов на которых выкладуют пароли к этим сайтам (вот тогда бы это называлось борьбой со злом).

 

[Zveryuga]

Зато есть сайты где бесплатно выкладывают предметы с платных

 

[BLONDMERMAID]

Конечно зло, но и БЕСплатное тоже не от добра.

не очень понятна эта фраза, можно подробнее ?

Жаль, что нет сайтов на которых выкладуют пароли к этим сайтам (вот тогда бы это называлось борьбой со злом).

ну а такого высказывания я даже на пиратском форуме не видела .

Вот не понимаю, что движет людьми которые ненавидят платные сайты? зависть к тому ,что они не умеют делать такие вещи и предметы ,да еще и к тому же заработать на этом ?или действительно ими движет вера в то, что все должно быть общим и для всех?вам что не хватило опыта из реальной жизни о том, что такого идеального общества не бывает?
Самое интересное, что многие совершенно бесплатные и маститые криейторы и даже создатели SimPe,несмотря на то ,что все что они делают тоже бесплатно ,не настроены так агрессивно против платных сайтов ,считая что это право выбора каждого как им поступать с их созданиями.
Я никак не могу понять постановки вопроса, в чем же зло?

 

[Lada04]

не очень понятна эта фраза, можно подробнее ?




ну а такого высказывания я даже на пиратском форуме не видела .

Вот не понимаю, что движет людьми которые ненавидят платные сайты? зависть к тому ,что они не умеют делать такие вещи и предметы ,да еще и к тому же заработать на этом ?или действительно ими движет вера в то, что все должно быть общим и для всех?вам что не хватило опыта из реальной жизни о том, что такого идеального общества не бывает?
Самое интересное, что многие совершенно бесплатные и маститые криейторы и даже создатели SimPe,несмотря на то ,что все что они делают тоже бесплатно ,не настроены так агрессивно против платных сайтов ,считая что это право выбора каждого как им поступать с их созданиями.
Я никак не могу понять постановки вопроса, в чем же зло?

Про БЕСплатное.
Ну, раз Вы не поняли, что я сказал, то Вам это и не нужно знать (в библи не случайно написано, что имеющие уши услышат, а не имеющие не услышат, тоже самое можно сказать и про глаза).
Кроме того, разве я говорил, что ненавижу платные сайты? Да, и зависти к мейкерам не испытываю.
А вот по поводу постaновки вопроса в чем же зло? отвечу, что зло есть во всем, как и добро тоже.

 

[Natally]

Я тоже не понимаю, в чем зло. Тогда все магазины - зло. Каждый для себя сам определяет, будет он платить или нет. Некачественного товара и в реальных магазинах полным полно, точно так же как и качественного. Дискуссия по этому поводу ни к чему не приведет. И никто не сможет заставить делать бесплатно то, за что люди хотят получать деньги. Не знаю, кому будет легче, если закроются платные сайты? Мне лично, как обычному игроку будет жалко и обидно, если это случится. На самом деле хороших платных сайтов раз-два и обчелся. Было бы из-за чего огород городить

 

[Lada04]

Зато есть сайты где бесплатно выкладывают предметы с платных

И это очень радует одних и угнетает других. Меня лично радует.

 

[Lada04]

Я тоже не понимаю, в чем зло.

Не всем хорошее доступно.
Представьте себе такую ситуацию. Сидит в клетке очень голодный лев, а в метре от него лежит свеженький кусок окровавленного мяса. Бедный лев мечется в клетки и мучается. Мне его становиться очень жалко, а Вам? Думаю, что это зло. Гораздо гуманнее убить его, а не мучить.
Так, получается и с каким-то очень желанным симс файлом. Например, сидит за компом 12 – ти летняя девочка и случайно натыкается на реальное лицо Бреда Пита от которого она c ума сходит. Скачать с платника Пита она не может и сходит с ума еще больше.
На следующий день она просит у отца открыть ей счет в банке, чтобы перечислить сайту деньги и скачать Бреда, но отец отказывается это сделать, т.к. говорит, что ей про уроки надо думать. В итоге она решается идти работать, но отец тоже ей это запрещает делать (да, и законы во многих странах Мира запрещают принимать на работу несовершеннолетних). Тогда она решила украсть деньги. На следующий день после беседы с отцом она выслеживает старушку при получении пенсии и вырывает сумку с деньгами. Девочку ловят и сажают в колонию для несовершеннолетних. И это прекрасно, что ее поймали, а то через какое-то время ей захочется скачать платное пальто для Пита (она конечно снова пойдет на преступление).
Таких примеров можно приводить кучу, если заставить работать ваше воображение.
Может быть все гораздо проще, но с более трагическими финалами.
Просто те, кто открывает платные сайты должны понимать на кого эта игра рассчитана. На подростков. У которых еще очень слабая психика.
Есть конечно и плюсы у платников. Это классные лица, объекты и т.д. для Cимс2.
Так, что злое есть везде и добро тоже.

 

[Chloe]

Тогда она решила украсть деньги. На следующий день после беседы с отцом она выслеживает старушку при получении пенсии и вырывает сумку с деньгами. Девочку ловят и сажают в колонию для несовершеннолетних.................через какое-то время ей захочется скачать платное пальто для Пита (она конечно снова пойдет на преступление).

ага, работать детям нельзя. а счёт в банке - пожалуйста

Просто те, кто открывает платные сайты должны понимать на кого эта игра рассчитана.

они расчитывают на население, способное платить. А имеют счёт в банке и платят обычно взрослые, не так ли?
И потом, я не считаю такую ситуацию реальной (ребёнок увидел, своровал и т.д.)

 

[Natally]

Nataniel
Это все демагогия. Давайте запретим продавать, к примеру, сотовые телефоны, потому как из-за них подростки даже на убийства идут.
А уж про льва....извините, но мне легче накормить бедного льва, а не убить....но это так....к слову.
А на счет игры для подростков....так тут Вы глубоко заблуждаетесь....симы привлекают больше взрослых людей, а у подростков совсем другие увлечения.

 

[Lada04]

ага, работать детям нельзя. а счёт в банке - пожалуйста они расчитывают на население, способное платить. А имеют счёт в банке и платят обычно взрослые, не так ли?
И потом, я не считаю такую ситуацию реальной (ребёнок увидел, своровал и т.д.)

Правильно Вы подметили на счет банковского счета. Я немного сам себя запутал, а Вы мне помогли мою путанину превратить в мой плюс. Тогда получается, что бедный ребенок вообще не имеет возможности скачать Бреда Пита, т.к. отец не разрешит открыть ему счет. Автоматически ребенок превращается во льва в клетке.
По поводу увидел и украл читайте криминальную хронику.

 

[Otrava]

Мне кажется, что ни один креатор не откажет, если человек попросит у него платные объекты в подарок. Надеюсь, я не очень наивно мыслю? Так о каком зле тогда речь?

 

[Lada04]

Nataniel
Это все демагогия. Давайте запретим продавать, к примеру, сотовые телефоны, потому как из-за них подростки даже на убийства идут.
А уж про льва....извините, но мне легче накормить бедного льва, а не убить....но это так....к слову.
А на счет игры для подростков....так тут Вы глубоко заблуждаетесь....симы привлекают больше взрослых людей, а у подростков совсем другие увлечения.

Ну, какие же это искажения фактов? Это правда матенка. Зло оно и в Африке зло.
А разве это хорошо, что подростки убивают из-за сотовых. Я же не веду с вами дискуссию на тему запретить или нет платники. Я просто констатирую тот факт, что зло есть везде. Оно есть и от продаж сотовых телефонов и от продаж мороженного (ангину можно подхватить), как равно и добро есть везде (сотовые очень полезны).
Я еще раз повторяю, что зло есть везде и добро есть везде. По моему здесь задали философский вопрос. Я на него по философски и отвечаю.
Просто в ситуации с сотовым, ребенок может украсть и получить его, а вот если родитель не разрешает купить файл для симс, то ребенок мучается, как лев. Зла здесь больше, т.к. больше мучений.
А про льва, что это вы все так буквально воспринимаете (я имел ввиду ситуацию, когда вы его накормить не можете, так как вы можете, либо наблюдать за его мучениями, либо убить его, только два варианта).

Мне кажется, что ни один креатор не откажет, если человек попросит у него платные объекты в подарок. Надеюсь, я не очень наивно мыслю? Так о каком зле тогда речь?

Например, будет просить каждый второй. А платных скачиваний будет на 99 % меньше, чем просящих. Что тогда?

 

[Natally]

Nataniel
Философия у Вас какая-то..опасная что ли....украл...не украл....Нельзя потакать всем желаниям. Вы что, будете своему ребенку исполнять все желания?? Да мало ли что ему может захотеться....человек с детства должен четко понимать слово "нельзя". Иначе как вообще в магазины заходить....там ведь столько соблазнов...внутренний самоконтроль должен быть. И ничего философского в названии темы я не увидела. А все Ваши рассуждения о добре и зле напоминают религиозный фанатизм (уж извините), что на этом форуме совсем лишнее.
А BLONDMERMAID, к Вашему сведению, как раз всем желающим дает свои шикарные платные сеты.