Цифровой или плёночный фотоаппарат?

[Forever Free]

Заходим на сайт Никон. И, о чудо! Видим там пленочную камеру.

Во-первых про Никон Ф6 я УЖЕ писал.
Во-вторых в моей цитате слова "почти что".
И в третьих на оф. сайтах Никон, Кэнон и др. я провел времени больше чем ты на михее раза в 2.

Алекс, меня удивляет упорное педалирование тобою заведомых неумностей.
Распиши процесс печати постадийно.

Понял. Дальше мне не интересно.

 

[Выворотень]

Forever Free разумеется, проще всего съехать с темы, а не ответить на конкретный вопрос.
Процесс печати фотографий по сути почти не отличается от процесса получения негативов, разница только в том, что структурно процесс экспонирования и последующей обработки (проявление-закрепление-промывка-просушка) в случае с фотобумагой не разрывается. И называется печатью фотографий.

Алекс, сорри, но твоя манера ведения разговора стала откровенно провокационной. Мне такие "ландыши" неинтересны. Сайонара!

 

[Gobblin]

И в третьих на оф. сайтах Никон, Кэнон и др. я провел времени больше чем ты на михее раза в 2.

Ну так какого хрена ты тогда пищишь, что пленка умерла, профессионалы пользуются цифрой, цифра круче?
Или не в коня корм, ээээ, не на пользу время на форумах?

 

[Женечка Франкенштейн]

Нельзя ле без ругани? Профессионалы - те, кто зарабатывает деньги с помощью фотографии, пользуются цифрой. Это и так понятно. Это дешево.
Плёнкой пользуются маниаки-любители.

 

[Выворотень]

Женечка, люди, которые кормятся фотографией - ремесленники. За очень редким исключением.
Плёнкой пользуются те любители, которые четко осознают слабости и силу обеих технологий. И профессионалы, для которых плёнка - не просто "целлулоид" с эмульсией.

 

[Gobblin]

Это дешево

Цифровик, обладающий возможностями, приближающимися к пленке, стоит от 300 000 до почти полутора миллионов. Это если говорить о профессионалах и дешевизне цифры.
Если для тебя это дешево, я рад за тебя.

 

[Женечка Франкенштейн]

Gobblin
Ты забыл написать, сколько стоит плёнка и каков процент брака в отснятой плёнке. Сколько стоит проявка плёнки.

Женечка, люди, которые кормятся фотографией - ремесленники. За очень редким исключением.
Плёнкой пользуются те любители, которые четко осознают слабости и силу обеих технологий. И профессионалы, для которых плёнка - не просто "целлулоид" с эмульсией.

Не надо флудить вокруг терминов. Профессия подразумевает заработок.

 

[Gobblin]

Ты забыл написать, сколько стоит плёнка и каков процент брака в отснятой плёнке. Сколько стоит проявка плёнки.

Пленка стоит порядка 100-150 рублей.
Процент брака сказать не могу, это индивидуально для каждого фотографа. Чтобы отснять пленки на 1000000 нужно очень много времени. Это 6-10 тысяч пленок.

 

[Выворотень]

руки Frau_Muller выбраковка плёнки у профессионала - невелика. Что жке до проявки - смотря как проявлять. Ко всему при ручной печати можно скомпенсировать некоторые огрехи плёнки, а с чифрой этого нетполучится.

Профессия или профессионализм, Женечка? На тираже деньги делаются или на качестве? Вот в чём разница.

 

[Женечка Франкенштейн]

руки Frau_Muller выбраковка плёнки у профессионала - невелика. Что жке до проявки - смотря как проявлять. Ко всему при ручной печати можно скомпенсировать некоторые огрехи плёнки, а с чифрой этого нетполучится.

цифрой фотограф нащелкал, а заказчик из 100 кадров выбрал 5. Это его право, он платит деньги. Из пяти плёнок заказчику может вообще не понравится больше половины. Тут дело не в качестве снимка. А просто, не понравилось выражение лица... А если оно у него всегда такое!!))

Профессия или профессионализм, Женечка? На тираже деньги делаются или на качестве? Вот в чём разница.

Зависит от заказчика.

Пленка стоит порядка 100-150 рублей.

Ты не слышал, что есть профессиональная фотоплёнка, которую хранят в холодильнике? и стоит она дорого. Хорошая статья..
http://photo-element.ru/ts/films/films.html
а ты указал цену любительской плёнки...))

 

[Tsilya]

Ты не слышал, что есть профессиональная фотоплёнка, которую хранят в холодильнике? и стоит она дорого.

есть такая и стоит она огого. мы храним в холодильнике , муж с её помощью машины проверяет. кстати и бумага тоже есть такая же.

Ну так какого хрена ты тогда пищишь

Gobblin, а нельзя ли сказать тоже самое но не так грубо ?????

И вообще большая просьба ко всем кому стало не интересно дисскутировать на эту тему или стало невозможным сдерживать свои эмоции , просто не заходите в тему , не раздражайтесь сами и не раздражайте других.

 

[Выворотень]

руки Frau_Muller знаешь, у профессионала ещё и чутьё есть на заказчика. И мастерство, которое не пропьёшь. Реально капризных клиентов очень мало, и процент выбраковки по всем причинам весьма и весьма невелик.

Зависит от заказчика.

Нет, от мастера. Какая у тебя репутация - с такими к тебе и претензиями.

Что до "профессиональной" дорогущей плёнки - она далеко не обязательна для получения хороших снимков. Профессионализм - это отснятая Сменой 35 круговая панорама с качеством, не отличимым от качества зеркалки.

 

[Женечка Франкенштейн]

Амели Белобрысая
Прошу ещё учесть, что плёнка плёнка предполагает печать на бумаге, которая тоже стоит. А цифровые фото можно просто записать на диск и отдать заказчику, практически без материальных затрат.
Всё же спрос определяет предложение, а не наоборот - относительно мастеров и заказчиков. У многих психология: лучше побольше и подешевле, чем получше и подороже. Люди заказывают фотографии с низким разрешением в ущерб качеству.

 

[Выворотень]

руки Frau_Muller Э, нет, милочка, печать - это печать. И если делать полноценные фотки, то стоят они такожде. Если не дороже.

Вкус публики следует формировать. Дешёвые ремесленники его скорее портят...

 

[Женечка Франкенштейн]

Амели Белобрысая
в школе у детей спрашивают, в каком виде им дать фотографии с выпускного. Они согласились с записью на диск. Какой фотограф будет формировать их вкус в ущерб собственному карману?) А если у фотографа плёнка, то затраты на печать он вкладывает в свою работу. У родителей спросят - какого вы фотографа хотите за 900 руб или за 450. Что родители ответят?

 

[Gobblin]

Всё же спрос определяет предложение, а не наоборот - относительно мастеров и заказчиков.

Так я и не утверждал, что пленочный фотоаппарат нужен для того, чтобы делать фотграфии со свадьбы тракториста Ваилия и швеи Анфисы, которые решили увековечить себя в свадебных нарядах на фоне памятника Владимиру Ильичу. И не утверждаю, что профессионал - это человек с цифровой зеркалкой, который стремится настрелять 500 фоток, отобрать случайно получившиеся и впарить заказчику как искусство великое.
Профессионал - это на мой взгляд фотограф, работающий на какой-нибудь крупный журнал, фотохудожник, заработавший (пусть с помощью цифры, хоть мыльницы) себе имя и теперь могущий позволить себе не особо париться на счет стоимости кадра, зато могущий себе позволить поволноваться насчет того же качества кадра.
Думаешь, что "профессионалы" уровня "сфиграфировать застолье за тритыщщы" будут покупать себе камеру за 300000 без оптики? Ой вряд ли. И с пленкой они работать не будут. Тут ты права, для них стоимость кадра критична.
Для профессионалов высокого уровня стоимость кадра, отснятого на сколь угодно дорогой пленке, отпечатанного на сколь угодно дорогой бумаге не столь существенна. Им важен результат.
Понятно, что нужно это далеко не всем. Но так и профессионалов такого класса не толпы.

Зы, был не прав, вспылил.

 

[Выворотень]

руки Frau_Muller во-первых, "жадность фраера...", как известно.
Во-вторых, наличие негатива в твоих руках гарантирует от появления несанкционированных фоток (если сам фотограф не редиска, конечно).
В-третьих, ремесленник ещё не есть мастер. Без вариантов.
ИМХО вопрос исчерпан и вообще, что-то мы в оффтоп ушли.

 

[Gobblin]

охотно верю, но эти мастера не участвуют в дискуссиях на тему и речь здесь не о них

Ну, не мне судить, есть ли они здесь. Поверю твоему мнению. Но прочитать их мнение можно на специализированных форумах. Они не профессионалы?
Речь шла о том, какие фотоаппараты предпочитают профи. Я привел пример, что на официальном сайте Никона в разделе "Школа фотогафии" подавляющее большинство снимков сделано на пленочные фотоаппараты. Если люди, которых Никон привлек для такой работы не профессионалы, то я уже не знаю, кто они такие.
Немного оффтопа специально для Рук:

Читать дальше...

В моей профессии профессионалом считается человек, который может работать с большим количеством систем, зная их особенности, технические возможности, слабые и сильные стороны и под каждый конкретный случай выбирающий ту, которая окажется наиболее эффективной. И не стесняется вносить изменения в привычные схемы для достижения еще большей эффективности. Для решения простых задач применяются простые и дешевые системы, для решения сложных могут применяться и очень дорогие системы, в зависимости от того, что нужно сделать. Те же, кто используют готовые "рыбы" профессионалами не считаются. Они считаются ремесленниками.

При всем уважении к фотографам на паспорт, теперь это по большей части не профессионалы, а именно ремесленники. Собственно, глядя на фотографии в паспортах, убеждаешься, что профессионалов там не тысячи, а единицы.

 

[Tsilya]

просьба дальше выяснять кто же такой профессионал в этой теме

остальные сообщения не по теме перекину туда позже

 

[Nobody]

но если пленка представяет серьезную ценость настоящий Фотограф не отдаст ее.
Фотограф, во всяком случае раньше так было в эпоху пленочной фотографии, это целая фотолаборатория дома, или в студи

Минилаб минилабу рознь. Боюсь разочаровать, но далеко не все Фотографы заморачиваются дома с фотопроявкой, если знают место, где качественно и быстро работают люди, профессионалы по определению Фрау.

Даже профессионал вряд ли будет тратить кучу времени на проявку пленки, ручную печать снимков, понимая, что цифра вполне способна обеспечить достаточное качество.

Ой не факт.

то для репортёрки больше подходит цифра, ввиду оперативности - изображение-то для полиграфии нуно электронное.

Не вижу проблемы отсканировать фотографии.

упирается всё в желание. печатали раньше в ванной и не парились.

А мы ночером на кухне. Никаких проблем.

Я тебе говорю, в Южном с этим - голяк.

Заказ по интернету никто не отменял.

Профессионалы - те, кто зарабатывает деньги с помощью фотографии, пользуются цифрой. Это и так понятно. Это дешево.

Так уж получилось, что у меня достаточно знакомых не просто хороших фотографов, а тех, кто на своем увлечении делает деньги. Среди них есть и те, кто предпочитает пленку, и те - кто цифру. Спор на самом деле вечный, потому что и то и другое может обеспечить достойное качество при надлежащем умении.
А насчет печати... один мой знакомый делал просто. Он сканировал негативы. И дальше уже работал с ними на компе.