• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Однополые браки в России

Опрос Опрос Однополые браки в России - ваше отношение?

  • За

    Голосов: 56 24.5%
  • Против

    Голосов: 74 32.3%
  • Я за придание правового статуса однополым парам, но не в форме обычного брака

    Голосов: 49 21.4%
  • Мне всё равно

    Голосов: 22 9.6%
  • Жду не дождусь, чтобы наконец-то зарегистрировать свои отношения с любимым человеком

    Голосов: 3 1.3%
  • Терпеть их не могу!

    Голосов: 25 10.9%

  • Всего проголосовало
    229
Вот вам элементарная википедия:
Педера́стия (от др.-греч. παις, род. п. παιδος «мальчик», «подросток» и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком, в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще.

Пи́дор, также *****а́с — русское ругательство, оскорбительное наименование гомосексуалов (искажённое сокращение от литературного слова «педераст»)

В Вашем экскурсе в историю опять таки был использован термин "мужеложство".
Выводы делайте сами.
 
Karmenka, похоже поняла мою мысль)))) Говорим мы тут в основном о мужчинах, значит, речь не столько об отвращении к однополой любви, сколько об отвращении к однополой любви мужчин. А это таки не спроста и местами что-то значит)
 
Барабанщик написал(а):
Что? Говорите конкретно!
Что какие-то свои комплексы у мужчин в этом плане, что ли. Лесбиянки вас так не задевают, как геи. То ли они покушаются на "святое" - мужское достоинство (а все мужчины уязвимы в этом:) ), то ли опасность какую-то представляют... Кто ж их разберет. Но объективностью тут и не пахнет
 
Лично меня лесбиянки раздражают не меньше. Просто представил - целуются две девушки (симпатичные, из разряда "ябывдул") - и сразу блевать тянет. Еще по наблюдениям лесбиянки не такие скандальные, как педики мужского рода. Не публичные и не орут о "правах" так рьяно. обжимаются себе по углам - но в экран не лезут.
 
Барабанщик написал(а):
Еще по наблюдениям лесбиянки не такие скандальные, как педики мужского рода
Бугогошенька. Ты просто не видел настоящих матерых лесб. Эти твари бывают похлеще теток, от которых муж сбежал 300 лет назад, не выдержав стервозности, а стервозность с тех пор росла наравне с недотрахом, заметь.
Просто лесб пока еще не так много, они не так бросаются в глаза. Но там где их много они просто "очаровательны"
 
А какая, к трехбуквенному слову *мир, есличё*, разница?
Пидарасы, пидараски, красиво, не красиво, задевают, не задевают...
Есть тяжелая реальность - будут бить. Ну, будут, будут, и все тут...
Вон, лесба из "Новой газеты" знала, что по хлебальнику оховячат, все равно полезла на гей-парад. Оховячили, огребла... Теперь плачется о своих правах, ах, какие гомофобы сволочи!
Знала на что шла? Знала.
Знала, что огребет? Догадывалась.
Чё лезла? * ответы у ней в ЖЖ, ищите сами, я прочел - проблевался*
Итак, били - и будут бить, хошь ты раком стой, хошь ты песни пой. А треп на форумах еще никогда никого в другую веру не перекрестил.

Вот, кста, есть у меня хороший друг, откровенная лесба, классный парень. Я ее около года вытаскивал из внутреннего говна, чтобы она стала спокойно жить со своей девкой, и не париться. Живет, понимает, что общество не примет, имеет свою с девкой семью, не имеет громкого голоса, помогает детдому в Нижнем Новгороде и считает гей-парады реальным идиотизмом.
Если тута или здеся лесбы есть, дам адрес в личку *почту, только почту, извращенцы*, и разговаривайте о притеснениях гомопидарасов сами. Далеко пойдете строевым шагом...
 
Gobblin, по каким таким местам ты ходишь, что так хорошо изучил и геев и лесбиянок?
 
Смотрела недавно передачу "Поединок" (идет на канале Россия, в студии отстаивают точку зрения два человека, с поддержкой). Там выступал депутат Хинштейн (ярый гомофоб), и тов. Алексеев (ярый педераст).
Тема была относительно все тогоже - геи, их права, парады, гомофобия и ты.ды. Хинштейн естественно говорил следующее: да, есть такое в жизни, явление гомосексуализма, с этим с трудом в России - но примирились, да - они люди, НО с точки зрения большинства - это противоестественно. Да - они могут жить, любить как и кого угодно, но нельзя агрессивно навязывать свое мнение любви всему населению, короче говоря - хотите любить мальчики мальчиков - любите, но доказывать агрессивно всем, что это ДОЛЖНО стать нормой для всех остальных - нельзя.
Алексеев естественно доказывал обратное, что их бедных притесняют, бьют, гей-парады проводить не дают и т.д. Россия не может так , как у них там в Европе, и вообще кто не гей, тот латентный гомосексуалист. В общем претензия такая - признайте нас, любите нас, мы хотим любить всех.
Первая часть передачи прошла вроде спокойно.
Естественно большинство голосов получил Хинштейн.
Затем выступила сексуальный психолог, которая рассказала историю о написании своей книги: "Геи и лесбиянки", и как после выхода ее ей стали угрожать разными извратами геи, причем в основном только они, после чего тов. Алексеев начал откровенно оскорблять эту тетку, назвал чучелом, курицей ну и т.д.
Ведущий соответственно задал вопрос ему: если вы говорите, что гомосексуализм нормален, что вам нужно толератное отношение, принятие ваших принципов - но сами НЕ ГОТОВЫ толератно относится к обществу, так для чего вообще такие выступления ?
Алексеев не захотел отвечать, скинул микрофон и ушел из студии, потом появился на пару минут в задних рядах, за ним стояли журналисты с камерами и что-то кричали в толпу какие-то нерусские педерасты.
Как пояснил ведущий - они предполагали, что что-то затеется во время съемки передачи, так как Алексеев сразу на сьемку пришел с группой поддержки в виде иностранцев и камер.
Ну и в итоге - что это, как не провокации. Хинштейн и ведущий правы - и те же геи подтвердили это, если хотите чтобы к вам адекватно относились - относитесь адекватно в ответ.
.
В итоге если ранее я относилась довольно нейтрально - мне в принципе пофиг кто того любит, все же норма отношений - это мужчина и женщина, а не навязываемая агрессивно любовь в попу, то сейчас меня просто бесят активные (простите)
пидарасы
которые считают, что навязывать свою норму извращений - верх демократии.
 
Сегодня случайно увидела новость об увольнении одного из журналистов РИА Новости, некого Николая Троицкого. Скажу честно, не знаю этого товарища, но причина увольнения интересна. Оказывается, вышеупомянутый журналист в своем блоге высказался о гей-параде в Берлине, слегка забыв о толерантности, а более бдительные блоггеры сразу написали об этом непосредственным работодателям Троицкого.
Прочесть это можно здесь

Что касается темы однополых браков в России, по-моему, она по большому счету не имеет смысла. :sleep:
Мне вот любопытно, есть ли какая-то статистика, сколько в России однополых пар, желающих узаконить свои отношения? Именно желающих вступить в "брак", а не подростков и прочих людей, считающих себя би потому, что это круто? Я терпеливо просмотрела все 30 страниц и в этой теме заметила только одного такого человека.

К слову, в тех нескольких темах, связанных с людьми нетрадиционной ориентации, которые я когда-либо видела в рунете, людей этой самой ориентации минимальное количество. В основном там те, кто обеими руками и остальными частями тела "за", потому что он "современный"/с широкими взглядами/толерантный/просто потому, что это весело/ и те, кто ненавидит п***ров по самых разным причинам. Причем представители обеих категорий с пеной у рта пытаются кому-то что-то доказать. Данный факт подтверждают и некоторые страницы этой темы, в частности.

Я против однополых браков, ибо, как уже говорили, есть понятие нормы, всё, что не попадает под эту категорию, считается отклонением от нормы. Давайте тогда всем будем разрешать делать то, что они хотят. Кто-то хочет ходить голым по улице? Давайте официально издадим закон, это разрешающий. "Они ведь никому не мешают".

Вообще постоянное навязывание гомосексуальности, набирающее особую популярность в последнее время, уже бесит. Меня лично не раздражает само существование людей нетрадиционной ориентации. Каждый извращается как может. Каждый сам решает, как ему жить. Не раздражает, ровно до тех пор, пока не начинают с пеной у рта доказывать, что гомосексуализм - это хорошо, это правильно, а те, кому геи и лесбиянки не нравятся, отсталые, нетолерантные и ничего не понимающие в жизни. Всяческие акции вроде гей-парадов также вызывают раздражение и глубокое непонимание. Кому и чего они пытаются доказать? Анекдот пару страниц назад был очень в тему.

Эта "мода на гомосексуализм", не иначе, не может не раздражать. Даже в компьютерных играх делают возможность таких отношений между персонажами, мотивируя тем, что "не все игроки традиционной ориентации, им не нравится играть за натуралов". А о натуралах, к слову, как-то не подумали. Причем многие, кто высказывается "за" сами не являются геями или лесбиянками, но "это ведь весело". Логика на высоте, никогда не пойму, что движет такими людьми.
 
Никаких однополых браков быть не может Ж+Ж или М+М ничего такого. Семья это ячейка общества и опора государства. Помимо прочего в нормальной семье должны быть дети. Я так вообще считаю что гомосексуалистов надо ограничивать в правах. Они не могут являться полноценными живыми существами поскольку все живое размножается а их судьба вымирать.
 
HimuraKenshin написал(а):
Они не могут являться полноценными живыми существами
Они таки где-то мертвые?:surprise: А если человек бесплоден, он тоже местами неживой?
HimuraKenshin написал(а):
все живое размножается
Самое большое количество гомосексуальных пар у жирафов, больше, чем гетеросексуальных. Много однополых пар у лебедей, котов, аистов, а дельфины вообще получают от этого удовольствие. А на примерах гомосексуальных пар мух были сделаны выводы, что гомосексуализм - это не всегда проблемы с головой, это могут быть сбои в генетике, и человек просто не может по-другому.
Когда-то в википедии прочитала, которая всем нам в помощь))))) хорошо запомнила
 
Они не могут являться полноценными живыми существами поскольку все живое размножается а их судьба вымирать.

А вы на минуточку представьте, что это ваш ребенок, который родился обычным, вы его любили, заботились о нем, желали ему прекрасного будущего...И в какой-то момент оказалось, что он (она) слегка не такой...И что, вы тогда подпишитесь под своим высказыванием?
 
Mik@ написал(а):
однополых пар у лебедей, кото
как это вообще понимать? КОТОВ?! чем они там занимаются, хотела бы я знать, что их смогли признать гомосеками? Как будто 2 кота не могут просто так жить вместе, поскольку им нравится вместе делить пищу и постель :D и мурчать в такт.
Че за бред? почему? они же не занимаются...:surprise: Нет уж - котов не трогайте - они непричем :o
 
КОТОВ?! чем они там занимаются, хотела бы я знать, что их смогли признать гомосеками?

Занимаются видимо тем же, чем и жирафы, лебеди, аисты, и дельфины...Вот кто додумался такие наблюдения вести и статистику составлять. вот это интересно.:jump:
 
Котко Кугуарыч написал(а):
как это вообще понимать? КОТОВ?!
Че за бред? почему? они же не занимаются... Нет уж - котов не трогайте - они непричем
Нет, я тоже люблю котиков
Вон, сидит сейчас одна и пол монитора загораживает, собака
Но ученые говорят, что они и без кошек могут друг друга... подбодрить:D И то, что они милые, пушистые и мурлычат, никак не меняет законы природы. Нет, не законы, исключения скорее)))
Гуффи написал(а):
Вот кто додумался такие наблюдения вести и статистику составлять.
Да ладно додумался, гениев науки всегда хватало))) Это ж надо было найти гомосексуальных котов или дельфинов!
 
Ни в коей мере не претендую на лавры специалиста по зоопсихологии, но насколько я знаю, слухи о гомосексуализме у животных сильно преувеличены (ясно кем и зачем :)).
 
Mik@ написал(а):
Но ученые говорят, что они и без кошек могут друг друга... подбодрить
У меня котик был кастрированный и улицы не видел, так он шерстяное одеяло топтал :D
 
Назад
Сверху