• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Смертная казнь

  • Автор темы Автор темы NirVanKa
  • Дата начала Дата начала

Опрос Опрос За или против?

  • за

    Голосов: 96 60.0%
  • против

    Голосов: 64 40.0%

  • Всего проголосовало
    160
Лечить того, кто не лечится - какой смысл? Можно вылечить депрессию, купировать и свести к минимуму, например, приступы шизофрении. Но вылечить педофила нельзя. Это не болезнь,а природная склонность.
Изоляция. Полная. Пожизненная. Так насильник больше не повредит другим людям. Если вы не заметили, я выступаю даже за более жесткие меры к насильникам чем предусмотрены в нашем законодательстве. И не из-за чуши о "возмездии" и "справедливости".
 
Стюра написал(а):
Лечить того, кто не лечится - какой смысл? Можно вылечить депрессию, купировать и свести к минимуму, например, приступы шизофрении. Но вылечить педофила нельзя. Это не болезнь,а природная склонность.
Как я поняла, здесь идет разговор о том, не о лечении, а о изоляции.
А это расходы на охрану (ибо нет преступника, который не хотел бы сбежать), на питание и прочее.
Либо, чтобы не заморачиваться, можно просто привести препаратами человека в состояние овоща.
Зато он будет живой, ага.
Уж не проще ли убить, чтобы не мучился?
 
А это расходы на охрану (ибо нет преступника, который не хотел бы сбежать), на питание и прочее.
Значит, расходы.
Но вы правильно поняли, что я веду речь о пожизненной изоляции. Приятное разнообразие.
 
Verbashka написал(а):
Значит, расходы.
Но вы правильно поняли, что я веду речь о пожизненной изоляции. Приятное разнообразие.
А человеческие жизни - тоже расходы.
Буквально год назад в изоляторе одной из тюрем держали насильника. Он пытался бежать, но был пойман. Однако жизнь двум охранникам это не вернуло.
 
Буквально год назад в изоляторе одной из тюрем держали насильника. Он пытался бежать, но был пойман. Однако жизнь двум охранникам это не вернуло.
Это очень плохо. Но частное не может влиять на общее, пока оно слишком мало.
 
Verbashka написал(а):
Это очень плохо. Но частное не может влиять на общее, пока оно слишком мало.
Оно не мало, просто такие вещи не афишируют. Из фразы "преступник при побеге убил охранника" большой сенсации не сделаешь.
Вот например, полгода назад в одной колонии заключенные устроили бунт и вырезалю всю охрану. Потом приехал спецназ и пристрелил главарей бунта. Остальные остались живы. Это была колония для осужденных пожизненно.
Поймите, они самые жестокие, потому что знают - в случае чего им терять нечего.

Persephone, сорри, мое тоже туда перенеси, пожалуйста. Думаю, здесь оно не в тему.
 
Verbashka написал(а):
Но частное не может влиять на общее, пока оно слишком мало
но этого частного уже слишком много!!

знаете, вчера посмотрела передачу по первому про детей-сирот. там рассказывали про случай, когда одна семья взяли на воспитание мальчика. они его убили. так сказать, он умер "в момент воспитания"...мама попросила папу "проявить себя как мужчину и воспитать ребенка", он в свою очередь достал ремень и 117 раз ударил мальчика...естественно, от таких ударов он умер(((( отцу дали 13 лет лс, а матери 15...и это нормально???? да их самих убить надо!!!!! зачем брать ребенка тогда??? чтобы ему жизнь портить, а потом и вовсе лишить??? таких среди нормальных людей быть не должно..тем более, что тут уже точно известно, кто является убийцами!! (это я к тому, что не может быть следственной ошибки)
 
Verbashka написал(а):
Вы даже не дали себе труд прочитать мои слова - так рветесь мне возразить.
Ты опять не разбираешься в теме, о которой пишешь. Любой пожизненно заключённый через 25 лет может подать на УДО. А бывают ещё ЧП - катаклизмы, когда тюрьму будут эвакуировать и люди сбегут, просто побеги, смена власти - тогда вообще всех могут выпустить... Война, опять же... Так что из пожизненно осужденных досиживают свой срок до смерт далеко не все. Помнится, был один товарищ осужденный на пожизненное три раза. Первый раз вышел по УДО, второй сбежал, а на третий его уже забили в камере.
diogen2007 написал(а):
Если не секрет - где и при каких обстоятельствах?
Не секрет. Дядя мой курировал в ФСБ пеницитарные заведения. Собственно, однажды он взял нас с братом к группе "тяжёлых" детей с края и повёз в одно из этих заведений на "экскурсию". Собственно, одной экскурсии хватило, чтобы понять что именно он хотел нам сказать.
Verbashka написал(а):
что я веду речь о пожизненной изоляции
Ты пойми - человек ко всему привыкает. И даже жить в изоляции им понравится. Представь - один, никто не трогает... Бесплатно кормят, бесплатно поят. Библиотека есть. Работать не надо. Можно даже роман с доверчивой женщиной по переписке завести. Это же курорт... для некоторых. И о каком исправлении идёт речь?
А этот курорт им оплачиваем мы. И это при риске, что не дай Один что случится с заведением, эти отморозки возьмутся за старое. Это как смертельные вирусы держать в лабораториях. Только вот вирусы не виноваты, что они вирусы.
 
Ты пойми - человек ко всему привыкает. И даже жить в изоляции им понравится. Представь - один, никто не трогает... Бесплатно кормят, бесплатно поят. Библиотека есть. Работать не надо. Можно даже роман с доверчивой женщиной по переписке завести. Это же курорт... для некоторых. И о каком исправлении идёт речь?
А этот курорт им оплачиваем мы. И это при риске, что не дай Один что случится с заведением, эти отморозки возьмутся за старое. Это как смертельные вирусы держать в лабораториях. Только вот вирусы не виноваты, что они вирусы.
а если плетей каждый день и никакой библиотеки?! или в шахты... почему на разработках должны гибнуть нормальные люди. запустить туда этих перцев , пусть в грязи и темноте отрабатывают долг Родине.
 
Ты пойми - человек ко всему привыкает. И даже жить в изоляции им понравится. Представь - один, никто не трогает... Бесплатно кормят, бесплатно поят. Библиотека есть. Работать не надо. Можно даже роман с доверчивой женщиной по переписке завести. Это же курорт... для некоторых. И о каком исправлении идёт речь?
Основная цель защитить общество или отомстить?
 
у пострадавших конечно отомстить.
личный опыт: не всегда. это иссушает. нет сил и желания мстить.

Если защита срабатывает на 50%, это НЕ защита.
Значит, надо работать!
Не всегда самый легкий путь - самый правильный (с)
 
Verbashka написал(а):
Значит, надо работать!
Не подсчитаешь ли, сколько уже ведется работа в этом направлении? Я не имею в виду конкретно россию.
Во многих странах смертная казнь отменена. Сколько там раскаявшихся? И сколько вышедших на свободу, чтобы продолжить свои дела?
 
день назад ты писал в другой теме что готов был покончить с собой лишь бы отомстить , а сейчас говоришь об отсутствии желания.
покончить с собой, а не убить или сделать с ним тоже самое, что он делал со мной. Да, месть. Но другая.
И цели своей я добился. Пусть попытка самоубийства и была неудачной.
 
Tsilya написал(а):
или в шахты... почему на разработках должны гибнуть нормальные люди. запустить туда этих перцев , пусть в грязи и темноте отрабатывают долг Родине.
ну думаю, что этот вариант вообще никак не поможет...они просто сбегут оттуда и все...
 
Foxkid написал(а):
Если защита срабатывает на 50%, это НЕ защита.
Вот-вот. Это как с баллончиком. Если маньяк выйдет, то он станет убивать больше и ещё более жестоко. Чтобы "наказать" общество, которое его на 25 лет наказало. Основная цель смертной казни - защитить социум от особо опасных элементов. Побочная - внушить категории риска уверенность в том, что преступление не останется безнаказанным.
 
Verbashka написал(а):
Вы сейчас пытаетесь меня убедить, что одна человеческая жизнь может быть более ценная чем другая?
Да. Вполне может, если с одной стороны - жизнь ребёнка, а с другой - жизнь негодяя и убийцы.
Verbashka написал(а):
принцип "Око за око, зуб за зуб" устаревший и жестокий
Опять вы являете свою осведомленность только на основе расхожих утверждений. Вообще-то "Око за око" - это ограничительный принцип мести. Око за око, зуб за зуб. Не более того. Кстати, имеет отношение к религии - что это вы? Других постоянно стараетесь в неуместной религиозности заподозрить, крик поднимаете, а сами....
Jetar написал(а):
смена власти - тогда вообще всех могут выпустить.
53 год тому пример. Моя бабушка рассказывала, какой это был кошмар - когда из тюрьм по амнистии отпустили не только т.н. "Политических", но и огромное количество воров, насильников, убийц. В городах они ещё не особо разгулялись, но в деревне люди жили в постоянном и далеко не беспричинном страхе.
Tsilya написал(а):
а если плетей каждый день и никакой библиотеки?!
Этого, увы, наша милосердная конституция не одобрит. У нас нарушением конституции является даже сообщение жителям дома, где живёт бывший заключенный-педофил за что он сидел.

Jetar,
у меня на тебя честно "Спасиб" не хватает :o
 
Кстати, имеет отношение к религии - что это вы? Других постоянно стараетесь в неуместной религиозности заподозрить, крик поднимаете, а сами....
Мои убеждения сформированы мной самим. И чтобы получить их я не курил траву, чтобы увидеть в небе мудрую белую бороду и узнать от нее Истину.
 
Назад
Сверху