Девушка с ребенком

[Mice]

По-вашему, если хоть что-то смущает в потенциальном партнере, то отношения и начинать не стоит

Простите, что влезаю, но вот я например именно так и считаю. Если уж меня ест червячок беспокойства, даже не насчет партнера, а просто насчет любого человека, я не стану с ним общаться ближе необходимого. Низачто. Тем более, что, как правило, то, что смущало в начале, потом только усиливается. И человека не переделаешь.
Да, если хоть что - то смущает, пробовать не нужно. Не нужно думать, что он изменится. Нужно твердо и категорически сказать нет. И все.

 

[Aleksandrina]

И я что-то не встречала человека, которому все равно с кем быть счастливым. Все выбирают.

Просто мы с Вами говорим о крайностях: я не считаю, что нужно строить счастье с каждым встречным-поперечным. Надеюсь, и Вы не считаете, что человек может не иметь ни единого неприятного Вам качества - все мы люди, обладаем разноплановыми чертами, нередко заостренными. Надеюсь также, Вы не считаете, что подходящими друг другу людей делает набор качеств.
Нет людей, которым все равно, с кем быть счастливым? А разве счастливым станешь все равно с кем?
Нет людей, которым все равно с кем просто - быть? Вспомним неутешительный итог басни Крылова: "И рада уж она была, что вышла замуж за калеку". Такие люди есть. В жизни вообще все бывает.
Можно выбирать, а можно перебирать, придираться, копаться, что обычно случается с барышнями без особых предпочтений или с теми, кому одинаково безразличны все кандидаты.
"Мы выбираем, нас выбирают"... К сожалению, к счастью ли, на то, чтобы узнать, что именно ты выбираешь, нужно немало времени и прожить его нужно бок о бок. Что и называется отношениями. А строить поверхностное мнение и делать выводы - неблагоразумно.
Вы говорите, что люди расстаются, обнаруживая друг в друге неприятные стороны. Никто не спорит. И главное только в том, что именно становится причиной: жестокость или нелюбовь к мыльным операм.

Чистая правда, я полностью согласна. Вы раньше написали, что дама с ребенком подумает так ("такой же козел, как бросивший муж") про мужчину, который не захотел с ней устроить 4 свидание из-за наличия ребенка. А я и говорю, что так плохо о нем думать не стоит, потому что этот мужчина ей ничего не должен.

О четырех свиданиях речи не было - речь была о среднестатистической ситуации отказа от отношений с матерью-одиночкой только из-за наличия ребенка.
Ну а кто кому чего должен и уж тем более как стоит и не стоит думать - материи индивидуального кроя. Никогда не замечали, что из года в год изо дня в день много происходит так, как не должно?
Не могу себе представить, как тяжело после развода растить ребенка самой, да еще и пытаться строить личную жизнь... Но если попытаться на долю секунда представить, что она чувствует, можно понять и заблуждения, и иллюзии. Эти женщины, по всей видимости, лучшего мнения об обществе, в котором живут, если смеют "допускать" развод с тем единственным, кто хотя бы на законных основаниях что-то должен.

Простите, что влезаю, но вот я например именно так и считаю. Если уж меня ест червячок беспокойства, даже не насчет партнера, а просто насчет любого человека, я не стану с ним общаться ближе необходимого. Низачто. Тем более, что, как правило, то, что смущало в начале, потом только усиливается. И человека не переделаешь.
Да, если хоть что - то смущает, пробовать не нужно. Не нужно думать, что он изменится. Нужно твердо и категорически сказать нет. И все.

"Червячки" просто так "есть" не станут. И все-таки, лучше ошибиться, подумав о человеке хорошо. Жаль, что я одна так думаю в теме.
Все зависит от меры критичности ума и толерантности к недостаткам; раз уж все понятия смешались во время обсуждения, повторюсь: анализировать - хорошо, придираться - плохо.

Я сильно переживал но потом поймал себя на мысли,а почему это я сволочь?? Ведь я ей ничего не обещал,я ей ничего не должен и ничем не обязан.Я нормально,вежливо объяснил что не вижу с ней будущего,и не хочу больше встречаться,я сделал все по человечески и искренне желаю ей удачи и любви.

Как я и говорила, с собственной совестью договориться недолго) Долой самокритику, да здравствует триумф самолюбия!

У Вашей следующей девушки непременно не будет детей (до встречи с Вами, я имею в виду), так что все получится) *Абсолютно вежливо желаю удачи и любви, Майкл*

 

[Mice]

Все зависит от меры критичности ума и толерантности к недостаткам;

Все зависит от мечтательности девушки и ее желания во что бы то ни стало иметь рядом с собой мужчину, пусть даже и не такого, как хочется. А потом слезы, сопли, мол, "я для него все, а он ради меня даже от того - то и того - то не отучился! А он по - прежнему бросается на каждую юбку, как и много лет назад". Ну, вот, как правило, результат закрывания глаз. Так что, если заранее чувствуешь, что что - то не так, вон его. Нафиг надо всю жизнь мириться с чем - то? Есть множество людей, недостатки которых окажутся настолько незначительны, что их даже не заметишь. И уж точно они не станут мешать в первые полгода отношений. Вот такой человек стоит внимания. А все эти перемирия - всего лишь, как правило, внутреннее желание любви во что бы то ни стало.

 

[Aleksandrina]

Есть множество людей, недостатки которых окажутся настолько незначительны, что их даже не заметишь. И уж точно они не станут мешать в первые полгода отношений. Вот такой человек стоит внимания.

Вот это и есть - Ваша мера толерантности к недостаткам. У каждого своя.
Для меня если человек интеллектуален, обладает сильной волей и сложившимся характером, если он опрятен, является специалистом в своей работе и склонен испытывать уважение к людям, я буду с ним общаться. Возможно, в последствии, довольно близко, возможно, нет - зависит от того, как сработают железы внутренней секреции и родится ли уверенность, что он - то, что нужно.

А все эти перемирия - всего лишь, как правило, внутреннее желание любви во что бы то ни стало.

Как приятно поговорить в одной теме на разные темы!
Да, Вы абсолютно правы, Вы только что открыли мне глаза на жалких существ, которые хотят любви любой ценой и к коим я, по всей видимости, отношусь, по Вашему мнению., раз так заблуждаюсь на сей счет. Нет в этих жалких существах Вашей непримиримости к любой мелочи, Вашего чувства собственного достоинства: человек с недостатками - за борт, испытательный срок полгода. Это так здорово, что Вы так правы. Компромиссы - зло, они разлагают отношения, они - символ слабости, перемириям - бой. Ах он носки все еще разбрасывает? Развод! Ах у него туфли не совсем в тон? Байкот! Вот как надо. Я все поняла, честно-честно.

 

[Mice]

Вот это и есть - Ваша мера толерантности к недостаткам

Это не моя мера толерантности. Это конкретно те качества, которые я и недостатками то не считаю. У каждого человека они свои. А мера - это что - то количественное. И в любом случае, она все время одна. Если человек сразу не вписался в эту меру, то уже и не впишется.

Для меня если человек интеллектуален, обладает сильной волей и сложившимся характером, если он опрятен, является специалистом в своей работе и склонен испытывать уважение к людям, я буду с ним общаться.

Это лишь первое впечатление. Вы сами говорите, что потом, возможно, не станете общаться. Если увидите что - то, что вам не придется по душе. И потом, вы описываете только положительные качества. Я видела море таких мужчин. Многие из них для меня очень хорошие друзья, действительно хорошие, с которыми можно поговорить, посмеяться и так далее. Но по некоторым качествам характера я сразу понимаю, что никогда и ни за что не стала бы его терпеть в более близком положении. Как правило, так прямо им и говорю, если спрашивают. Общаться - не значит быть вместе.



Вы не правы на счет компромиссов. Я не говорила, что они не допустимы. Еще как допустимы и всегда есть. Но возникают потом. При длительном, очень длительном общении выясняется, что есть какие - то вещи, с которыми можно смириться. И тот факт, что они не бросились в глаза в начале, является очень даже хорошей гарантией, что эти недостатки не станут краеугольным камнем и не будут сидеть червячком в отношениях день за днем. Но мы говорили о начале отношений. Если в этот период появляется что - то, что уже сразу отталкивает от человека, если мы понимаем, что это неприемлемо, то надо уходить. Надежда, что что - то изменится - напрасна совершенно. Я тоже на многое готова ради любви, в том числе, и на компромиссы, и на многое другое. Но есть вещи, с которыми человек не может мириться. Мужчины это понимают лучше, и поэтому чаще уходят в самом начале отношений. А женщины вот любят, как раз таки, тянуть лямку несмотря ни на что. В итоге им потом же хуже. Я говорю не о непримиримости, я говорю о том, что должна быть голова на плечах. И что лучше быть одной, чем с человеком, поведение которого часто вызывает огорчение и слезы или неприязнь. Тем более, что разрушать отношения потом будет гораздо больнее. И, простите, носки тут немножко не при чем.

 

[CHeL]

Aleksandrina

У Вашей следующей девушки непременно не будет детей (до встречи с Вами, я имею в виду), так что все получится) *Абсолютно вежливо желаю удачи и любви, Майкл*

ага... теперь она красивая и глупая.

 

[Aleksandrina]

И потом, вы описываете только положительные качества. Я видела море таких мужчин.

Наличие этих качеств - пропуск, а рассмотрение недостатков производится индивидуально: сопоставляю удовольствие от общения с негативными тенденциями, работаю над тем, чтобы второго бело меньше, первого больше. Главный вопрос всегда один: "Хочу ли я этого?", а не сопоставление качеств характера с шаблоном или проверка на тревожность.

ага... теперь она красивая и глупая.

Цирк! Цирк! Цирк! (в самом хорошем смысле слова)

Смех продлевает жизнь - буду должна)