• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Опрос: Насколько серьёзно вы относитесь к церемонии в ЗАГСе?

Оладушка

Ассоциация критиков
Сначала небольшая предыстория.
Вчера (09.09.09) были на свадьбе знакомых - согласились по дружбе поснимать процесс. Женились ребята скромно - в будний день, без торжеств, застолья и машин (денег нет). Приехали к ЗАГСу на метро, невеста в меру нарядная, жених просто в чистом. Подтянулись, тоже своим ходом, друзья, всей толпой пошли на скромную регистрацию без оркестра. Словом, обычная "студенческая" свадьба... Была бы, если б не поведение жениха. Ему почему-то пришло в голову оборжать всё происходящее, он начал стебаться, пытался что-то сострить в ответ на вопрос регистраторши "согласны ли вы?" и т.д. В результате у меня на видео - сплошной балаган, а не церемония. Пересмотреть с дружбанами под пиво будет очень прикольно, а вот детишкам будущим показать - стыдно.

И вот на этой почве возник такой вопрос к форумчанам: как лично вы относитесь к свадебной церемонии? Для вас это реально торжественное действо или нелепая старомодная формальность? Бывает ведь всякое, курьёзы всякие случаются, иногда тётушки-регистраторши такой бред несут, что невольно "на хи-хи" пробивает... Надо ли сдерживаться?
 
Мне кажется, что и для виновников торжества и для присутствующих на этой церемонии, это торжественное мероприятие, иначе можно было бы просто зарегистрироваться в ЗАГСе. Сколько бы я не присутствовала на регистрациях, для меня это остаётся волнующим событием, и бывает очень обидно, когда возникают разного рода нелепости со стороны регистраторов. Вот тут-то, несомненно, требуется чувство юмора, чтоб «разрулить» ситуацию. :D

А в описанном тобой случае, Оладушка, мне совершенно непонятно, зачем устраивать из собственной церемонии торжественной регистрации – балаган. И, тем более, что кроме этой торжественной церемонии (какой она должна была быть), у этой пары не ожидалось более ничего памятного.
 
Была бы, если б не поведение жениха. Ему почему-то пришло в голову оборжать всё происходящее, он начал стебаться, пытался что-то сострить в ответ на вопрос регистраторши "согласны ли вы?" и т.д. В результате у меня на видео - сплошной балаган, а не церемония. Пересмотреть с дружбанами под пиво будет очень прикольно, а вот детишкам будущим показать - стыдно.
Возможно, жених перенервничал, а некоторые люди, когда нервничают, начинают вести себя немного неадекватно. Есть у меня знакомая, взрослая и серьёзная женщина, которая когда нервничает начинает себя вести примерно так же, как этот жених - смеётся очень громко, стебётся надо всем, со стороны, особенно для тех, кто её не знает, её поведение кажется очень странным, а она не может сдержаться, потом начинает корить себя за своё поведение. А другой знакомый (как раз её сын), наоборот, очень смешливый и стёбный по жизни, в торжественных ситуациях ведёт себя очень достойно ( вспоминаю, как мы с этим молодым человеком крестили ребёнка, я переживала за его поведение в церкви, даже разговаривала с подругой точно ли она хочет, чтобы он стал крёстным, но на церемонии я очень удивлялась его поведению, а вот его мама так нервничала, что в итоге ушла из церкви и ждала нас на улице, чтобы не смущать никого своим поведением).
 
Да, вполне возможно, что именно волнение жениха и повлияло на его неадекватное поведение. Кстати, в такой ситуации, наверно, редко кому удаётся сохранить невозмутимость, различна лишь реакция каждого человека на стресс.

Вот тут-то и должен проявиться высокий профессионализм ведущего регистрацию. Он должен быть готов оставаться хозяином ситуации даже в самом неблагоприятном случае.
 
Оладушка, а это "брак не в догонку", невеста случайно не беременна? Может его заставили жениться и он вдруг осознал, чем ему это грозит. :D

А если серьезно, я думаю, если любишь своего избранницу(ка), то это относится и к ее семье тоже. И тем более к регистрации брака. Если бы любил ее и уважал, то так бы себя не вел.
Так что мне кажется, этот мачо, в этом браке не задержится.

Но тут еще могло сказаться, что сама пара не очень то серьезно к моменту регистрации подошла. Им было похоже пофиг просто как она пройдет."Жених просто в чистом, приехали просто на метро ...". Ведь могли друзья-знакомые и вовсе бесплатно подвезти к загсу.. Отсюда и поведение жениха. При полном параде и при скоплении людей не стебался бы.

З.Ы. Если бы я сейчас выходила бы замуж, то для начала я бы пожила в гражданском браке, заработала бы денег на достойную свадьбу, и уехала бы в день регистрации в свадебное путешествие. А гости пусть гуляют ...
С моей точки зрения достойная свадьба, это не обязательно много народу и все родственники в придачу. Но этот должен быть праздник в расчете на то, что такой будет только раз в жизни, и такой какой я хочу. И платье, и костюм, и букет все должно быть. Должен быть праздник. Тогда это откладывается в подсознание и в последующем играет на всю совместную жизнь.

Чем тогда регистрация брака отличается от процедуры расторжения брака? Тоже в чистом, и тоже на метро. И стеб похлеще.
 
lessi написал(а):
Вот тут-то и должен проявиться высокий профессионализм ведущего регистрацию. Он должен быть готов оставаться хозяином ситуации даже в самом неблагоприятном случае.
И проявился, к моему восхищению. Регистрировала их совсем молодая девушка, но держалась очень уверенно, вообще игнорировала все его выходки. Молодец. Наверное, научилась уже . :)
Mari@Vladi написал(а):
а это "брак не в догонку", невеста случайно не беременна? Может его заставили жениться и он вдруг осознал, чем ему это грозит.
Ты практически угадала - невеста не беременна, но брак вынужденный.
Mari@Vladi написал(а):
А если серьезно, я думаю, если любишь своего избранницу(ка), то это относится и к ее семье тоже. И тем более к регистрации брака. Если бы любил ее и уважал, то так бы себя не вел.
Полностью с тобой согласна.
Mari@Vladi написал(а):
Так что мне кажется, этот мачо, в этом браке не задержится.
И с этим тоже. :)
 
Для меня вообще церемония как таковая мало что значит.Я считаю, это такая ролевая игра, которая нужна скорее родителям, чем молодым. Но уж если не получилось ее избежать, тогда нужно принять как должное и не портить никому праздник.
 
Mari@Vladi написал(а):
Ведь могли друзья-знакомые и вовсе бесплатно подвезти к загсу.. Отсюда и поведение жениха. При полном параде и при скоплении людей не стебался бы.
Полностью согласен.
А без регистрации брак это не брак, а
простите за выражение, зашёл в гости перепихнуться.
 
.Я считаю, это такая ролевая игра. Но уж если не получилось ее избежать, тогда нужно принять как должное и не портить никому праздник.

Я тоже так считаю. Жених в данной ситуации похож на придурка. Да и подъехать к загсу все-таки следовало не на метро или уж вообще без свадьбы обойтись - если денег совсем нет.
 
Если уж они не просто вдвоем пришли расписываться, а всё-таки позвали друзей, еще и для того, чтоб их снимали на камеру, то надо было вести себя соответственно. Всё-таки не в цирке, да и острить можно по-разному.
А я вообще полностью согласна с ЕНОТ. И регистрация - дело серьезное, и для серьезных отношений - обязательное.
 
[b написал(а):
Mari@Vladi[/b]] Если бы я сейчас выходила бы замуж, то для начала я бы пожила в гражданском браке, заработала бы денег на достойную свадьбу, и уехала бы в день регистрации в свадебное путешествие. А гости пусть гуляют ...
С моей точки зрения достойная свадьба, это не обязательно много народу и все родственники в придачу. Но этот должен быть праздник в расчете на то, что такой будет только раз в жизни, и такой какой я хочу. И платье, и костюм, и букет все должно быть. Должен быть праздник. Тогда это откладывается в подсознание и в последующем играет на всю совместную жизнь.
Согласна с Мари.
Мы вот пока денег нет, и не регистрируемся... хотя и хочеться) Потому как "абы как, лишь бы штамп стоял" - глупо. Я хочу, что б память была) и что б детишкам можно было бы показать) какие красивые мама-папа были)))
да и самим потом приятно вспоминать будет)
 
Обычно женихи испуганы предстоящим браком и ответственностью. На тех регистрациях, где я присутствовала, они (женихи) заметно волновались и не были способны на выходки.
 
руки Frau_Muller написал(а):
Обычно женихи испуганы предстоящим браком и ответственностью. На тех регистрациях, где я присутствовала, они (женихи) заметно волновались и не были способны на выходки.
Вот плохо это кстати. Я о волнении. Валять дурака конечно не дело, но улыбки и легкий юмор очень даже уместны. :)

Руки с бокалами дрожат, кольца падают, лица бледные, тихим голосочком жених произносит "да ...", как-будто ему оглашают смертный приговор
Да лучше бы уже заорал - ДА ДА ДА ! Это моя женщина, мы созданы друг для друга !!
, гости, приоткрыв рты, молча смотрят, мама вечно что-то забывает сделать, папа курит вторую пачку сигарет.

Бред.

Люди ! Это же ВАШ ПРАЗДНИК ! А у нас привыкли сначала "тупо" соблюдать формальности, а потом, после молчаливого опрокидывания 4-5 рюмок начинается жесть. Хорошо, что еще молодежь и дети разбавляют эту тоску ...

Вообще, мне не нравится участие регистратора, совершенно чужого мне человека. В этом отношении я предпочту церковь. Я не хочу одевать кольцо моей женщине после формальных, полных безразличия, слов чужого человека.
 
Forever Free написал(а):
Вообще, мне не нравится участие регистратора, совершенно чужого мне человека. В этом отношении я предпочту церковь. Я не хочу одевать кольцо моей женщине после формальных, полных безразличия, слов чужого человека.
А что священник - не чужой человек? Его слова так же могут оказаться формальны и полны безразличия.
Кстати, а сейчас можно венчаться, не зарегистрировав брак в ЗАГСе? Раньше вроде бы было нельзя. Опять же, церковный брак не имеет юридической силы. Без штампа в паспорте - ни прописаться к супругу, ни фамилию поменять, ни наследство потом получить .
 
denlord написал(а):
Опа! Это что за ситуация?
Парню негде жить (поссорился с предками и ушёл из дома). А родители невесты согласились пустить его к себе только после свадьбы.
 
Оладушка написал(а):
А что священник - не чужой человек?
Нет.
Священник это носитель слова Божьего.
Оладушка написал(а):
Без штампа в паспорте - ни прописаться к супругу, ни фамилию поменять, ни наследство потом получить .
Штамп можно проставить без традиционных формальностей и мендельсона.
 
Мне наоборот нравиться помпезность церемонии - там себя и вести надо соответственно
Про церемонию в ЗАГСе знаю только по вашим словам и как-то не впечатляет, но все равно б я не поясничала. Все-таки какая-никакая церемония, дело-то не в ней, а в том что вы связываете свои отношения с др. человеком, даете/принимаете его фамилию - тут должна быть элементарная серьезность и ответственность а не цирк.

Парню негде жить (поссорился с предками и ушёл из дома). А родители невесты согласились пустить его к себе только после свадьбы.
Ужасный низкий и неостойный брака повод. И родители тупят и оба молодожена. Как можно вообще такое требование выдвигать???

Нет.
Священник это носитель слова Божьего.
Это все теже слова только за другую цену. И разницы никакой они в вашей семейной жизни вам не принесут.
 
Назад
Сверху