• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Секс до свадьбы

  • Автор темы Автор темы Citygirl
  • Дата начала Дата начала
Изменившаяся, полностью поддерживаю!

Главное это душевная совместимость, а охота за "сексуальной гармонией" не самое главное.

Так думали, вернее, убеждали всех, что так оно и есть лет 30 назад. Простите.
 
без хорошего секса брак рухнет быстрее, чем без понимания вообще друг друга - это миф девственниц и девственников что без секс но с душевной совместимостью вы далеко уедите, абсурд так как первая задача людей вступающих в брак - это не духовность их отношений, а пардон, продолжение потомства
 
К сожалению, секс до брака, пусть даже он выглядит идеальным, всё равно не даёт никакой гарантии, что вся дальнейшая интимная жизнь супругов будет удачной. С годами люди очень сильно меняются и физиологически, и психологически. Часто случается, что страстные девушки от забот и разочарований становятся чуть ни фригидными женщинами, а у тех, кто раньше были сдержанными, лет в тридцать или даже в сорок просыпается бешеный темперамент.
Мне кажется, в этом вопросе важен не столько факт близости до свадьбы (переспали, понравилось, значит, можно жениться), сколько психологический фактор, желание и умение обоих строить совместные отношения (в том числе, и интимные) и вместе решать проблемы, которые в любом случае возникнут.
 
♀Rina♀ написал(а):
Зачем мне мужчина, который в сексе меня будет унижать своими извращениями
Если не уступать друг другу, причиной для развода может стать и грязная посуда. Я не хочу сказать, что надо терпеть унижения, но в секс, как способ проверки темперамента, мне верится мало. Никакой суперсекс до свадьбы не может гарантировать остутстие претензий супругов друг другу в постели.
Cathy написал(а):
без хорошего секса брак рухнет быстрее
Совершенно верно, если все основано на сексе. Конечно для людей отдающих приоритет сексу неплохо было бы иметь как можно больше сексуальных партнеров до брака, однако я сомневаюсь что человек в здравом уме согласится связать свою жизнь с такими. Это же все видно, кому нужны поюзаные ?
Cathy написал(а):
это не духовность их отношений, а пардон, продолжение потомства
Ставя своей целью продолжение потомства женщины смотрят далеко не на сексуальность мужчины, а на его кошелек, или на мозги/бицепсы как потенциал к их заработку. ;)
 
Так думали, вернее, убеждали всех, что так оно и есть лет 30 назад. Простите.[/QUOTE]

Тогда простите меня и разводов было меньше.

На каждые 10 браков в Москве сейчас приходится 5-6 разводов, а это очень много!

"Основные бракоразводные и демографические показатели в России в разные годы заметно колебались. Например, по сведениям Госкомстата, в 1970 году поженились 1319 тысяч человек и развелись 397 тысяч, а в 2002-м поженились 1020 тысяч, а развелись 854 тысячи. В 2005 году эти цифры составили, соответственно, 1066 тысяч и 605 тысяч. И если количество браков можно назвать стабильным, то статистика разводов неуклонно растет."

Делайте выводы. Я думаю что 30 лет назад люди строили отношения явно не на сексе!!!

без хорошего секса брак рухнет быстрее, чем без понимания вообще друг друга - это миф девственниц и девственников что без секс но с душевной совместимостью вы далеко уедите, абсурд так как первая задача людей вступающих в брак - это не духовность их отношений, а пардон, продолжение потомства

я пришла к удручающему (вернее, я-то понимаю это давно, но сейчас просто ужас какой-то) выводу, что люди в XXI-м веке ой как недалеко продвинулись в развитии головного мозга от австралопитеков!
 
Я думаю что 30 лет назад люди строили отношения явно не на сексе
И были при этом счастливы? То, что семья официально сохранена, совсем не говорит о том, что обоим супругам хорошо вместе.
 
Тогда простите меня и разводов было меньше.

На каждые 10 браков в Москве сейчас приходится 5-6 разводов, а это очень много!

!

тогда за семейные ссоры вздрючивали на собрании коллектива , не то чтоб развод... перевоспитывали и т.д. разводы были не очень популярны
 
Если не уступать друг другу, причиной для развода может стать и грязная посуда. Я не хочу сказать, что надо терпеть унижения, но в секс, как способ проверки темперамента, мне верится мало. Никакой суперсекс до свадьбы не может гарантировать остутстие претензий супругов друг другу в постели.
Никто и не говорит о "суперсексе", речь идет о нормальном сексе, который изначально устраивает обоих партнеров и удовлетворяет их. Грязная посуда - это не повод для развода, можно просто высказаться по этому поводу без всяких крайностей. Не могу считать насилием то, что тебе надо помыть посуду; когда с кем-то живешь разделение на "твоя грязная посуда" и "моя грязная посуда" пропадает это "наша посуда" и ни один из нас не умрет если помоет и уберет ее.

Тогда простите меня и разводов было меньше.

На каждые 10 браков в Москве сейчас приходится 5-6 разводов, а это очень много!

"Основные бракоразводные и демографические показатели в России в разные годы заметно колебались. Например, по сведениям Госкомстата, в 1970 году поженились 1319 тысяч человек и развелись 397 тысяч, а в 2002-м поженились 1020 тысяч, а развелись 854 тысячи. В 2005 году эти цифры составили, соответственно, 1066 тысяч и 605 тысяч. И если количество браков можно назвать стабильным, то статистика разводов неуклонно растет."

Делайте выводы. Я думаю что 30 лет назад люди строили отношения явно не на сексе!!!



я пришла к удручающему (вернее, я-то понимаю это давно, но сейчас просто ужас какой-то) выводу, что люди в XXI-м веке ой как недалеко продвинулись в развитии головного мозга от австралопитеков!
Да, 30 лет назад у народа не было выбора. 1 комуналка и куда ты из нее уйдешь от мужа? А сейчас есть возможность и квартиру снимать и самой себя обеспечивать. Да, тогда люди строили отношения больше на жилищном вопросе. И сейчас таких не мало, которым некуда пойти, тк только муж достаточно заработывает и является квартировладельцем. И сколько женщин терпит насилие и унижеия от такого мужчины в подобной ситуации? Мне даже далеко за примерами ходить не надо у маминой подруги точно такя ситуация - муж не дает денег, гуляет на лево-направло, отличается жесткостью, постоянно пьет и кроет ее матом у них 2хкомнатная квартира на 5 человек (родители и 3 сына). И этой женщине некуда пойти тк это квартира мужа и его родителей и получается прав у нее никаких нет, а если делить эту квартиру то будет у каждого по 1комнатной в которой с 3мя детьми особо не развернешься. Какая зарплата у женщины 40лет и переспективы на будущеие? Никаких. И уж конечно им не до секса :) И это российская действительность для половины не разведенных из вашей статистики. Про то как в деревнях "женили" вообще промолчу.
Слава богу, сейчас женщины вышли из пещеры и могут и достойно зарабатывать и выбирать себе приличного мужа, а не только быть матками и домохозяйками.
 
Amy, тогда просто не принято было разводиться. Жена, а если еще и с ребенком, без мужа - это же клеймо на всю жизнь!
 
Я думаю что 30 лет назад люди строили отношения явно не на сексе!!!
Сейчас тоже. :)
Никто и не говорит о "суперсексе", речь идет о нормальном сексе, который изначально устраивает обоих партнеров и удовлетворяет их.
Пусть будет нормальный, в любом случае это не дает гарантий на счастливую семейную жизнь в будущем.
 
По сабжу - ИМХО личное дело каждого, как поступать. Выше уже упоминалась проблема физической несовместимости, но это тоже можно выяснить без интимного контакта. Лично у меня просто не сложилось, хотя хотела когда-то давно "в подвенечном платье белом"...
Меня беспокоит момент интимной распущенности, сквозящей во многих ответах.
И - притимивизации проблемы...
Галя написал(а):
Я убеждена, что многие проблемы возникают от банального, простите, недотраха.
Хм. Грубо, но откровенно. И слишком упрощенно на самом деле. Проблема "недотраха" - это уже некоторе психологическое расстройство, связанное на фиксации человека на интимных отношениях. Делится она на эмоциональный и физический момент, причем если избыток энергии сбросить относительно несложно, то насчет эмоционального - тут все гораздо сложнее. Но - в принципе тоже решаемо. Секс же как самоцель выхолащивает отношения со всеми вытекающими.
Проблемы отношений в браке связаны прежде всего в общей, комплексной дисгармонии. Попытки перекосить, решать проблемы за счет лишь одного из аспектов отношений... Непродуктивно. При перекосе в пользу секаса - ну будете вы затрахивать проблемы какое-то время... Только это время будет недолгим.
ну и пресловутое "где же у него кнопка" ©Ури/к/ф "Приключения Электроника"
Вобщем, если блок не встаёт в проём - можно и вколотить. Вот только долго ли такая дверь прослужит без проблем? ;)

Cathy написал(а):
без хорошего секса брак рухнет быстрее, чем без понимания вообще друг друга - это миф девственниц и девственников что без секс но с душевной совместимостью вы далеко уедите, абсурд так как первая задача людей вступающих в брак - это не духовность их отношений, а пардон, продолжение потомства
Эм... крайности никогда не доводят до добра. Взаимность - вот основа гармоничных отношений. Причем взаимность положительная...
Интим - штука на самом деле довольно сложная, ибо не сводится к банальным фрикциям. Тут ведь ещё и эмоции много играют. И без них, увы - никуда.

"А ежели корабль на один борт сильно поклонет, то при серьёзной качке случиться оверкиль. То есть дном вверх кораблик перевернётся"

Amy написал(а):
я пришла к удручающему (вернее, я-то понимаю это давно, но сейчас просто ужас какой-то) выводу, что люди в XXI-м веке ой как недалеко продвинулись в развитии головного мозга от австралопитеков!
Ошибочка, однако. В развитии гм ушли далеко. А вот то, что дремучие инстинкты никуда не делись - это есть такое. И что их зачастую выволакивают на свет божий и машут, как знамёнами - тоже.
 
Амели Белобрысая написал(а):
Выше уже упоминалась проблема физической несовместимости, но это тоже можно выяснить без интимного контакта.
Как ты себе это представляешь?
 
Foxkid обычное обследование... Ну хорошо, несколько специфическое медицинское обследование :D Всех делов-то...
 
Амели Белобрысая написал(а):
несколько специфическое медицинское обследование
Насколько я понимаю, сексуальная совместимость - это не только размеры и прочая физиология, но, прежде всего психология. Любопытно, что за медицинское исследование позволяет узнать все тонкости...
 
Оладушка невнимательно читаешь. Я в данном случае о совместимости биолого-физиологической.
Темперамент же, прочие психлолгические особенности выясняются в повседневном общении достаточно просто. Нужно лишь иметь определенные знания и навык их использования.
 
Амели Белобрысая написал(а):
обычное обследование... Ну хорошо, несколько специфическое медицинское обследование
Хм. Что за исследование такое?

Я знаю, что есть так называемый посткоитальный тест (или тест на совместимость), он позволяет узнать, могут ли сперматозоиды жить в слизистой шейке матки. - но я думаю, что вы не это имели ввиду.

Амели Белобрысая написал(а):
Я в данном случае о совместимости биолого-физиологической
И как её выявить?
 
Mарика написал(а):
Я знаю, что есть так называемый посткоитальный тест (или тест на совместимость), он позволяет узнать, могут ли сперматозоиды жить в слизистой шейке матки. - но я думаю, что вы не это имели ввиду.
Я тоже так думаю:)
Амели Белобрысая написал(а):
Темперамент же, прочие психлолгические особенности выясняются в повседневном общении достаточно просто. Нужно лишь иметь определенные знания и навык их использования.
Да ну...
Милен, может я психологически и сексуально неопытный человек, но дело не в темпераменте, а в сексуальных особенностях:) Которые проявляются исключительно в постели.
Узнать, подходите ли вы друг другу в этом случае можно только опытным путем. Увы и ах. Я говорю, потому что сталкивалась с подобным.

Так вот, может быть, чтоб я дальше не предавалась разврату почем зря, расскажешь мне, как узнать, подходите ли вы друг другу в постели? Без контакта?
 
Foxkid написал(а):
Так вот, может быть, чтоб я дальше не предавалась разврату почем зря, расскажешь мне, как узнать, подходите ли вы друг другу в постели? Без контакта?
И мне, и мне!!!
 
Amy, тогда просто не принято было разводиться. Жена, а если еще и с ребенком, без мужа - это же клеймо на всю жизнь!
Обе мои бабушки развелись еще в 50х и никак на их жизнь это не повлияло и клейма не поставило. Обе до сих пор разведенные. Одна работала стюардессой, 2й досих пор архитектор.

Сейчас тоже. :)

Пусть будет нормальный, в любом случае это не дает гарантий на счастливую семейную жизнь в будущем.
Это дает хотя бы гарантию на то что семейная жизнь не будет несчастливой хотя бы в постеле, где семейный долг исполнить будет всегда в радость а не в тягость из-за разного темперамента или пристрастей супругов
 
Я считаю, что если не было секса до брака, то и после брака не стоит ждать чего-то сногсшибательного. Исключения составляют архаичные отношения наших предков.
 
Назад
Сверху