• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Зачем выходить замуж?

  • Автор темы Автор темы PAMELLA
  • Дата начала Дата начала
Не обязательно, но возможно.
Лисенок, не юли. ;)
Мужчина, который во всем тебя устраивает, ну ? Подчеркиваю, во всем.
Да, это тоже вполне возможно.
Принимается.
Почему отсутствие замужества подразумевает отсутствие постоянного партнера?
Потому что сожительство предполагает некоторую долю свободы.

От кого?
Почему я должна хотеть детей? Потому, что все нормальные женщины должны хотеть детей? А если я не могу иметь детей? Почему не могу иметь детей? Потому, что дала обет безбрачия?
Я спрашиваю хотите детей или нет ? Для условности есть мужчина которого вы любите.
 
Forever Free написал(а):
Мужчина, который во всем тебя устраивает, ну ? Подчеркиваю, во всем.
Я не юлю. С ним вполне возможен брак. Но его может и не быть, если нам будет вполне комфортно и так. Я не сторонница штампа в паспорте вообще.
Forever Free написал(а):
Потому что сожительство предполагает некоторую долю свободы.
Не поняла эту мысль. Я сейчас к примеру не живу с мужчиной, жить с ним не планирую и замуж за него не пойду - Боже упаси! Тем не менее это мой постоянный партнер, мы с ним встречаемся.
И я не могу ручаться за всех, но лично я не меняю мужиков под цвет костюма. А встречаюсь с одним. Если он мне перестанет быть нужным и близким или встретится кто-то другой, я уйду. А не буду подмахивать и нашим и вашим.
 
а душе для покоя и равновесия ни штамп в паспорте, ни сожительство ни еще там что-то не нужно. Ей важно знать, что она любит и любима, будь то мужская или женская душа. А тебе этого не понять.
Договорились, раз мне этого не понять, ты подрастешь немножечко и мне объяснишь. :)

Я не юлю. С ним вполне возможен брак. Но его может и не быть, если нам будет вполне комфортно и так. Я не сторонница штампа в паспорте вообще.
Хорошо, но в таком случае вы не будете отличаться от мужа и жены, за исключением отсутствия печати, верно ?
И я не могу ручаться за всех, но лично я не меняю мужиков под цвет костюма. А встречаюсь с одним. Если он мне перестанет быть нужным и близким или встретится кто-то другой, я уйду.
Ты сама ответила на свой вопрос - ты уйдешь, т.е. относишься к этому совершенно нормально, и у вас нет ничего связывающего прочнее, чем просто отношения.
 
Forever Free написал(а):
ты уйдешь, т.е. относишься к этому совершенно нормально, и у вас нет ничего связывающего прочнее, чем просто отношения.
Эмм.
Ты думаешь, если бы мой муж перестал быть мне близким и нужным, я бы осталась просто потому, что он мой муж? Нет, ушла бы точно так же. Связывает именно отношение к человеку, а не вид и форма сожительства.
Forever Free написал(а):
но в таком случае вы не будете отличаться от мужа и жены, за исключением отсутствия печати, верно ?
Юридически будем. А эмоции могут быть одинаково сильными и при редких встречах закатными часами и при сожительстве и при браке.
 
Kisaya Wilvarin написал(а):
А с какого возраста ты начинаешь людей всерьез воспринимать? Уточни, чтоб я тебя до того момента не беспокоила.
Дело не возрасте, а в том что человек печатает на клаве. Можешь беспокоить если хочется, я не против. :)
Ты думаешь, если бы мой муж перестал быть мне близким и нужным, я бы осталась просто потому, что он мой муж? Нет, ушла бы точно так же. Связывает именно отношение к человеку, а не вид и форма сожительства.
Что значит перестал ? Ты живешь достаточно долго, у вас общие дети, что ты понимаешь под словами перестал ?

Юридически будем. А эмоции могут быть одинаково сильными и при редких встречах закатными часами и при сожительстве и при браке.
Эмоции могут быть как сильными, так и непостоянными. Это всего лишь эмоции, и когда мужчина и женщина любят друг друга их связывают не только эмоции, пойми.

Естественно юридически не будете. Это я и имел в виду говоря об отсутствии штампа.
 
Forever Free, людей могут связывать только эмоции. Никакие препятствия не оградят людей от расставания, если они не хотят быть вместе.
Никакие кровные и родственные узы, общие дети и хозяйство не помогут тебе удержать рядом женщину, которой ты не нужен. Ты сможешь только давить ей на эмоции (любовь, страх, жалость, совесть, долг, лень, жадность и т.д. и т.п.), чтобы она оставалась рядом с тобой. Люди существуют вместе за счет соответствующих эмоций.
 
Forever Free написал(а):
Это всего лишь эмоции, и когда мужчина и женщина любят друг друга их связывают не только эмоции, пойми.
Можно по другому. Хочешь ли ты постоянства ? Хочешь ли чтобы вас связывали не только эмоции, а что-то больше ?
 
Forever Free написал(а):
Эмоции могут быть как сильными, так и непостоянными. Это всего лишь эмоции, и когда мужчина и женщина любят друг друга их связывают не только эмоции, пойми.
Ты прав, это еще и общие интересы, взгляд в одном направлении как минимум.
Но всем этим факторам свойственно меняться.
Forever Free написал(а):
Естественно юридически будете. Это я и имел в виду говоря об отсутствии штампа.
И что? Как это соотносится с твоей теорией.
Forever Free написал(а):
Что значит перестал ? Ты живешь достаточно долго, у вас общие дети, что ты понимаешь под словами перестал ?
Ты, вполне возможно, не поверишь, но людям свойственно меняться. Меняться всегда, а не так, что дорос до 25 - и все, характер заспиртован.
Не все эти изменения могут сочетаться с моим виденьем мира. Так люди и расходятся, даже если изначально жили душа в душу. А дети - детям нужна родительская любовь. Расставание родителей их этой любви не лишает.
Хочешь ли чтобы вас связывали не только эмоции, а что-то больше ?
Что именно ты подразумеваешь под "чем-то большим"?

Вообще, если честно, мне скучно. Я ожидала услышать от тебя развернутый ответ, почему ты считаешь так, как ты считаешь.
Вместо этого куча вопросов - и никакого своего мнения, кроме одной единственной догмы.
 
Ты прав, это еще и общие интересы, взгляд в одном направлении как минимум.
Но всем этим факторам свойственно меняться.
Хорошо, но хочешь ли ты чтобы общие интересы и взгляды менялись так, чтобы это не приводило к разрыву отношений ?
И что? Как это соотносится с твоей теорией.
Очень просто. Если тебя реально напрягает штамп в паспорте - можешь его не ставить, но от этого стабильность твоих отношений не должна менятся. Если любишь конечно.
Бен Аффлек и Дженнифер Энистон - Обещать не значит жениться - хорошая иллюстрация.
А дети - детям нужна родительская любовь. Расставание родителей их этой любви не лишает.
Лишает, почитай что пишут психологи о детях живущих в неполных семьях.

Вообще, если честно, мне скучно. Я ожидала услышать от тебя развернутый ответ, почему ты считаешь так, как ты считаешь.
Ответь на все вопросы, и ты получишь развернутый комментарий. Только и всего.

crazyofsims, эмоции лишенные основы, в данном случае любви, рано или поздно исчезнут.
 
Forever Free написал(а):
но хочешь ли ты чтобы общие интересы и взгляды менялись так, чтобы это не приводило к разрыву отношений ?
Характер, интересы и взгляды на жизнь меняются не только по щучьему веленью, по моему хотенью, но и под властью времени, ситуаций и т.п.
Это не зависящий от меня фактор.
Forever Free написал(а):
почитай что пишут психологи о детях живущих в неполных семьях.
И что же они пишут? Любовь родителей к детям, если она есть, не зависит от отношений между родителями, понимаешь. Это другая ипостась - любовь к детям.
Несознательные могут отыгрываться на детях за развод. Но мы же говорим о вменяемости.
И я так понимаю, поправь меня, если я ошибаюсь, что ты за то, чтобы жить с человеком, который тебе безразличен, ради детей.
Если нет, то поясни, к чему ты клонишь.
Forever Free написал(а):
Ответь на все вопросы, и ты получишь развернутый комментарий. Только и всего.
Правильно ли я понимаю, что без вопросов, которым конца и края нет,
и суть которых, как я вижу, доказать, что то ли я хочу замуж, то ли у меня что-то в голове перемкнуло
, так вот, без этих вопросов ты сформулировать свою мысль не можешь?
 
Señorita la Espinar написал(а):
Это не зависящий от меня фактор.
Я не спрашиваю, зависит это от тебя или нет. Я спрашиваю, хочешь ли чтобы так было ?
Ладно, я помогу тебе, потому что так действительно до утра можно уклоняться от ответов - "возможно, не факт, от меня не зависит".

Так вот, ты этого хочешь, потому что ты нормальная девушка.

Señorita la Espinar написал(а):
И я так понимаю, поправь меня, если я ошибаюсь, что ты за то, чтобы жить с человеком, который тебе безразличен, ради детей.
Если нет, то поясни, к чему ты клонишь.
Нет, я за то, что дети должны жить в полной семье, а основа крепкой семьи это прежде всего любовь родителей.
Señorita la Espinar написал(а):
Любовь родителей к детям, если она есть, не зависит от отношений между родителями, понимаешь.
Зависит, еще и как зависит. В качестве примера могу привести отношение к родителям одного из моих друзей.
Señorita la Espinar написал(а):
Правильно ли я понимаю, что без вопросов, которым конца и края нет, Читать дальше...
и суть которых, как я вижу, доказать, что то ли я хочу замуж, то ли у меня что-то в голове перемкнуло
, так вот, без этих вопросов ты сформулировать свою мысль не можешь?

Ладно ... Раз ты такая нетерпеливая, подвожу итог:

Вопрос был поставлен следующим образом, - почему женщина, которая не хочет замуж в какой-то степени ненормальна. Ты пишешь, что тебе не нравится проставление штампа в паспорте, что в этом нет смысла.
Так вот, пойми, что отсутствие или наличие штампа не влияет на твое желание быть с "вменяемым" как ты пишешь мужчиной, любить, и иметь основу в качестве стабильности. Не нравится штамп ? Ну так вырви вообще эти страницы из паспорта. Главное, чтобы тебя любили.
Все меняется, меняются люди, у каждого свой путь. Меняться можно по разному, и уступать друг другу в чем-то тоже придется. Почему подавляющее большинство мужчин и женщин живут в парах ? Вот например твои родители ? Я уверен что в течение жизни они изменились, но сохранили то, ради чего живут вместе. Что говорить, если даже в отношениях есть период "притирки" характеров ?

Любовь, без сомнения это основа, но в жизни встречаются много факторов которые могут помешать счастью.

Каждый "вменяемый" мужчина, как и женщина, хочет чтобы их связывали не только эмоции. И ты хочешь, и это подверждается твоими ответами.

А теперь объясни мне, как ты назовешь человека, который хочет жить один, не хочет чтобы его любили, не хочет детей, которого устраивают эмоции не основанные на любви, заботе, уважении ?? Он нормальный ?
 
Forever Free написал(а):
Так вот, ты этого хочешь, потому что ты нормальная девушка.
Очень прошу не говорить за меня. Я - реалист и никогда не буду мечтать о невозможном. И желать невозможное в том числе.
Forever Free написал(а):
Нет, я за то, что дети должны жить в полной семье, а основа крепкой семьи это прежде всего любовь родителей.
Ок. Родители друг друга разлюбили. Что тогда?
Forever Free написал(а):
Так вот, пойми, что отсутствие или наличие штампа не влияет на твое желание быть с "вменяемым" как ты пишешь мужчиной, любить, и иметь основу в качестве стабильности. Не нравится штамп ? Ну так вырви вообще эти страницы из паспорта. Главное, чтобы тебя любили.
Все меняется, меняются люди, у каждого свой путь. Меняться можно по разному, и уступать друг другу в чем-то тоже придется. Почему подавляющее большинство мужчин и женщин живут в парах ? Вот например твои родители ? Я уверен что в течение жизни они изменились, но сохранили то, ради чего живут вместе. Что говорить, если даже в отношениях есть период "притирки" характеров ?

Любовь, без сомнения это основа, но в жизни встречаются много факторов которые могут помешать щастью.

Каждый "вменяемый" мужчина, как и женщина, хочет чтобы их связывали не только эмоции. И ты хочешь, и это подверждается твоими ответами.
Еще раз.
Я не стремлюсь к замужеству, к совместному проживанию с кем-то и n'l' и тэпэ.
С какого перепугу ты сделал противоположный вывод - я не знаю. У меня нет желания быть с вменяемым мужчиной. Пока его нет - я не думаю об этом, мне это не нужно. Понимаешь? Я не сплю и вижу, как придет ко мне принц ли, мужчина подходящий аль еще кто - и мы будем жить дружно и счастливо и строем шагать к светлому будущему.
Мое счастье не зависит от наличия/отсутствия мужчины. Я не буду испытывать вселенский восторг, если он появится. Я скорее буду переживать, если у меня не будет детей. Чувствуешь разницу?
Не надо мне помогать и делать выводы за меня. Я не стремлюсь к замужеству, созданию пары и так далее. Эта цель не входит в список приоритетных.
Я больше не знаю, как тебе еще разжевать, чтобы ты это понял.

Forever Free написал(а):
как ты назовешь человека, который хочет жить один
Одиночкой. Это его путь и его право.
Forever Free написал(а):
не хочет чтобы его любили, не хочет детей, которого устраивают эмоции не основанные на любви, заботе, уважении
Эмм. Отсутствие супруга - сожителя - это нежелание любви? Может быть, нежелание детей? Эмоции здесь при чем?
Знаешь, я не очень люблю блюдо, когда собрали все, что есть в магазине и майонезом приправили.
А твой ответ именно это и напоминает.
 
Señorita la Espinar написал(а):
Очень прошу не говорить за меня. Я - реалист и никогда не буду мечтать о невозможном. И желать невозможное в том числе.
Это совершенно возможно. Почему многие люди живут вместе всю жизнь ?
Señorita la Espinar написал(а):
Ок. Родители друг друга разлюбили. Что тогда?
Тогда у них такая судьба, равно как и травма для родных детей.
Señorita la Espinar написал(а):
Еще раз.
Я не стремлюсь к замужеству, к совместному проживанию с кем-то и n'l' и тэпэ.
С какого перепугу ты сделал противоположный вывод - я не знаю.
Да причем здесь стремление к замужеству ? :wallbash:
С тобой тяжело общаться ... Я не о том, чтобы бежать за белым платьем и выходить за первого встречного, или спать и видеть принца, пойми же ты уже наконец !
Señorita la Espinar написал(а):
Одиночкой. Это его путь и его право.
Ты забыла процитировать остальные предложения.
Señorita la Espinar написал(а):
Эмм. Отсутствие супруга - сожителя - это нежелание любви? Может быть, нежелание детей? Эмоции здесь при чем?
Причем здесь отсутствие супруга-сожителя ? Если это отсутствие желаемо, то да.
 
Forever Free написал(а):
Почему многие люди живут вместе всю жизнь ?
Потому что они менялись в одном направлении. Но это не по их желанию происходило. Понимаешь? Люди не сидят на завалинке: "А давай изменимся? Ты куда собираешься меняться? Вот и я туда же!" Это независящий от них фактор.
Многие люди живут вместе всю жизнь. Еще больше разводятся. И что?
Forever Free написал(а):
Тогда у них такая судьба, равно как и травма для родных детей.
И что? К чему были эти душещипательные беседы? Родители развелись, продолжают заботиться о детях, детям тяжело, что мама-папа больше не вместе, но переживут, как переживали тысячи детей до них.
А вот к чему ты все это вел, я не понимаю.
Forever Free написал(а):
Ты забыла процитировать остальные предложения.
Читай внимательнее.
Forever Free написал(а):
Если это отсутствие желаемо, то да.
Господи, прости, какая чушь! Ты влюбляешься после того как жить вместе начинаешь? И только на этом основании? Сожительство не повод для любви. И даже принцип наоборот не действует. Любовь тоже не всегда повод для сожительства.
Forever Free написал(а):
Я не о том, чтобы бежать за белым платьем и выходить за первого встречного, или спать и видеть принца, пойми же ты уже наконец !
Ты о том, что каждая женщина стремится найти себе пару.
Я не стремлюсь. Я тебе больше скажу - и не ищу даже. Будет - хорошо. Не будет - тоже хорошо. Это не желание, не цель и т.п.
Как еще понятнее это можно объяснить, чтобы ты понял? О том, чтобы принять существование таких людей, как я - и речи нет. Это я уже вижу.
 
Señorita la Espinar написал(а):
Потому что они менялись в одном направлении. Но это не по их желанию происходило. Понимаешь? Люди не сидят на завалинке: "А давай изменимся? Ты куда собираешься меняться? Вот и я туда же!" Это независящий от них фактор.
Многие люди живут вместе всю жизнь. Еще больше разводятся. И что?
Таким образом гарантия стабильности отношений представляется для тебя невозможной ? Т.е. нет даже надежды на это ? Нет ничего внутри, что позволит нивелировать отрицательно влияющие внешние факторы, и контроля над своей изменчивостью ?
Тогда тебе действительно не стоит выходить замуж, ибо твой брак уподобится парусному судну во власти урагана, которое рано или поздно разобьется о рифы.
Señorita la Espinar написал(а):
И что? К чему были эти душещипательные беседы? Родители развелись, продолжают заботиться о детях, детям тяжело, что мама-папа больше не вместе, но переживут, как переживали тысячи детей до них.
А вот к чему ты все это вел, я не понимаю.
К тому, что дети живущие в неполных семьях это ненормально.
Señorita la Espinar написал(а):
Господи, прости, какая чушь! Ты влюбляешься после того как жить вместе начинаешь? И только на этом основании? Сожительство не повод для любви. И даже принцип наоборот не действует. Любовь тоже не всегда повод для сожительства.
Прости, но ты вообще понимаешь смысл предложения ? Если нет, то лучше так и напиши - я не поняла.

Я писал о том, что человек "не хочет чтобы его любили" изначально, причем здесь вообще сожительство ? Можно жить вместе независимо от наличия или отсутствия любви.
Так вот, если человек не хочет чтобы его любили, это значит что он не хочет, понимаешь ? Следствием этого может быть отсутствие супруга-сожителя.
Señorita la Espinar написал(а):
Ты о том, что каждая женщина стремится найти себе пару.
Я не стремлюсь. Я тебе больше скажу - и не ищу даже. Будет - хорошо. Не будет - тоже хорошо. Это не желание, не цель и т.п.
Как еще понятнее это можно объяснить, чтобы ты понял? О том, чтобы принять существование таких людей, как я - и речи нет. Это я уже вижу.
Стремление автоматически не означает какие-либо действия. Есть внутреннее осознание "как бы хотелось".
Так вот, любая женщина в 26 лет должна знать какие отношения с мужчинами она выбирает. Ты не маленький ребенок, а взрослая сформировавшаяся личность. Если у тебя данные вопросы сводятся к ответам - "возможно, все меняется, может да, а может нет" - будем считать что ты молода не по годам.
На этом можно ставить точку.

Hope написал(а):
Причина ? Обет безбрачия ? На чем это основывается ? Религия, злость, обида ? В чем причина ?
 
Forever Free
Не хочу выходить замуж, не хочу детей, хотя я их и люблю и легко нахожу общий язык. Обет безбрачия это отговорка, чтоб не приставали.
Forever Free написал(а):
Причина ? Обет безбрачия ? На чем это основывается ? Религия, злость, обида ? В чем причина ?
Зачем вы задаёте эти вопросы? Религия здесь не причем.
 
Forever Free написал(а):
Таким образом гарантия стабильности отношений представляется для тебя невозможной ?
Вероятной. Но не 100% возможной. Я не возвожу стабильность в абсолют.
Forever Free написал(а):
К тому, что дети живущие в неполных семьях это ненормально.
А я смотрю, у тебя большой список ненормальностей.
Конечно, желательно, чтобы дети росли в полной семье. Тем не менее не всегда это удается. И еще - это не имеет отношения к нашей дискуссии.
Forever Free написал(а):
Я писал о том, что человек "не хочет чтобы его любили" изначально
И? Как соотносится "хочет любви" и совместное проживание, если ты сам сказал:
Forever Free написал(а):
Можно жить вместе независимо от наличия или отсутствия любви.
Forever Free написал(а):
Если у тебя данные вопросы сводятся к ответам - "возможно, все меняется, может да, а может нет" - будем считать что ты молода не по годам.
Ах, Боже мой, да считай что хочешь! Если тебе проще придумать отмазку, а не принять мою точку зрения
Ты так считаешь не потому, что приняла это как правильный вариант, а потому что еще не созрела для
- Бога ради. Мне с тобой ни кров делить ни детей крестить не придется.
 
Señorita la Espinar написал(а):
Вероятной. Но не 100% возможной. Я не возвожу стабильность в абсолют.
Если ты не способна управлять собой, сомневаюсь что у тебя получится. Да вообще-то тебе это и не надо как я вижу. :)
Señorita la Espinar написал(а):
А я смотрю, у тебя большой список ненормальностей.
Конечно, желательно, чтобы дети росли в полной семье. Тем не менее не всегда это удается. И еще - это не имеет отношения к нашей дискуссии.
Это не у меня. Это у всех нормальных людей, свободных от девиантного поведения.
Отношении самое прямое.
Еще раз. Дети растущие в неполных семьях это ненормально. Ты можешь сколько угодно рассуждать об изменчивости, но это не доказывает "нормальность" данного.
Señorita la Espinar написал(а):
И? Как соотносится "хочет любви" и совместное проживание, если ты сам сказал:
Перед "хочет" стоят две буквы, "н" и "е", прости, ты их видишь ? Если же человек любит то как правило, если он конечно нормальный, возникает потребность жить вместе.
Señorita la Espinar написал(а):
Ах, Боже мой, да считай что хочешь! Если тебе проще придумать отмазку, а не принять мою точку зрения
Ни на один вопрос ты четко не ответила. Или тебе составить список из вопросов, где возможны только три варианта - "да", "нет", "не знаю". Знаешь, мне неинтересно разбираться в особенностях твоей самобытности.
Если ни "да" ни "нет", значит не знаешь. Если не знаешь, значит делаю подобный вывод.
Señorita la Espinar написал(а):
Бога ради. Мне с тобой ни кров делить ни детей крестить не придется.
И слава Богу !
5ff67901e688fa2ed7afed6c4544ecf8.gif


Не хватало еще делить кров или крестить детей с ветром в поле.

Hope написал(а):
Зачем вы задаёте эти вопросы? Религия здесь не причем.
Я задаю эти вопросы, чтобы ответить на ваш.

Возможно вы не хотите иметь детей по причинам не зависящим от вас, однако если вы не хотите иметь детей только потому что "не хотите", не хотите быть любимой -это ненормально.
 
я думаю, что девушка не хочет выходить замуж, потому что ей не встретился такой мужчина, который был бы надёжен, и которого бы она видела отцом своих будущих детей. А как встретит - все сомнения относительно "зачем выходить замуж" уйдут.
 
Назад
Сверху