Зачем человеку философия?

[serg_b]

Один из вопросов, которые следовало бы первоначально выяснить: зачем вам философия, и что вы от нее ждете?
В самом деле, множество людей смотрят ужастики, читают детективы и "эротические романы" и чувствуют себя вполне счастливо, как они говорят, "без каких-либо философий"
Язык философии, в целом более сухой, менее красочный, чем язык художественной литературы, да и не всегда понятный.
Что же очаровывает философских сподвижников и подбивает их на чтение суровых философских трактатов?

 

[KiTe]

Мне кажется, дело в человеческой тяге к познанию.

"без каких-либо философий"

Кстати, с этим еще можно поспорить. В каждом более-менее стоящем произведении есть своя философия, если хотите, своя мораль. Просто многие люди считают, что философия - это обязательно нечто за гранью понимания.

 

[Becherovka]

Можете считать меня глупой и непонятливой,но я считаю,что философия никому не нужна. Не нужно пытаться назвать все вещи именами,не нужно пытать все объяснять, "искать общее в частном". Мир такой,какой он есть. И нет смысла усложнять его объяснениями. Все равно никогда не удастся задачу выполнить полностью. И получаются пустые разговоры ни о чем. ИМХО

 

[Ретдис]

Ну наверное, раз философия существует, значит она нужна))
Becherovka
а почему бы и нет? Почему не нужно пытаться все объяснить?

 

[Н@ТУСИК]

Я для того,чтобы успокоиться и перестать нервничать начинаю философствовать,очень затягивающе.Бывает целый день погружаюсь в философию,вот,в конце концов все таки дохожу до истины)

 

[NADYN]

«Интересно». Причем интересна не философия в целом, а скорее история философии, отдельные учения, отдельные течения.

(для начала небольшое лирическое отступление):
Есть учебники и по истории философии Правда, они, как и любые учебники истории, изменяются в зависимости от формы правления - "того или иного императора".
У меня, например, на полке их два. Иовчук "Кракий очерк истории философии" (классика советского периода) - очень, кстати, интересный и далеко не "тупой"; и перестроечный (1991), где автор какой-то чех. Чехи, видимо, почуяли носом перестроечный ветер и решили не дразнить гусей и поступили очень дипломатично (если не сказать - хитро, хотя "хитро" - это на сербском "быстро"), привели всю историю, заканчивая Гегелем (попытки философствования Маркса и Энгельса и то, что после них, т.е. их оппоненты и последующие немарксисты, опущены). Ну, впрочем, они так и пишут в предисловии: дальше мы не рассматриваем, типа их право, как авторов
Конечно, в магазине есть и более современные учебники. Есть и специализированные учебники по истории философии: чисто по античности, по немецкой философии, русской и т.п.

---
(переходим к сути):

А что такое "философия в целом"? Существует ли таковая вообще?
Наверное, с точки зрения некой системности воззрений человечества, все-таки существует, однако одному, даже самому гениальному человеку недоступна.
Отдельному человеку как раз доступны отдельные учения и отдельные течения.
И вот тут мы упираемся, во-первых, в "интересно", а во-вторых, в герменевтику, т.е. тут далеко не все "понятно" (язык ведь у философии свой, там используются некие термины, имеющие длинную историю развития, освоить которую до конца читающий обычно не может).
Иными словами, что-то "интересное" и "не совсем понятное" - это и есть философия
Так может как раз тайна и привлекает?
---

Или вот Стругацкие, ведь они ж там философствуют напропалую
И таки до сих популярны
И свои рассуждения они прячут под фантастикой и, опять же, некоторой тайной

 

[Y.Z.]

я считаю, что философия нужна, потому что фолософствуют все люди...
например, если люди говорят, что у них нет ничего связанного с философией, то это уже и есть философия, потому что если они пришли к этому выводу, значит их что-то привело к нему, а это что-то - это или своя философия или филосовия других...

 

[Lord-Aries]

Мне философия не нужна, я думаю. В самом деле, что я с ней буду делать?
Она мне голову не почешет, спинку не по массажирует, а что до дум в голове, так у меня и без философии их полно, в конкретной области науки, где важна истина, а не предположения.

 

[NADYN]

Отвечу заново.

Мне интересна не столько философия, сколько история философии. Никакой практической пользы из нее извлечь не стремлюсь. Ответ вообще можно ограничить словом «Интересно».

 

[Lord-Aries]

NADYN
Однако, слово "интересно" вряд ли подходит к вопросу "зачем" в данной постановке). тут скорее "зачем он занимается ей", а не "зачем нужна")).

 

[NADYN]

Lord-Aries

Я никогда не любила рассуждать о том, что нужно абстрактному человеку в целом Поэтому говорю за себя в первую очередь. Я обращаюсь к философии, потому что мне интересно (ответ на вопрос «Зачем занимаюсь»). Я обращаюсь к философии, чтобы удовлетворить собственный интерес (ответ на вопрос «Зачем нужна»)

 

[Nastuxa]

BecherovkaТы никогда не углубляешься ни во что?Всегда смотришь только перед собой и не видишь ничего дальше своего носа,я правильно понимаю?Это уже не глупость,а посредственность.........................
А философия полюбому нужна,это,наверное одно из немногого,что заставляет нас задумываться и размышлять над какими-либо вопросами из нашей жизни

 

[Lord-Aries]

Nastuxa
Философ он естественно видит дальше носа но... видит ли? Он предполагает). Так что где разница? в виденьи?

 

[MLia]

Мне кажется, философия "многофункциональна" и каждый обращается к ней по своим индивидуальным причинам: для одного философия - способ познания, восприятия мира, для другого - предмет искреннего интереса, третий самовыражается через абстрактное философствование, четвертый бесцельно накапливает знания для той же самореализации. В общем, если эта наука до сих пор существует, то, значит, это кому-то нужно 8)

 

[Lord-Aries]

Zulie
А мне вот так вопрос хочется поставить, а наука ли это? Уж больно похоже на вид искусства и по применению, и по созданию

 

[MLia]

Lord-Aries
Подловили все-таки на неаккуратности 8)
По большому счету, я с тобой согласна. Философия еще в нативном смысле наукой не является: phileo - люблю, sophia - мудрость (любовь к мудрости), т.е. включает в себя столь привычную составляющую наименований всех наук "logos".
Но, быть может, все-таки можно сказать, что философия - это наука о достижении человеком мудрости?...

 

[Nastuxa]

Lord-Aries
Насчет видения был один из вариантов,а вообще философ скорее (как правильно было сказано)предполагает и рассуждает,рассматривает.....

 

[Florika]

Философия человеку затем ,что-бы поразмышлять наверное, может помечтать. Вообщето это неглупо. Философия-хорошая штука!

 

[NoraMorganDark]

Философия нужна для решения различных мировоззренческих вопросов. Само слово ФИЛОСОФИЯ (греч. phileo - люблю и sofia-мудрость; буквально - любовь к мудрости) точно отвечает на вопрос: зачем она нужна человеку.

 

[Alabastria]

А что вы имеете ввиду под словом "философия"? Если это просто так, подумать, помечтать, поразмышлять о себе, о своих ощущениях, то это необходимо человеку. Наша сущность - всегда искать, всегда докапываться до чего-то. Просто мы так устроены, не можем жить без этого. Даже если мы этого не замечаем, мы всё равно философствуем.
А если философия - простое изучение прошлых философских течений, то это не так необходимо, но знать интересно. Философы нередко находили необычные, но умные решения для наших вечных, неразрешимых проблем.

По-моему, думать самому намного важнее, чем повторять чьи-то идеи. Но знать чужие умные мысли - тоже плюс.