-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Евгений и Любовь Лукины
- Автор темы lenna
- Дата начала
Эта тема долго лежала самой последней в разделе. Попробую поднять.
Боюсь, что книги данных писателей мало кто читал из посетителей данного раздела. А ведь когда настанет время и начнут появляться книги типа "Ранняя российская фантастика. 198Х-20ХХ", Лукины в будут представленны одними из первых. Например, Еврокон они выиграли одними из первых российских фантастов. Когда наши издатели на свой страх и риск стали печатать российских фантастов, то Лукиных печатали одними из первых.
Когда писателей двое, когда часть книг написана вдвоем, часть в одиночку, когда одного из соавторов уже нет, а второй все еще пишет, надо бы сесть и разобраться, кто из них за что в книгах отвечал. Надо бы, да не хочется. Как-то не присматривался к заголовку очередной повести -- оба имени присутствуют или только одно? Поэтому препарировать их творчество как следует я не могу.
Тем не менне, книги писателей Лукиных можно разделить на две большие группы.
Первую группу можно озаглавить как "Сатира". Это книги типа "Катали мы ваше солнце", "Там, за Ахеронтом", "Алая аура протопарторга". Едкая сатира, злая. Собственно, эта группа более популярная, как мне кажется, на просторах Инета. Что понятно, ведь сатиру, пусть в ней даже присутствуют черти, нередко читают и тек, кто к фантастике относятся прохладно.
Вторую группу, еще менее популярную (зря), чем первую, можно озаглавить как "Вторжение". "Миссионеры", "Разбойничья злая луна", "Сталь разящая", "Зона справедливости" (можете со мной спорить
). Тут у Лукиных тоже талант большой. Не часто у нас стретишь приключенческую книгу, мир в которой сконструирован из арабов ("Разбойничья злая луна", почти всю книгу думал, что это фентези). А фантастика, основанная на полинезийцах ("Миссионеры", спиртопанк ), встречается еще реже. Если бы сейчас вышла очередная книга Лукина, подходящая к этой группе -- все другие книги бы бросил, но ее прочел.
Вообще, Лукиных из михеевцев кто читал? Я-то человека три назову, но может больше?
Боюсь, что книги данных писателей мало кто читал из посетителей данного раздела. А ведь когда настанет время и начнут появляться книги типа "Ранняя российская фантастика. 198Х-20ХХ", Лукины в будут представленны одними из первых. Например, Еврокон они выиграли одними из первых российских фантастов. Когда наши издатели на свой страх и риск стали печатать российских фантастов, то Лукиных печатали одними из первых.
Когда писателей двое, когда часть книг написана вдвоем, часть в одиночку, когда одного из соавторов уже нет, а второй все еще пишет, надо бы сесть и разобраться, кто из них за что в книгах отвечал. Надо бы, да не хочется. Как-то не присматривался к заголовку очередной повести -- оба имени присутствуют или только одно? Поэтому препарировать их творчество как следует я не могу.
Тем не менне, книги писателей Лукиных можно разделить на две большие группы.
Первую группу можно озаглавить как "Сатира". Это книги типа "Катали мы ваше солнце", "Там, за Ахеронтом", "Алая аура протопарторга". Едкая сатира, злая. Собственно, эта группа более популярная, как мне кажется, на просторах Инета. Что понятно, ведь сатиру, пусть в ней даже присутствуют черти, нередко читают и тек, кто к фантастике относятся прохладно.
Вторую группу, еще менее популярную (зря), чем первую, можно озаглавить как "Вторжение". "Миссионеры", "Разбойничья злая луна", "Сталь разящая", "Зона справедливости" (можете со мной спорить
). Тут у Лукиных тоже талант большой. Не часто у нас стретишь приключенческую книгу, мир в которой сконструирован из арабов ("Разбойничья злая луна", почти всю книгу думал, что это фентези). А фантастика, основанная на полинезийцах ("Миссионеры", спиртопанк ), встречается еще реже. Если бы сейчас вышла очередная книга Лукина, подходящая к этой группе -- все другие книги бы бросил, но ее прочел.Вообще, Лукиных из михеевцев кто читал? Я-то человека три назову, но может больше?
NADYN
Модератор
Прочитала «Катали мы ваше солнце».
По прочтении захотелось придушить автора аннотации, уверявшего, что «Читайте роман Евгения Лукина – и вы будете смеяться, как давно не смеялись!». Роман замечательнейший, но от него не смеяться, а плакать хочется. Нет, есть моменты вызывающие улыбку, но это сатира. Пусть не злая, но едкая, острая, злободневная. Пусть мирок выписан вполне лубочный, но проблемы, поставленные в книге, шире.
В итоге захотелось продолжать знакомство с творчеством автора.
По прочтении захотелось придушить автора аннотации, уверявшего, что «Читайте роман Евгения Лукина – и вы будете смеяться, как давно не смеялись!». Роман замечательнейший, но от него не смеяться, а плакать хочется. Нет, есть моменты вызывающие улыбку, но это сатира. Пусть не злая, но едкая, острая, злободневная. Пусть мирок выписан вполне лубочный, но проблемы, поставленные в книге, шире.
В итоге захотелось продолжать знакомство с творчеством автора.
NADYN, а это в восприятие читателя упирается. Я же сказал, что это сатира, причем сатира злая. Но мне это не мешает над этими злыми местами смеяться.
Надеюсь, что сам Лукин при написании улыбается. Потому как если к таким книгам относиться предельно серьезно, то и писатель и читатели могут себе язву заработать.
П.С. Все это возвращает нас к теме "Смех как защитная реакция".
Надеюсь, что сам Лукин при написании улыбается. Потому как если к таким книгам относиться предельно серьезно, то и писатель и читатели могут себе язву заработать.
П.С. Все это возвращает нас к теме "Смех как защитная реакция".
Сильва Гауэн
Участник
Рассказ веселый. Но именно сатирический.
Выворотень
Ассоциация критиков
Вообще-то я бы посоветовала заглянуть на "Русскую фантастику", на страничку Лукиных, и почитать оффлайн-интервью с Евгением. А заодно с библиографии стащить файлы со стихами...
Лукины нам с братом чем-то напомнили Каттнера и Мур. Особенно ярко это проявляется в рассказах, в частности - зассыленном в первом посте.
Юмор в фантастике, хороший, тонкий, отчастий переходящий в сатиру - вещь достаточно редкая, и для меня Лукин в ряду современных российских авторов стоит впереди Лукьяненко, не говоря об остальных.
Последнее прочитанное - Портрет кудесника в юности, примыкающее к Алой ауре и Чуши собачьей. Между прочим, "митрозамполит" уходит корнями в стихи Евгения - "Плох тот митрополит, что не был замполитом, и плох тот замполит, что не митрополит..." .
А вообще - в произведениях Лукиных и Евгения соло каждый видит что-то свое. То же "Шестеро в лодке, не считая Седьмых" (где, кстати, впервые упоминается Баклужино)... Наверно единственный автор, которого следует рекомендовать всем без исключения.
Лукины нам с братом чем-то напомнили Каттнера и Мур. Особенно ярко это проявляется в рассказах, в частности - зассыленном в первом посте.
Юмор в фантастике, хороший, тонкий, отчастий переходящий в сатиру - вещь достаточно редкая, и для меня Лукин в ряду современных российских авторов стоит впереди Лукьяненко, не говоря об остальных.
Последнее прочитанное - Портрет кудесника в юности, примыкающее к Алой ауре и Чуши собачьей. Между прочим, "митрозамполит" уходит корнями в стихи Евгения - "Плох тот митрополит, что не был замполитом, и плох тот замполит, что не митрополит..." .
А вообще - в произведениях Лукиных и Евгения соло каждый видит что-то свое. То же "Шестеро в лодке, не считая Седьмых" (где, кстати, впервые упоминается Баклужино)... Наверно единственный автор, которого следует рекомендовать всем без исключения.
Выворотень
Ассоциация критиков
Кстати, а ссылка в первом посте "скривилась". Кто помнит, что за рассказ там был?
Выворотень
Ассоциация критиков
А! Ну его можно скачать по ссылке в моей подписи 
Mari@Vladi
Ассоциация критиков
С этим соглашусь. И читать легко. Но как фантасты они довольно слабые. Как таковой не вижу фантастики.
Выворотень
Ассоциация критиков
Mari@Vladi тут уж, извини, дело не в авторах, а в твоем понимании жанра вообще, и поджанра юмористической/иронической фантастики в частности.
Кстати сказать, именно иронической, а не сатирической, как её воспринимают многие.
Кстати сказать, именно иронической, а не сатирической, как её воспринимают многие.
Mari@Vladi
Ассоциация критиков
Тэлко Ринимен, не поняла сравнение? Как можно писателей-фантастов сравнивать с актерской супружеской парой, если это о них?
И просьба не переходить на личности. Я как любой читатель могу иметь свое собственное мнение.
Выворотень
Ассоциация критиков
Mari@Vladi вообще-то Генри Каттнер и Кэтрин Мур - американские писатели-фантасты эпохи "золотого века", муж и жена. Многие произведения, известные нам как Каттнеровские (например, "Все тенали бороговы...") написаны ими в соавторстве и опубликованы под псевдонимом.
И - я не перехожу на личности. Всего лишь уточняю некоторые детали, важные для понимания.
И - я не перехожу на личности. Всего лишь уточняю некоторые детали, важные для понимания.
Барабанщик
Ассоциация критиков
Читал пока лишь "Слепые поводыри" и "Миссионеры". Первое понравилось, второе натянуто в смысле сюжета, но тоже ничего. Поставил в план когда-нибудь почитать еще несколько их вещей, но не скоро, ибо впечатления "это что-то с чем-то , читать непременно!" не осталось.
Mari@Vladi
Ассоциация критиков
Барабанщик, прочитай у них повесть "Когда отступают ангелы". Я у них тоже мало читала, всего несколько повестей, но эта понравилась. ))
