Взаимопонимание - миф или реальность?

[Sonja Naimann]

Способен ли человек ПОНЯТЬ другого человека?

Насколько сильно "призма" собственного "Я" искажает чужие мысли?

 

[Я...]

Считаю, что призма собственного "Я" ничего не искажает. Она лишь выражает. А по поводу истинности чего-либо - все настолько относительно - и правда, и неправда, что судить об истинной природе чего-либо - все равно что рассматривать общество как стаю муравьев (если они обитают стаями). Сегодня мы считаем, что курить неправильно, завтра у нас проблемы, и мы курим, считая, что это, конечно, неправильно, но (и дальше объяснения). Сегодня мы дружим и любим, завтра ненавидим. И что из этого правильно? Все правильно. Можем ли мы понять кого-то, не исказив смысл? Все возможно при наличии желания

 

[Asia Amarga]

Сочувствие - возможно, но понимание другого человека - фантастика. "Я" - это даже не призма, это зеркало, повернутое к миру амальгамой.

 

[Лидер]

Реальность. Здесь не говорится об испытании тех же чувств либо тех же мыслей, взаимопонимание - это путь к одной цели. Товарищи, размышляйте логически: без взаимопонимания люди не могли бы ничему научить друг друга. Что говорить об азах высшей математики, все образование построено на том, чтобы люди друг друга понимали.
Как бы понимали друг друга люди, говорящие на разных языках? А ведь понимают. Да чаще и не в словах дело. Заметили, два преподавателя, говорящие одно и то же, разнятся в нашем сознании. Один - толковый, спасибо ему, я понял. А на пару ко второму можно и не идти, не тратить время.
А если вы говорите об оттенках чувств или мыслей, тогда и вопрос стоит ставить точнее.

 

[Киска]

Я считаю, что один человек не способен понять другого до конца, хотя понимание может быть достаточно глубоким. Но чтобы понять кого-то полностью, нужно быть этим человеком, нужно видеть все его проблемы изнутри.
Всегда бывает так, что один человек что-то понимает у другого хорошо, что-то хуже, а что-то совсем не понимает.

 

[Val]

Termit_ka

Способен ли человек ПОНЯТЬ другого человека?

Конечно, способен. Даже если люди очень разные, я, к примеру, даже с канарейкой прекрасно разговариваю...

 

[Sonja Naimann]

Vaч, а есть уверенность, что канарейку ты понимаешь правильно?

С человеком еще сложнее. Хотя от него можно получить обратную связь (в отличии от канарейки), подкорректировать свое понимание. Но как часто человек ЖЕЛАЕТ корректировать свое мнение?

 

[Blood]

Я считаю, что взаимопонимание может быть только между очень близкими, любящими друг друга людьми, когда способен в полной мере ощутить боль другого... И то не всегда...

 

[amian]

Понять самого человека нельзя! А вот его проблемы, мысли, желания понять можно. Самого человека мы поймем только когда освоим телепатию и сможем заглянуть в его внутрений мир.

 

[Лидер]

Asia Amarga

Лидер, это формализм

А как же тогда судить? Я вам говорю так, как оно есть. Можно разлить воду, но ведь суть, как ни крути, одна. Если у родного человека рвется от боли душа или тело - разве ты этого не почувствуешь? Разве не пожелаешь разделить боль? Потому что именно понимаешь его страдания.

 

[Asia Amarga]

Лидер, это сострадание, а не понимание. Можно чувствовать, что человеку больно, не понимая, отчего это. На этом и строится девяносто процентов отношений - на сопереживании и иллюзии взаимопонимания.

 

[Bagir]

Реальность.
Думаю, что понять другого всё же можно, и не обязательно ему сочувствовать, надо только отбросить своё видение мира, все свои рамки и принципы. Правильно, собственная призма мешает, и очень сложно бывает развернуть её к другому, так, чтобы не преломляла. Но, мы можем это сделать, если захотим.

 

[Asia Amarga]

Bagir, "отбросить свои принципы и видение мира" - это даст только иллюзию понимания. Откуда ты можешь знать, какие рамки у другого человека, чтобы к ним подстроиться? И как ты узнаешь, смог ли подстроиться?

 

[LIDenec]

Я считаю, что реальность, но только в тех случаях, если ты тоже был в такой же ситуации. Нельзя понять человека, если у него, к примеру, кто-нибудь умер. Ты просто не сможешь понять что он чувствует,если сам такого не испытывал.

 

[Bagir]

Asia Amarga,

Откуда ты можешь знать, какие рамки у другого человека, чтобы к ним подстроиться? И как ты узнаешь, смог ли подстроиться?

На сто процентов не смогу, да и в чём мы можем быть уверены на 100%, когда речь идёт о разуме. Но жизненный опыт, знания о подобных ситуациях позволят разуму смоделировать ситуацию, в которой находится другой человек, как бы прочувствовать её. Но если говорить о полном понимании, соглашаюсь с Эльвен, нужно самому пройти через подобное.

 

[Asia Amarga]

Эльвен, Bagir, возражу вам Ситуации могут быть очень похожи, но ваши (с другим человеком) пути к этой ситуации разные, вы сами изначально складывались различно. То есть похожая ситуация - не ключ к взаимопониманию. Опять иллюзия

 

[Tamija]

Думаю, вполне реально. По крайней мере, на данный момент, у меня нет оснований отрицать это. Мой жизненный опыт показывает, что люди действительно способны чувствовать и ПОНИМАТЬ друг друга, понимать с полуслова. Конечно, мой жизненный опыт - не богат, и возможно со временем окажется, что всё это лишь иллюзия, и на самом деле, я ошибалась...
Надеюсь, этого не произойдёт.

 

[Bagir]

Asia Amarga, при чём тут пути? В схожих ситуациях разные люди испытают одни и те же чувства, при потере близкого человека, например. Разное будет уже в оценке этой ситуации и реакция на неё, но если отбросить собственное мнение, понимание всё-таки возможно, ведь чувства одни и те же. Разве нет?

 

[Asia Amarga]

Думаю, нет. Пути здесь при аксиоме о постепенном формировании личности. Вот дурацкий пример. Ты сел на окрашенную скамью. Но перед этим тебе позвонила девушка, которая тебе давно нравилась, и договорилась о встрече. Реакция на лавку с краской одна. Подходит другой человек и садится туда же. А у него утром брат умер. Реакция другая.
Реакции, ты говоришь, разные. То есть и чувства разные. Если отбросить трактовку, понимание, мнение и т.д. - ничего не останется, кроме факта. Понимание-то отброшено... Следовательно, другого человека и в этом случае понять не можешь. Потому что он от того, что на факте наросло, не отказался.

 

[Dimka]

Конечно, понять на 100% невозможно, но можно приближаться к этой цифре. По крайней мере, надо верить в то, что другой может тебя понять. Иначе и жить-то противно.