Взаимопонимание - миф или реальность?

[Маг0т]

хм. есть люди схожие по мировоззрению, взглядами на какие-то вещи.
лично я встретила довольнотаки неплохое кол-во людей с которыми у меня взаимопонимание без лишних слов и недомолвок.

 

[Светлая]

Конечно, если копать так глубоко, как Asia Amarga, то можно наверное доказать, что взаимопонимание невозможно. А любому человеку хочется, чтобы его понимали. И когда другой человек с полуслова понимает тебя - что может быть лучше? И не нужно тогда ПОЛНОГО взаимопонимания. И потом, нужно ли оно? Когда от другого человека ты не сможешь ничего скрыть? Ведь бывают моменты, когда что-то надо держать в тайне.
А кроме тебя самого никто тебя не поймет лучше... Независимо от ситуации или мировосприятия. Это если говорить о ПОЛНОМ взаимопонимании. А простое, человеческое взаимопонимание, конечно, есть. И это не миф.

 

[MLia]

Понимание, близкое к абсолютному, возможно, если главным фактором, его формирующим, является не деятельность сознания, а жизненный опыт

 

[Sonja Naimann]

Erzulie, но жизненный опыт у всех разный. На каком основании он сближает понимание?

 

[NADYN]

Думаю, что полное взаимопонимание - миф, не имеющий подтверждения, так как человек не всегда способен понять себя любимого, не то что другого человека. Но частичного понимания достичь, как мне кажется, все-таки можно, но в большинстве случаев при условии подавления собственного я. Просто без такого частичного понимания человек бы не смог быть существом социальным

 

[murder]

при условии подавления собственного я.

Согласен. Хотя, я бы сказал "отрешении" (чем-то это слово больше нравится) Имхо, есть такие люди, которые умеют "влазить в чужую шкуру" и могут предугадать поступки других людей.

 

[Маг0т]

Думаю, что полное взаимопонимание - миф, не имеющий подтверждения, так как человек не всегда способен понять себя любимого, не то что другого человека.

иногда в таких случаях лучше тебя самого тебя понимаю другие люди и помогают.

 

[Элвин]

Чем меньше человек зависит от своего «Я», чем более он от него абстрагирован, тем более будет понимать других людей. Понимание происходит, конечно, не на словах, понимание — это энергетический мостик, установить который можно с человеком, близким по сути. Понимание других, не настолько близких людей, зависит от того, был ли ты когда-либо в его шкуре. Известно, что рыбак рыбака видит издалека, но пеший конному не товарищ.

Считаю, понимание и симпатия — два неразрывных понятия. Трудно понять неприятное. Я не знаю, есть ли абсолютное понимание, и что это такое, как не знаю, есть ли абсолютная любовь. Но я знаю, что бывает понимание очень интимное, очень близкое, что-то вроде озарения. Закончу словами Мудрости из «Писем Махатм»:

…Только таким путем, не иначе, именно, укрепляя и утончая таинственные звенья симпатии между разумными людьми — временными разобщенными частицами мировой и Космической Души — высшее знание сблизит их до полной гармонии.

 

[none]

Все люди понимают друг друга. Другое дело как они понимают что не мало важно. Например то что ты считаешь чувствами то или иного человека по отношению к тебе может быть лишь проекция твоих собственных чувств по отношению к нему... Так ладно, все равно никто ничего не понял.

 

[Sonja Naimann]

none, как раз наоборот очень даже поняли, и, собственно говоря, весь разговор затеян для того, чтобы выяснить можно ли избежать проекции! Можно ли ее осознать и добиться полного понимания...

 

[Аланта]

Человек может понять другого, но для этого он должен хорошо понимать этого человека. Что является обязательным его фактором

 

[Элвин]

Аланта Хорошо сказано! Действительно, если понимаешь по сути — поймёшь и в частностях.

 

[Аланта]

Элвин

если понимаешь по сути — поймёшь и в частностях.

да, но может суть быть одна, а частность - другая. В каких-то моментах люди понимают друг друга и могут помочь разобраться, но в чем-то они понимают вас, а помочь разобраться не могут, потому что каждый человек примеряет на себя. Хотя ... друг как раз и нужен, чтобы не помогать разбирать, просто понимать, ведь это - нужнее

 

[none]

можно ли избежать проекции

В теории добиться безпроекционного общения можно. На практике все сложнее. Ну возьмем скажем брата и сестру один недолюбливает другого и думает что тот также относится и к нему, хотя на самом деле мы не можем залезть ему в голову. Безпроекционности (новый термин!) имхо достигнуть оч. сложно, но все-таки возможно.

 

[coffeetango]

Ну, призма собственного "я" всегда будет присутствовать в ваших отношениях. И все вы будете рассматривать через эту призму. В принципе, ее влияние можно уменьшить в той или иной степени, но убрать окончательно не получится. Да и зачем? Ведь взаимопонимание, ИМХО, достигается путем прихода к компромиссу. Только компромисс этот как бы внутренний. Все зависит от того, насколько сильно вы хотите прийти к компромиссу. Если стремление присутствует с обеих сторон, то компромисс фактически наступает - это и есть, на мой взгляд, взаимопонимание. Но опять же, из-за этой злополучной призмы абсолютно полного взаимопонимания не наступит, если только вы, конечно, не близнецы. Да и тогда, боюсь, это невозможно.

 

[MLia]

Termit_ka

но жизненный опыт у всех разный. На каком основании он сближает понимание?

При допущении, что опыт различных людей может включать схожие жизненные ситуации.

 

[Sonja Naimann]

Erzulie, но в схожих жизненных ситуациях люди могут вести себя по-разному и чувствовать себя по-разному. В зависимости, как минимум, от воспитания.
Существует ли ГРАНИЦА ПОНИМАНИЯ? и где она проходит? Можно ли ее сдвинуть? Как?

 

[Аланта]

Termit_ka

Существует ли ГРАНИЦА ПОНИМАНИЯ? и где она проходит? Можно ли ее сдвинуть? Как?

Не думую. Граница ... если есть, то она очень расплывчитая и зависит только от самого человека