• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Внештатный журналист

  • Автор темы Автор темы *Angel*
  • Дата начала Дата начала
A

*Angel*

Гость
Привет:)
Люди, может у кого-то есть опыт написания статей для глянцевых журналов? Поделитесь, плиз, опытом!
Хочется узнать по поводу общения с редакторами и авторских гонораров, а точнее их размеров.
 
*Angel*
Я работала внештатником, правда не в глянцевом, а в еженедельной деловой газете, писала о недвижимости, гонорар был 20-25 % от стоимости статьи ( статьи были заказные) выхотило 1.5-2 тыс. за статью ( размер статьи от 15 модулей), по поводу общения с редактором, редакторы разные, нашего главреда не устраивало абсолютно все, я писала обычно 5-7 статей про одно и тоже, но в разных стилях, а он выбирал.
 
*Angel*, в разных изданиях гонорары очень разные, это зависит от города, тиража издания, раскрученности журнала, объёма статьи и т.д. Разброс где-то от 50 до 300 долларов (мы же говорим о начинающих журналистах?)
Редакторы тем более разные, как и требования издательств. Кто-то берёт материал и сам правит то, что не устраивает, кто-то строит несчастного журналюгу, заставляя переписывать статью по нескольку раз...
 
Неблагодарная эта вещь - внештатный журналист. Пишешь много, а берут не всё. Оплачивают только то, что взяли. Да и то не всегда.
 
фра Чезаре, всё так. Но только первое время, и если не везёт. Знаю много людей (и сама когда-то к ним относилась), кто нашёл для себя одно или несколько изданий, с которыми постоянно сотрудничает, регулярно поставляет статьи и даже ведёт рубрики. В целом получается неплохой заработок. Автомобиль не купишь, но и с голоду не умрёшь.
 
Мавка
Но мне хотелось автомобиль. Поэтому бросил это неблагодарное дело и пошёл играть на бирже.
:he-he:
 
Поиграл несколько лет. Главное оказалось - вовремя уйти.
С этим я несколько запоздал. Но всё равно остался в плюсе.
boast.gif
 
У меня мама пишет регулярно в несколько изданий. Размер гонорара зависит от размера статей. Я тоже пишу статьи, премущественно юридической направленности. Бесплатно.
 
Ребята, у меня проблема. Предложили работать внештатником в начинающем журнале. Нужно написать статью на любую тему (время подумать есть). Но дело в том, что я не знаю какую тему выбрать! А лицом в грязь упасть не хочется... Как заставить себя придумать тему и развить ее?
 
Enva, какая направленность журнала? На какую аудиторию он рассчитан? Концепция журнала уже продумана? Тема у первого номера есть?
Когда чётко знаешь ответы на эти влпросы, то уже гораздо проще. Можно подобрать тему статьи так чтобы, с одной стороны, она была интересна будущим читателям, а с другой - чтобы тебе самой было интересно над ней работать.
А не ударить лицом в грязь очень просто - достаточно найти область, в которой ты действительно хорошо разбираешься. Или хотя бы хорошо предтавляешь, где искать материал.
 
Оладушка, пока не получается... наверное из-за того, что нет ответа на эти вопросы четкого... там есть пару тем про путешествия (в первом номере), но это совсем не мое, а про древних египтян писать это не актуально...
А тема второго номера, что-то наподобие "Боевые украинские женщины". С одной стороны журнал не стандартный, а с другой стороны не неформатный (о всякой рок-музыке писать не совсем уместно)...
Словом, я бы не сказала, что я тупая, но когда идет речь о том "В чем я действительно хорошо разбираюсь", мне тяжело дать какой-то определенный ответ, потому что всегда находиться кто-то, кто в этом разбирается лучше. Я уже семь тем выбрала, но когда начинаю хоть одну из них развивать, потом резко останавливаюсь и больше пяти-семи слов не могу связать, из-за чего чувствую себя последним лузером. Какой-то мужик лет сорока (пишет, правда не очень) строчит слова, как конь копытом бьет, а у меня большое количество мыслей, но слова быстро заканчиваются. МНе кажется, может потому что темы не те... блин. Не знаю, что делать.
 
Какой-то мужик лет сорока (пишет, правда не очень) строчит слова, как конь копытом бьет
Ничего удивительного, у мужика опыт большой. А твой опыт ещё только впереди. :yes:
Начинать всегда самое сложное.
Попробуй всё-таки определиться с аудиторией журнала. Хотя бы решить, будет это молодёжь или люди постарше, или журнал чисто женский, или чисто мужской. Тогда будет легче выбрать тему.
Словом, я бы не сказала, что я тупая, но когда идет речь о том "В чем я действительно хорошо разбираюсь", мне тяжело дать какой-то определенный ответ, потому что всегда находиться кто-то, кто в этом разбирается лучше.
Знаешь, было бы странно, если б было иначе. :) Подозреваю, что людей, которые разбираются в том или ином вопросе лучше всех на свете, не так уж и много. По счастью, никто и не ждёт от журналиста, что тот будет экспертом во всех областях. Главное - не наделать ошибок, хотя бы грубых.
Я уже семь тем выбрала, но когда начинаю хоть одну из них развивать, потом резко останавливаюсь и больше пяти-семи слов не могу связать
И тоже ничего удивительного. Думаю, таким макаром никто ничего не напишет. Попробуй начать с плана - сначала схематичного, потом более подробного. Статья - это ведь тоже своего рода художественное произведение, у неё должно быть начало, развитие и завершение, ещё лучше, если присутствует какая-нибудь интрига. Прежде чем садиться за текст, сначала продумай его - о чём писать, с чего начать, к чему и как потом перейти. Увидишь - так будет гораздо проще.
Если могу быть чем-то полезна - обращайся. :)
 
а можно еще один вопрос? а как правильно составить план статьи?
ну, если например у произведения есть начало, завязка, кульминация, развязка... То как это должно быть у статьи?
у меня только одно в голову выходит:
актуальность->тема=>интересная информация=>актуальность=>вывод
одна статья уже есть, но я в ней категорически неуверенна, хочется еще попробовать :p
 
актуальность->тема=>интересная информация=>актуальность=>вывод
А почему актуальность два раза?
а как правильно составить план статьи?
ну, если например у произведения есть начало, завязка, кульминация, развязка... То как это должно быть у статьи?
Трудно ответить на вопрос, не зная даже примерно темы. От неё всё-таки многое зависит. Безусловно, в начале нужно обозначить, о чём будешь писать - это сродни завязке. Дальше можно дать или историю вопроса или некий сравнительный анализ (опять-таки зависит от тематики). Ну, и что касается "интересной информации" - это ведь тоже не один пункт, а основное содержание статьи.
Предположим, статья у тебя о Дне Святого Валентина. Тогда в первой части краткий рассказ о том, что это за праздник и с чем его едят. Затем - история. Откуда взялся, как развивался, когда и в каком виде пришёл к нам. Потом - основная часть, скажем, из трех пунктов - атрибутика; коммерция (как эту тему все эксплуатируют в хвост и гриву, пытаясь нажиться на символике) и отношение к Валентайну наших людей разных полов и возрастов. А в завершение - вывод в зависимости от позиции автора. Это, как ты поняла, ни в коем случае не руководство к действию, а лишь пример плана.
Посмотрела - в сети много полезных ссылок о написании статей, например:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-9036
http://www.nejaden.ru/kakie_stati_pisat_na_prodazhu_
 
Спасибо большое :)
особенно вторая статья понравилась))).... теперь хоть более-менее представляю, как это сделать красиво и читательно.

PS: а актуальность два раза, потому что, я, как писалось, пока еще не умею писать статьи, а прочитав вторую статью, я поняла, что брала в пример статьи которые были в "американском" (как оказалось) стиле. Повторение в начале, и повторение о чем статья в конце. Я не знаю почему, но почему-то людям все нужно вдалбливать по два раза, считают авторы по-ходу дела...
 
Что тему разводить, в инете есть масса источников, на которых можно почитать и как заголовки писать и статьи писать и т.д. Вот 1 что попалось под руку Как написать статью. Читайте!
 

Похожие темы

Назад
Сверху