• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Варяжский вопрос

Последнее врямя меня интересует такой вопрос:
"Откуда есть пошла земля Русская?", а конкретней – появление названия "Русь".
Появление этого слова связывают с приходом Рюрика на княжение в Новгород.
"Собрались словени, чудь, русь, меря, веси и пошли за море – к варягам, к Руси". Т.е. Русь – это название племени, к которому принадлежал Рюрик. Вопрос в том, что это было за племя?
Распространены 2 концепции: норманисткая – Русь это племя скандинавское и варягами славяне называли викингов, и антинорманисткая – Русь это племя балтийских славян.
У кого какие мнения по этому поводу?
 
ой ща я вам расскажу...
готовлюсь к поступлению и недавно повторяла это по истории))

есть такие теории
название русь походит от
- "руотсы" так в середине 11 века называли шведов фины
- от названия кельтского племени "рутины" потом рутины исчезают появляются "роксоланы", потом "росомани" потом "росы", "русы"
- от названия реки Рось и ее притоков Росавы, Росавицы.

кстати московской державой это название было присвоено только во второй половине 14 века!
 
IRISKA, Славяне не селились по реке Рось, выводить название из этого топонима не следует. Также этнонимы "русь", "руотси" и т.д. не синонимичны.
Позже я всё это обосную более фундаментально.

кстати московской державой это название было присвоено только во второй половине 14 века!
По поводу названия государства поговорим после того, как разберемся с национальностью Рюрика. А пока инфа для размышления: к Земле Русской Нестор-Летописец причислял не только Киев, Новгород и территории, платившие дань Рюриковичам но и Болгарское царство, а также славянские племена платившие дань хазарам.
 
Еще сейчас очень модна версия о том , что "русь" или "росы" не название конкретного племени, а слово, которым называли всех скандинавских гребцов.
 
А нам на истории говорили, что название Русь произошло, от цвета волос людей т.е. Русые. Буквы ЫЕ заменили на Ь.
А еще другая версия в том что их называли росомоны ( люди рос) которые воевали с готским князем Германарихом. Можно сказать что этот народ рос и был в древности славянами, проживавших в бассейне реки Роси. Может и так их назвали. Хотя точной информации нет.
 
NADYNRO, скандинавских гребцов называли по-моему "руотси" (по-фински).
Baast, все европейцы были белыми т.е. русыми. Так, что происхождения этнонима от цвета волос не состоятельно. Так же как и выведения слова рус от слова rot (красный).
В басейне реки Рось славяне не селились!.
 
Доктор Имаго ну вот из финского некоторые историки название и выводят.
Baast, а тому, что в книжках написано, не всегда можно верить. Потому как разные историки считали по-разному.
 
Baast, чего только в учебниках истории не пишут...
NADYNRO, Если из финского, то не "русы", а скорее "рутсы"
 
здесь нельзя дать точного ответа, имхо! все летописи говорят о разных вещах.
хотя я слышала довольно интересное мнение, что слово происходит от санскритского слова...ээ я его забыла... вообще очень много слов из санскрита имет перекличку с древнерусским, т.к. разделение прошло до последнего объединения...

Троица добавил [date]1082539953[/date]:
Троица т.е. облединения :_))
 
Троица, оставь санскрит в покое. Если подойдешь к данному вопросу с этой стороны, то придешь к выводу, что этноним "этруски" происходит от "это русские", что согласись, полный бред.
 
Русь - территория, на которой проживало племя РУСИНОВ. от того и название
 
Маргарита, в том то и дело, что не проживали там русины. В "Повести временных лет" перечисляются все племена, населявшие "Землю Русскую" от полян до чуди, но никаких русинов там нет.
 
Было придположение что от того что волосы РУСЫЕ были у русских, вот и появл. Русь)))
 
ГубаФФстая, я уже говорил, что большинство европейцев были "русыми".
В то же время Тацит описывает антов и склавен как не слишком темными и не слишком светлыми.
 
Доктор Имаго, Ломоносов был что называется истинным патриотом, и вообще он сделал очень много. Но первыми по настоящему качественно за исследования российских древностей взялись наши "великие" немцы Шлецер, Байер, Миллер. Особенно, конечно, Шлецер. Они проделывали значительный труд, вот и всплыл наш Нестор-летописец, от которого сейчас принято открещиваться.
 
nadynro, помоему, от Нестора никто не открещивается. Ну а про немцев: кто-то из них был филологом и выводил русское слово "дева" от немецкого "****". Наверно по такому же принципу и русские получились из руотси.
 
Доктор Имаго, открещиваются как от автора "Повести временных лет", не открещиваются как от автора житий Бориса и Глеба и Феодосия Печорского.
А вообще, как не противно это осозновать, но тот же Шлецер или Миллер более качественно занимался нашей историей, понятно, со своими придирками, утверждением, что только варяги принесли на Русь государство и государственность. А Ломоносов писал на них доносы... Хотя не хочу очернять Ломоносова, просто, это время такое было. Татищев тоже писал.
Проблема с происхождением слова "русь" до сих пор остается спорной. Самые большие надежды возлагаются на лингвистов.
В теме о изменениях на форуме я внесла предложение о создании отдельного форума по истории... Не знаю, что из этого выйдет.
 
nadynro, форум по истории – это здорово. Но как ты заметила, в данной теме кроме нас с тобой никого нет.
А Ломоносов писал на них доносы.
Насколько я знаю, это были не лоносы, а критика их работ. Хотя критика конечно имела национально-патриотический и политический характер. Если помнишь, доклад о варягах-шведах Миллер собрался делать сразу после окончания русско-шведской войны. Согласись, не самый удобный момент парень выбрал.
Татищев тоже писал.
По моему, Татищев писал "антинорманисткую" версию русской истории. Согласно ему, Рюрик является внуком новгородского князя Гостомысла.
Кстати о слове "варяг". Впервые слово употребляется в византийских документах в 1034 году в значении "иностранный легионер". В этом же значении и не ранее Xi века оно появляется в скандинавских сагах ( в форме "веринг"). В "Повести временных лет" (кстати вспомни дату документа) слово варяг можно прочитать в значении этнонима только в легенде о призвании Рюрика. Еще в одном месте варягами названы сами новгородцы. В основном же варяги всегда отделяются от "руси". И в этих местах летописи термин можно трактовать и как этноним ( поскольку он перечесляется среди этнонимов) и как собирательное обозначение иностранных легионеров ( если считать слово заимствованым из греческого). Это я все к тому, что при решении вопроса о происхождении слова "русь" про "варягов" можно (и нужно) забыть.
 
Назад
Сверху