Тест на знание истории

[фра Чезаре]

Проверьте себя на соответствие должности учителя истории:

http://www.kommersant.ru/test5.aspx

 

[Trotil]

Я вот читал там статью про этот учебник истории (по которому тест)... Должен сказать, что тест довольно специфичен.

 

[фра Чезаре]

Должен сказать, что тест довольно специфичен.

Да, тест сложный. Сочувствую нынешним учителям.

 

[Оладушка]

Дело не в сложности теста, а в его идеологической направленности. Он нацелен на знание не истории, а линию, которой, по мнению авторов, следует придерживаться.

 

[NADYN]

Никогда не считала, что тест – приемлемая форма аттестации знаний по истории, как, впрочем, и вообще по гуманитарным наукам в целом. Разве что с конкретными датами и фамилиями…
А в этом тесте при желании можно любой ответ подтянуть как правильный. Но тест – это не вопрос, в котором требуется разъяснение. Отметь «нужный» ответ и все. Не совпало твое видение с видением автора – и ты в пролете.
На вопросы реально ответить стопроцентно правильно только при знании идеологических установок его составителя.

 

[фра Чезаре]

На вопросы реально ответить стопроцентно правильно только при знании идеологических установок его составителя.

Ну, как я понял, текст является издевательством над современными идеологическими установками.

 

[viandot]

Фра Чезаре

Да, тест сложный. Сочувствую нынешним учителям.

Какой он к черту сложный! Его писал коммунист из бывших или нынешних.Чего стоит фраза(правильный с его точки зрения ответ), что итогом Сталинских чисток стало "формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов". Идиотизм!!

 

[Леонсия]

viandot
У нас на форуме тему может создать любой человек, вне зависимости от возраста, социального статуса и образования. Демократия, типа. Это во-первых.
Переходы на личности в теме, того не подразумевающей, у нас не только не приветствуются, но еще и наказываются. На первый раз - устным предупреждением и редактированием сообщения, в дальнейшем - баллами и баном. Это во-вторых.
И, наконец, ваша попытка устроить скандал ни к чему не приведет. Это в-третьих.

 

[lessi]

"Вы никакой не учитель истории, ВЫ УВОЛЕНЫ" Вот к чему я пришла в итоге.

История ... Сколько историков, столько и разных Историй.

А как же разобраться в этом бедным детям, и мало того, что разобраться, но и понять, какая именно История требуется от него в данное время и в данном месте!

 

[Sensile]

Я тоже уволена))) Хотя я, прочтя предыдущие комменты, очень старалась ответить в нужном духе.

 

[Сибилла Ваймс]

2 правильных ответа Я думала, вообще ни одного не окажется

 

[Петербурженка]

Я тоже уволена))) Хотя я, прочтя предыдущие комменты, очень старалась ответить в нужном духе.

+1

 

[viandot]

А стоило отвечать в нужном русле? Может следовало - как сердце подсказывало?

 

[Gobblin]

А я Андропова угадал, буагагага. И олигархов.
Но откровенно печально видеть "правильные ответы". Про те же чистки, например. В топку такие тесты.

 

[Bad Scribble]

Мда... Ну не учитель я истории)))

 

[Natka777]

Мда... Ну не учитель я истории)))

и я !

 

[Jetar]

Угадал только Андропова.
Меня на пушечный выстрел нельзя подпускать к этому учебнику... Иначе, хана учебнику.

 

[Mari@Vladi]

Я угадала один вопрос - четвертый, где по Ельцина и Горбачева. Историческое недорозумение ...

 

[Марика]

Ну и ничего себе 5 из 8 - не ожидала от себя такого, отвечала практически наугад.
Правильные ответы: 1, 3, 4 из I блока и на 2 и 3 из II.

 

[Хранитель кошачей мяты]

Это неправильный тест! Его делали неправильные социал-демократы