Стихотворчество как профессия: это возможно?

[NADYN]

Скажите, кто-нибудь из Вас когда-нибудь думал связать свою жизнь именно с поэзией? Сделать стихотворчество своей профессией? И вообще, что бы Вы вложили в понятие "профессиональный поэт"?

 

[Таша]

Я не думаю, что поэзия (тем более в наше время) может быть профессией, мало кому, даже из признанных поэтов поэзии при жизни приносила деньги (многих-то и признали только после смерти)
Зачастую, у этих поэтов были другие "земные" профессии
Что же касается меня, то поэтом (достойным всеобщего восхищения) я себя не считаю, а следовательно никогда не думала сделать поэзию своей профессией

 

[SweeT InfinitY]

Это конечно можно сделать профессией, если для тебя главное-самовыражение, а не деньги, но я думаю мало таких. Можно сделать это смежной профессией, как хобби-профессия.
Я не думала сделать поэзию-своей профессией.

 

[nafania]

Какая на фиг профессия ? - я маленький еще. =))

 

[SkaarjD]

Сие, я думаю, возможно только в виде "авторской песни", но тогда нужно быть еще и музыкантом.

Увы, поэты ничего не зарабатывают. Даже на Западе это бесполезно. По ряду причин.
Во-первых, хорошие стихотворения - это не горячие пирожки. Десятками в день не выйдет, как ни старайся. Следовательно, нет постоянной продукции - нет постоянного заработка.
Во-вторых, стихи - вещь чрезвычайно субъективная. Кому-то нравятся, кому-то нет. Критики могут похвалить "профессионального поэта", но толпа платить "за стишок" не станет, это точно. Признать могут вообще через много-много лет, после смерти.
В-третьих, стихи - это способ самовыражения. Если взглянуть объективно, то на том свойства стихов и исчерпываются. Конечно, они могут понравиться вашей подружке (другу), кому вы их посвятили, бабушке и маме. Но польза для общества тут нулевая. Стихи не съешь, их не оденешь да и читать там особенно нечего. Ни хлеб, ни зрелище. Так что, увы.

Есть, естественно, варианты.
Вовремя подсуетиться и предоставить патриотические вирши угнетенному народу (см любую войну) - это уже хлеб.
А если стать настоящим шоуменом (см Маяковского) - это уже зрелище.
Но тут человек не предстает перед нами, как исключительно поэт, пишущий стихи, а становится исполнителем множества функций. Ведет определенный стиль жизни, так сказать. Выступает по радио, на телевидении. Пропагандирует какую-нибудь уникальную мысль.

Экспериментировать с профессией "поэт" в России я бы не рекомендовал. Плохо закончится ) "Поэт в России - больше, чем поэт" - это, как известно, к тому, что одними стихами точно не заработаешь.

Напротив, у писателя есть весьма неплохие шансы. Это нелегко, но вполне возможно. Проза - это уже товар, гораздо более "материальный и весомый", а главное - востребованный.
Тогда и стихи вам, к слову, писать и вставлять в свою прозу, тоже никто не помешает.

 

[NADYN]

Напротив, у писателя есть весьма неплохие шансы. Это нелегко, но вполне возможно. Проза - это уже товар, гораздо более "материальный и весомый", а главное - востребованный.

Вот у меня тоже складывается впечатление, что людям других творческих профессий (прозаикам, музыкантам, художникам) несколько легче проложить себе дорогу в жизни, чем поэтам. Получается, что из поэзии никода не удасться сделать профессию? Ну максимум на что можно расчитывать - поэзия как вторая профессия. А так она остается хобби.

 

[mael]

Нда-а... Тяжёлый вопрос.
В современных условиях существование настоящего поэта только за счёт своего творчества в принципе невозможно.
За советский период поэтическое восприятие было явно утрачено. Работа же на публику ради барышей - ничтожна!

Придерживаюсь мысли, что стихотворчество - это призвание, которое (дай Бог!) может стать профессией.

 

[DayGon]

Нет, *поэт* это не может быть профессией. Очень топорно звучит.

Придерживаюсь мысли, что стихотворчество - это призвание, которое (дай Бог!) может стать профессией.

Я тоже этого придерживаюсь

 

[Волчёнка]

Стихотворение - хобби. Хотя можно наняться "поздравительным" поэтом на фабрику открыток, или самому создать такую...

 

[NADYN]

mael

Придерживаюсь мысли, что стихотворчество - это призвание, которое (дай Бог!) может стать профессией.

Т. е. получается, что поэты из всех людей творчества, быть может, наиболее незащищенные? Стихи их не прокормят, так как у художников, прозаиков, музыкантов все-таки есть шанс позиционировать свое творчество как профессию.

 

[DayGon]

Не в том дело: просто поэт, это некто божественный, окрылённый мечтой, любовью, небом, не видящий и не слышаший ничего, вне времени и вне пространства, и мне очень тяжело представить, к примеру, Цветаеву с толстым лопатником, в который она впихивает деревянные за книгу "Вёрсты", попутно заключая новый контракт с издательством.

 

[Рика Олив]

Ksu 1988

поэт, это некто божественный, окрылённый мечтой, любовью, небом, не видящий и не слышаший ничего, вне времени и вне пространства,

Очень красиво сказано... Только вот... А вы себя причисляете к поэтам? Наверное, да... Пишете вы неплохо, надо признать. Но слышите тоже хорошо.
Кстати, не думаю, что у Цветаевой был лопатник. Скорее, у нее было что-то более приличное.
Мне кажется, тоже самое можно сказать и о художниках. Так обычно говорят те, кто пишет или рисует "для себя". Профессионалы, мне кажется, могут высказать иную точку зрения - им же тоже надо что-то кюшать.
:bye:

 

[DayGon]

Рика Олив,

Только вот... А вы себя причисляете к поэтам? Наверное, да...

Не-а, не причисляю, боюсь облажаться...

Так обычно говорят те, кто пишет или рисует "для себя". Профессионалы, мне кажется, могут высказать иную точку зрения - им же тоже надо что-то кюшать.

Да, соглашусь, я говорила про тех, кто просто пишет, а кушать действительно иногда хочется...

 

[Рика Олив]

Ksu 1988

боюсь облажаться...

Эт правильно. Одобряю.

А как поэту, который не может не писать, зарабатывать на жизнь? Вагоны разгружать? Тяжкая профессия... Нервов много, а отдачи...

 

[DayGon]

Рика Олив , я пишу просто потомутчто хочу писать, а профессию я уже выбрала, и она в корне отличается от того, чем я занимаюсь на михее: она, к сожалению болеее прозаична.

 

[Kassandra]

Я могу задолбать этой цитатой, ибо периодически точно её где-то привожу (ещё бы помнить, где), но:
"Нет такой профессии -
Поэт,
И такой работы
Тоже нет"
Николай Доризо.
Я не считаю стихоплётство в принципе профессией. Грубо как-то.

 

[NADYN]

А если человек, к примеру, пишет тексты песен для каких-либо исполнителей. Это можно рассматривать как профессию?

 

[natalie_tornado]

Если мы вспомним, Пушкину гонораров не хватало... Кем он там был (навскидку не вспомню)??? Камер-пажом???? Лермонтов служил. Тютчев и Грибоедов - работали в нашем славном дипломатическом ведомстве... И т.д.
Если подумать, большинство талантливых поэтов и писателей были:
а) из дворянства;
б) состоятельны;
в) работали или служили и воспринимали свое "писательство" как хобби.
Чехов, Булгаков - врачи. Толстой, извините, граф. У каждого (почти у каждого) была "светская" (другого слова подобрать не могу) профессия.
А вот если вспомнить советское время - тогда да... Мое мнение: именно в советское время "поэт" и "писатель" стали профессией. Союз писателей. Обязательная нагрузка к подписным изданиям в виде сборника стихов каких-нибудь Пупкина или Попкина "Широко шагает рабочий класс". Публикации в "Литературной газете", которую выписывала интеллигенция (ну или те, которые хотели ей казаться). И кому от этого стало легче??? Плохим "профессиональным" поэтам??? Или плохим "профессиональным" читателям???
А теперешние союзы писателей???? Это же плакать хочется. Когда появляется некто Чуканов (то ли председатель, то ли заместитель какого-то Союза) и с пафосом начинает толкать стихи собственного сочинения. Чуть ли не на табуреточку встает. И никакая дипломатия не поможет. Его из рогатки убить хочется... А он ведь ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЭТ.
Да большего уважения достоин депутат Госдумы, который за собственные деньги издает свои стихи и раздает их своим друзьям. Он честно признается: у кого-то хобби марки собирать - я стихи пишу.

 

[NADYN]

spring_twister

Мое мнение: именно в советское время "поэт" и "писатель" стали профессией.

Мне кажется, что какой-то плюс в этом все-таки был, хотя легче от этого не стало. Просто у поэтов также появилась возможность зарабатывать своим трудом. С другой стороны, само применение слова "зарабатывать" по отношению к поэзии звучит пошловато...

 

[natalie_tornado]

spring_twister Мне кажется, что какой-то плюс в этом все-таки был, хотя легче от этого не стало. Просто у поэтов также появилась возможность зарабатывать своим трудом. С другой стороны, само применение слова "зарабатывать" по отношению к поэзии звучит пошловато...

Почему пошло? Каждый труд должен быть оплачен. Если на этот труд есть спрос, если на этот труд были потрачены усилия, если он был профессионально выполнен - причем здесь пошлость?