Создание мира и планеты Земля (ваша теория)

[... vs ...]

как буд-то Бог, если он существует, ровня смертным(вроде как описывается что мы можем только приблизтся к Богу), чтобы они могли что-нибуть с ним сделать, ведь он всемогущ., так что ему нечего боятся, а наоборот показаться что бы прекратить споры о его существовании.

вот почитайте(это было раньше в другой теме загружено, но сюда больше подходит):Посмотреть вложение 24231

 

[Тигр]

А как Вам версия Матрицы по поводу создания вселенной?

 

[TVM]

VStrange, ладно с живой клеткой! А как насчёт разобранного будильника? Сколько дать времени, что бы он сам собрался?

Да вот как раз не "ладно" так как это важный момент. А ты хотел пустить по ложному следу т.е переключиться на будильник и мерседес А ты пляши от печки... не забывай что есть эволюция... а рождение будильника и стало следующем звеном в этой череде, но в начале была клетка.. т.е ранее будильника и на создание скажем того же мозга или клетки думаю понадобилось больше времени чем на создание будильника(кстати обрати на такой момент, что развитие ускоряется.. ну скажем от тв до видака .. проследи отрезки..). Я так понимаю верующие не допускают такого момента как спонтанное развитие. Ну ведь фактом ялвяется то что выпадают счастливые числа они спонтанны т.к ты не смоежешь сказать кто это число вытащит. Так и время и пространство это и есть тот самы барабан с шарами.. где шарами является таблица Менделеева... возможно тут есть цикличность, возможно хаос но это уже не столь принципиально в результате чего стартанёт жизнь-клетка. Говоришь сколько понадобится будильнику, но будильник это есть уже работа мозга т.е его продукт а значит и продукт вселенной вот тебе и ответ сколько нужно времени чтоб он создался Возможно такой же будильник появился в другой солнечной системе.

Или как долго человек будет создавать искуственный интелект в компьюторе? Что потом подумает этот интелект о своём создателе?

Он подумает ровно то какие возможности в него будут вложены. И кстати если это свершиться то биоробот чётко будет знать о том, что был создан человеком конечно если будет иметь доступ к этому и человек кстати будет фактом а не.. каким то виртуальным персонажем.

Сможет ли он выдвинуть теорию, что как-то процессоры в его матрице самостоятельно эволюционировали?

Зачем ему это выдвигать??? .я пологаю человек его уже снабдит всей инфой ранее доступной для него. Т.е он будет знать всю предисторию

 

[... vs ...]

А как Вам версия Матрицы по поводу создания вселенной?

в матрице о создании вселенной ничего не говорится , в смысле: матрица появилась в результате деятельности человека.

 

[Тигр]

TVM, ну если ты затрудняешься самоорганизацию механических конструкций типа будильника аргументировать, то неужели более сложные биоконструкции тебе допустимо на произвол эволюции пустить?
Так вот, если чел и создаст искуственный интелект, то наверняка, он будет более способен, и лучше его использовать на дистанционом управлении где нить - где человеку нечем дышать! Ну на Луне например!
А если этот искуственный Робот узнает, что им манипулируют, наверняка он захочет освободиться от этого дистанционного управления?
Вывод? Богу выгодно управлять нами тайно, а не офишировать своё присутствие!
VStrange, это-то понятно, но разве спящие в матрице об этом догадываются? Можешь ли ты себе представить, что мы сейчас не в сети общаемся, а нам это одинаково снится?

 

[... vs ...]

Тигр
представить это конечно можно, но врятли это так и есть.

 

[... vs ...]

Насчёт механических конструкций: у них то самоорганизация отсутствует, т.к. "организовывает" их человек(например).
А вот свойством живых биологических конструкций является способность к развитию, т.е. эволюци,
в результате которой и появляются такие экземпляры, т.е. - мы.

 

[TVM]

Вывод? Богу выгодно управлять нами тайно, а не офишировать своё присутствие!

Ага в таком случае я тоже могу предположить Зевсу и Марсу выгодно....

 

[Just 4 you]

А я не верю в то, что Бог сотворил Землю и человека.. Ну представьте себе Адама и Еву.. Небыло никого и "бах!!" появились? тоже туфта.. Я верю в "большой взрыв" это выглядит более правдоподобно..

 

[Winter]

Вот на этот счет у меня особое мнение и оно лично мое я сам его придумал называется "Проэкт Богини Судьбы" писать долго но если кто когда нить слышал о таком пишите )))

 

[Kosh]

представить это конечно можно, но врятли это так и есть

Это ведь вы сами решили, что это врядли - не так ли? А как вы это можете проверить? Никак. А посему, мы ничего не можем утверждать с точностью.
Кстати, насчёт возраста вселенной: имеется факт, что в одной из сверхглубоких скважин были получены горные породы, возраст которых оценивается в 13 миллиардов лет, это учитывая, что предполагаемый возраст планеты Земля всего 4,5-5 миллиардов лет. Так какие выводы можно сделать?

 

[Darth Nikitin]

Насчет возраста планеты и Библии. Время не противоречит друг другу. Один день Божий не равняется одному дню земному.
"И появился Свет". Чем вам не теория Большого Взрыва?

 

[Kosh]

Darth Nikitin, вот вы мне скажите, кто написал библию? Кто её придумал? Это всё творчество человека и "бог" никому ничего не сидел и не диктовал. А посему, то, что написано там - измеряется людскими мерками. А значит и день равен дню(пусть будут сутки) в 24 часа.

 

[Настенька]

У меня на этот счет своя теория.
И никто не сдвигнет меня с нее, потому-что она доказываемая, и вообще, так все и есть. Точнее, первая часть доказываемая....
кхм.
У людей не сомненно огромный потенциал. Они действительно имеют какую-то энергию. И не такую мистическую, как все считают. Вот даже если кто не верит: бывало же, что если очень-очень-очень хочешь, то нереальное сбывалось? А одна из научных теорий о происхождении полтергейста: это реализовавшаяся, воплотившаяся энергия подростков(почему-то именно их )
Если множество людей столпятся, и начнут во что-то верить, это что возникнет.
Таким образом первичен сам Мир. Не знаю как он появился, сорее всего так, как описывает Наука. Но потом люди создали Религию. И тогда сами Боги вернулись назад и создали мир так, как им хотелось. Это как петля во времени. Поэтому и существуют, идут вровень Наука и Религия, две реальности, ни одной из которых никогда не победить другую.
А Богов много. Столько, во скольких верили на протяжении существования Земли.
Ведь это глупо, если бог один. Вот вы (допустим) - христианин. и утверждаете, что Бог один, и именно Христианский. А в другой части планеты живет мусульманин, который также верит как и вы, создал вокруг себя такой-же сильный мир, собственное мировоззрение... Почему он не прав??? Он же считает твою веру абсурдом!!! КАК И ТЫ!!
Еще глупее, когда человек хочет верить, но верит именно в того Бога, чья религия распростроненна в его державе. Одно дело, если у него к этому Богу действительно душа лежит, а если он просто вдруг решил верить, начал думать в кого верить, и выбрал только потому, потому-что.... А потом становится точно таким же: твердо стоит на своем, считает все остольные веры выдуманными. Милок, какие же они выдуманные, если ты сам к своей вере пришел только потому, что она ближе???

Я своих Богов уже выбрала, и никто не осмелится мне в этом перечить.

Здесь у меня приведено довольно много жестких и дерзких выражений, но я никого не хотела обидеть!!..

 

[Kosh]

Настенька, начнём с того, что так, как вы говорите не есть верно. Нельзя сказать, что моя теория единственно верная и вы просто до этого не доросли - вы предоставьте хотя бы логически законченные и оправданные выкладки, тогда ещё можно будет что-то говорить... Насчёт полтргейста - это всё ясно. У человека большой потенциал, просто мы им не умеем пользоваться. Но причём тут сотворение мира? Человек-то появился очень далеко ПОСЛЕ появления нашей планеты, не говоря уж о вселенной... Да, сила самовнушения очень действенная штука, но управлять ею никто не умеет на сознательном уровне, поэтому сколько бы вы человек не собрали в круг и не заставили бы верить во что-либо, ничего у вас не выйдет.

Далее про богов. Да, допустим, их много. Хорошо. Откуда они появились? Кто был первым? А откуда появился первый? Откуда о них узнали? Почему они вернулись, как вы говорите?

Хотите мою версию?(я её уже раз 200 повторял)
Как бы вы не думали, но задумываясь над смыслом жизни, вы натыкаетесь на вопрос "А что было ДО?". Согласны с этим? Всем интересен первоисточник, всем интересно что было раньше, с чего всё началось и т.д. Так вот, натыкаясь на этот вопрос можно либо упорно биться об него, выискивая по крупинкам что же всё-таки было и всю жизнь провести задавая его себе, либо ввести не требующую доказательства аксиому - не поддающуюся такому вопросу истину, о том, что нечто, откуда появилось всё остальное - БЫЛО ВСЕГДА. И никуда оно не уходило и не появлялось. Конечно, может быть бесконечное количество "божков", которые действительно могут править планетами или же всего лишь пищеварением, НО! Что они, в сравнении с тем, изначальным? Ничто. Как и мы перед этими "божками". Я не берусь судить о том, в кого именно верят мусульмане или христиане - может, в "божка", а может, и в изначального. Что имена у него разные - это логично, ибо у изначального не может быть имени и вообще каких-либо качеств, которые известны человеку.
Возможно, они просто верят в разных "божков", котрые "отвечают" за свои "участки" управления миром, а может, и нет их вовсе, есть лишь изначальный... Всякое может быть, поэтому утверждать что-то наверняка невозможно.
Вопрос в том, что нам толку от того, как устроен мир - вот действительно вопрос. Просто для знания? Но проку-то никакого, а следовательно, бессмысленное знание...