Смертная казнь

[Фарфоровая]

Сложно дать однозначный ответ - да или нет. Скорее да, но... по какому принципу можно справедливо решить, кому судить этих людей, кто будет приговаривать их к смерти? Конечно же, судьи, прокуроры... Все это понятно. Но, опять же - ведь люди не машины, а значит, в любом случае они пристрастны. В общем, вопрос этот очень замороченный, посему на этом закончу, хотя очень много хочется сказать...

 

[Anjelika]

stab, а поэтому у нас так и получается..."независимое" лицо получило взятку, и преступника отпустили, действительно, он же "независимому лицу" ничего плохого не сделал, только хорошее в особо крупных размерах.

 

[Galand]

stab,

Судить должны незаинтересованные.

В отношении террористов не можт и не должно быть беспристрастных лиц. Воюющий с детьми и женщинами недостоин сочувствия.

 

[stab]

Anjelika, да, а как ты родне докажешь, что такое косвенные и прямые улики? Как вообще определять степень виновности? Око за око -- это возврат к временам, когда кровная месть длилась поколениями, а каждая сторона начинала с того, как ИХ обидели.

В отношении террористов не можт и не должно быть беспристрастных лиц. Воюющий с детьми и женщинами недостоин сочувствия.

Вину надо ДОКАЗАТЬ, а не ИСТЕРИЧНО ПРОКРИЧАТЬ.

 

[Galand]

stab, Ты в данном вопросе выбрал очень интересную позицию, всем говоришь чего не надо делать. А мне хочеться увидеть твое мнение о том, что нужно сделать чтобы волна террора стала уменшаться ка можно скорее.

 

[hmm3rulez]

Стаб, а в чём Вы умудрились найти противоречия?
Галанд, Нет смысла поражать родственников террористов в правах, лишать их имущества и отправлять на каторгу ибо, если они жили в таких условиях, что из их семей вышло такое отродье, то уж бытовых неудобств они не испугаются. Это их только ещё больше озлобит. Просто стерилизация, что-бы дурная кровь нелюдей не размножалась.

 

[AlexCluster]

Стерилизация не выход - теракт-то уже совершён.
Тем более тут всё зависит не от крови, а от веры и душевного состояния.
Любые щадящие меры только больше озлобят родственников. Но и казнь не выход из ситуации.
Хотя нет, всё-таки выход.

 

[Дочь Билла Гейтса]

AlexCluster,

Любые щадящие меры только больше озлобят родственников. Но и казнь не выход из ситуации.
Хотя нет, всё-таки выход.

вот-вот. и все попытки человечества против насилия нацелены на влияние на психику.

 

[NirVanKa]

Семья ?а разве у шахидок они есть?В большинстве они мстят за свои убитые семьи..и считают в этом русских виноватых..а дальше дело организаций, которые пичкают их таблетками и всякой гадостью..промывают мозги.Как при коммунизме, всю чечню, для начала, надо вывезти...подальше. Меньше проблем будет.А даже если семья есть у шахидок..ну такое, конечно, бывает=)))Зачем озлоблять ещё их?Я слышала по Первому каналу рассказывали историю девочки, которая попала в эту организацию и была готова умереть..но что-то её остановила..и она не пошла на терракт..а семья у неё была совсем не похожа на семью злых шахидок..они даже не знали о том, куда пропала их дочь.Так вопрос..если б она все-таки пошла на терракт в Беслане, то почему эта семья должна страдать, когда они ничегоне знали и так любили свою дочь ?

 

[Svetik_001]

А причем тут вообще террористы? Разве мало на свете других подонков? Почему мы (в смысле гос-во) должны содержать насильников, серийных убийц и т.д. Если уж приговаривать к пожизненному зключению, то почему бы их не спросить: может они хотят смерти? Так будет лучше всем (родным, близким и просто тем, кто боится за себя, за свою семью). Разумеется должно быть несколько видов казни, что бы приступникам не казалась жизнь сладкой, и что их действия не повлекут за собой бездествий со стороны правоохранительных органов и общества в целом.

 

[Cathy]

Svetik_001, да дело в другом, я уже кажется писала, что нельзя вводить смертную казнь, потому что кроме виновных, будут казнены НЕвиновные люди, вы посмотрите на наше правосудие, ведь суды выигрывают те, кто больше заплатит или кто подходит власти, вспомните Чикатило, ведь перед тем как казнить его, казнили 6 человек, невиновных

 

[Лидер]

Риба,

Пусть лучше целую жизнь мучаются за свои поступки

Вы можете не знать и не верить, а попросту просто не сталкиваться, но есть такие существа, которые никогда - никогда, слышите - ни о чем жалеть не будут, они всего лишь не знают такого чувства - жалость. В народе отморозки, в тюрьме поднаберутся опыта... И не волнуйтесь, именно такие и делают в тюрьме сладкую жизнь для новичков и тех, кто туда попал по дури и не по назначению - о них и не думали.
Хоть забоятся, твари. Уважать закон будут. Поверьте, сознательных, совестливых преступников мало. А те, которые, по-мягкому, плевать на все хотели, поймут, что ни друганы, ни деньги, ни время им не поможет. А другие и вовсе не сунутся. Грязь уважает только силу.

 

[Svetik_001]

Svetik_001, да дело в другом, я уже кажется писала, что нельзя вводить смертную казнь, потому что кроме виновных, будут казнены НЕвиновные люди...

Может все таки стоит ими пожертвовать? Я сомневаюсь, что эти "НЕвиновные" действительно являются таковыми. Раз их замели, значит они гдето засветились, пусть даже не поэтому делу. Междупрочем на востоке считаются невинными только дети до 7 лет, но на них же смертная казнь и не распространяется!!!
И почему в России не реализовано право на достойную смерть??? Право на жизнь закреплено в КРФ, а если жить невмоготу, неизлечимые болезни и т.д. и тюремный срок в т.ч. Нельзя не учитывать тех (бомжей типа), которые совершают преступления что бы получить еду и койку, их лень не позволяет им получить работу, они попрошайничают, воруют... Вот в российской империи за это руку отрубали!!!

 

[Энери]

а если жить невмоготу, неизлечимые болезни и т.д. и тюремный срок в т.ч.

Расширенная эвтаназия что ли, всем желающим?.. Интересная точка зрения.
А с чего ты взяла, что в тюрьме некоторым из них невмоготу?

 

[Cathy]

Svetik_001, ?????????????????засветились????? они же не совершали этого преступления! и их вешать?? как так вообще можно думать?

 

[Персик]

Я лично за. Притом за прелюдную. Просто потому, что некоторых сволочей именно казнить и надо. Потому что тюрьма ничего не даст. Они к таким условия привыкли. Те же террористы...

 

[Blonde]

Я против! Ни один человек не в праве лишать жизни другого, не смотря ни на что! Не мы ее даем, не мы и должны ее забирать! Казня человека, мы тоже становимся убийцами! Мы можем лишь ограничить свободу преступников, оградить общество от них!

 

[Cathy]

Персик, как можно быть за????я уже ведь писала:

что нельзя вводить смертную казнь, потому что кроме виновных, будут казнены НЕвиновные люди, вы посмотрите на наше правосудие, ведь суды выигрывают те, кто больше заплатит или кто подходит власти,

 

[Персик]

Cathy,

вы посмотрите на наше правосудие, ведь суды выигрывают те, кто больше заплатит или кто подходит власти,

Я сказала, что я ЗА смертную казнь. Но не сказала, что я хочу, чтобы её ввели сейчас. Нет. При ПУтине такого не надо. Пока такая мощнейшая коррупция...

 

[Лидер]

blonde,

Казня человека, мы тоже становимся убийцами!

Громко. А те нелюди, которые лишали жизни, насиловали, уродовали, избивали, грабили, ломали жизни - они заслуживают дальнейшего существования в привычной им, преступной, среде?
На сотню виновных придется максимум пять невиновных. Эту жертву люди должны принять, чтобы очистить мир от той скверны, которой являются остальные девяносто пять. А вскоре их не станет. Не полностью, однако сокращение преступности на 85 процентов гарант есть.
Cathy,

Персик, как можно быть за????

Как можно быть против? Вопрос некорректен.