• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Смертная казнь

  • Автор темы Автор темы NirVanKa
  • Дата начала Дата начала

Опрос Опрос За или против?

  • за

    Голосов: 96 60.0%
  • против

    Голосов: 64 40.0%

  • Всего проголосовало
    160
N

NirVanKa

Гость
Кто за\против введения смертной казни за терроризм?прошу комментировать ваш выбор
 
Дело не должно доходить до суда, они все, кроме одного, должны быть уничтожены при обезвреживании. А тот которого взяли, после допросов с пристрастием, при попытке к бегству.
 
я скзала в другой теме,что большинство-наемники,исключение шахидки,конечно,а когда те идут на терракт их пичкают наркотическими штуками..они начинают соображать позже..
 
Категорично не поддерживаю смертную казнь... Убивая, пусть даже в законе, убийцам уподобляются...
 
Во-во. Давайте еще и смертную казнь за попытку терракта введем. Дабы такие как Муджихоева и не думали сдаваться, а смело шли на терракт. А помните, как смеялся филиппинский(?) террорист на оглашении смертного приговора? Молодой парень. Ему действительно проще умереть сейчас, чем прожить еще 50 лет без возможности влиять на свою судьбу. Много примеров можно привести.
 
Мне тоже кажется, что пожизненное заключение более сильное и жестокое наказание, чем смертная казнь. Пусть лучше целую жизнь мучаются за свои поступки, чем сразу облегчить им существование.
 
я так и думала,мнения разойдутся=)просто надо отдать их семьям погибших..пусть делают самосуд,не выход-да,но уроды должны и будут получать свое..
 
В моем представлении, смертная казнь слишком гуманна. (Гуманна для преступника, но не гуманна для человека.) Значит, он всю жизнь творит, что хочет, и вот так легко отделается?! Ну, щас! Пусть уж мучается в одиночке со своим гадким нутром. Пусть подавится своей злобой и грехами... Да и вообще, не нам решать, когда закончится чья-то жизнь.
 
Вот вам пример. Чикатило. Все слышали? Он жертв насилывал и убивал. Когда его ловили смертная казнь была. Так вот. Его поймали и казнили. Вот только опять людей находили изнасилованных и убитых, а почек был его. В общем пока его (настоящего) не нашли, было казнено 3 невинных человека. Показательно не правда ли?

А теперь подумайте! С нашим правосудием нельзя вводить смертную казнь, так как в большинстве случаев все суды наши купленные, кто больше заплатит тот и победитель. Только представьте сколько будет убито невинных людей....
 
кхм..как могут быть террористы невинными,ты топик внимательно читал?
 
NirVanKa, ага , а смертная казнь то будет применяться н только к ним
 
NirVanKa написал(а):
кхм..как могут быть террористы невинными,ты топик внимательно читал?

Террористы невинными быть не могут. Но наши спецслужбы работают в основном "для галочки", обслуживая интересы власти, так что смело могут взять невинного человека и предоставить все "доказательства" его вины... Так что пока в нашем обществе существуют такие "случайности" о СК говорить даже смысла не имеет... Хотя, исчезни у нас такие случайности, я бы свою позицию не изменил...
 
Против категорически. (а если честно - по барабану)
Дело в нашей судебной системе. Когда судью можно купить, то тогда убить можно каждого. Хоть меня, за косвенное спонсирование тер. акта.
 
Речь идет только о смертной казни для террориста..к другим это не будет относиться
 
NirVanKa, слушай почитай уголовный кодекс, "не будет относится", еще как будет

Гротеск, полностью согласна, у нас главное народу виновного показать, не важно какого, вот парня этого чеченца, единственного поймали, а потом выяснилось, что его туда сами же фсб'шники и привезли, а он находился в тюрьме, срок сидел. Пытали его, естественно, вот и рассказал, что ему приказали
 
Категорически против - не нам решать кому и когда умирать. Да и только дай людям власть приговаривать к смерти законно...

А именно для террористов - поддерживаю, что пожизненное более страшно. Слишком просто будет ввести им какой-нибудь укольчик (как это было не так давно).
 
Aika,
А именно для террористов - поддерживаю, что пожизненное более страшно. Слишком просто будет ввести им какой-нибудь укольчик (как это было не так давно).
почему пожизненное более страшно?

Кто сказал про укольчик. Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
 
Galand,
Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
Согласна,но я бы устроила терористам линч,чтоб чтоб родственники погибших от рук террористов могли забить этого ... на смерть.
 
против казни категорически против... как многие сказали толку от этого мало будет... террористам по барабану все давным давно кроме своей "идеи фикс отомстить и чтоб мстя обязательно была страшна"... а вот на каторгу эт даа... на урановые рудники к примеру... и польза обществу, и ДВОЙНОЕ наказание(болячки + лишение свободы)... =\\\
Кто сказал про укольчик. Смерть на медленном огне, преварительно опробывав на них неоторые интересные идеи из области болевых порогов и прочности суставов. Публично. Даёшь средневековье.
хе... эт тож можна... опять таки можно выгоду извлечь... испробовать всякие разные НОВЫЕ ни на ком и ни на чем медикаменты... =\\\\\ и посмотреть что из этого выдет... =////
товарищи... чтож все такие кровожадные та?! и я в том числе... =\\\\\
 
Назад
Сверху