Смерть Анны Политковской

[Kardinal]

Volnaya

Мне казалось, что, исходя из контекста данной темы, я достаточно ясно выразила свою мысль.

Неправильно вам казалось. Хотя после ваших дальнейших размышлений я похоже понял, "шо конкретно ты имела в виду". "Народ считающий журналистов, несущих в дремучую и отсталую Россию светлые демократические западные ценности, своими врагами может быть достоин лишь сожаления".
Да-да, именно это вы и хотели сказать. Потому что ваше уважение к погибшей Политковской никак не помешает вам посчитать врагами тех, кто не поливает Россию грязью в унисон Западу. Ведь они для вас "прокремлёвские писаки".
Ну так и нечего тогда кидаться такими обобщениями. Журналист журналисту рознь, и вы сами это признали. Поищите другие причины, чтобы выразить нашему народу жалость.

Я лишь сказала, что государство и народ считающие журналистов своими врагами достойны жалости.

Народ, считающий журналистов, ненавидящих свою страну и пляшущих под западную дудку, врагами, весьма прав в такой оценке.

 

[Volnaya]

Да-да, именно это вы и хотели сказать.

То что я хотела сказать - я сказала.

Не следует считать журналистов высказывающих точку зрения отличную от Вашей врагами народа и государства.

Вот, собсно, и все.
К сожалению, я вижу, что большинство присутствующих (во всяком случае, наиболее активная их часть) с моими словами не согласно.

Чтож... мне остается лишь пожалеть эту страну...


----------------------------

"Не так" то, что вертолёты физически не могут одновременно зависшими и пикирующими.

Не могут. Вертолеты могут зависнуть после пикирования. Или - после атаки с пикирования. Это обычная практика боевого применения вертолетов. О чем, собственно, и идет речь в указанном отрывке.
Я, с Вашего позволения, продолжу:
"Вот они — вертолеты. Очередной заход. Они спустились так близко, что видны руки и лица пулеметчиков."

Я ж предупреждала, что будет неправильно составлять свое мнение по вопросу, пользуясь писаниями поставщика быдлячих переводов.

То же самое, наверно, можно сказать и по другим приведенным Вами эпизодам.

Позвольте, но указанная цитата взята именно из её статьи.

Вы ошибаетесь.
Указанная цитата взята не из статьи Политковской, а из ее книги, то есть, произведения художественного.



-------------------------------

 

[Скуратов-Бельский]

Чтож... мне остается лишь пожалеть эту страну...

Традиционный вопрос: кто-то держит? Ну уезжайте куда-нибудь в более "цивилизованные" страны. Чего Вы тут мучаетесь? Или, может, там Вы никому не нужны? И кормить Вас только за то, что Вы "жалеете" Россию, Вас никто не будет? Достали уже "жалельщики"...

Не могут. Вертолеты могут зависнуть после пикирования. Или - после атаки с пикирования. Это обычная практика боевого применения вертолетов. О чем, собственно, и идет речь в указанном отрывке.

Скажите, Вам русский язык, видимо, как и Политковской, не родной? Иначе Вы бы знали, что "зависают пикирующие вертолёты" - это неграмотно. Если трактовать фразу так, как это делаете Вы, то грамотно было бы сказать "зависают спикировавшие вертолёты". Ну и уж если продолжать цитирование, то там до "вертолётов" возникает "свернувшаяся спина", а после - "упокойное ложе"; "спустились близко", "охолонить их, натруженных" (это про ноги. Чудный пример знания "падежов", а видит она эти ноги спиной, наверное, если вспомнить предыдущие предложения). И кстати, "зажатые между ляжек дула" - это могло появиться только после просмотра американского боевика, никак иначе.
Этого вполне достаточно, чтобы говорить об уровне журналиста. И Гоблин тут ни при чём, как бы Вам этого ни хотелось.

То же самое, наверно, можно сказать и по другим приведенным Вами эпизодам.

Наверное. Точно такое же нежелание Политковской учить матчасть. О чём и разговор.

Указанная цитата взята не из статьи Политковской, а из ее книги, то есть, произведения художественного.

Да один пёс. Если, конечно, это не НФ, действие которой происходит на иной планете. Вот Вам ссылка... Это тоже, вроде бы, художественное произведение. Сравните с потугами Политковской.

Ладно, чего я Вам доказываю, собственно. Демшиза всегда отличается полным отсутствием логического мышления и элементарных знаний. Хотите считать Политковскую наргером, достойным премии Букера - считайте.

 

[stab]

К сожалению, я вижу, что большинство присутствующих (во всяком случае, наиболее активная их часть) с моими словами не согласно.

Чтож... мне остается лишь пожалеть эту страну...

Да, я уже не раз замечал, что за фразой "мне жаль, что Вы так думаете" на самом деле стоит мысль "мне жаль, что Вы не думаете как я".

И еще... Вы сказали "эту" страну?

 

[Volnaya]

Традиционный вопрос: кто-то держит?

Традиционный ответ - ничто не держит. )

Этого вполне достаточно, чтобы говорить об уровне журналиста.

То есть, Вас не устраивает лишь стилистика работ Политковской.
Ну тут, как говориться, о вкусах не спорят...
Вам не нравится ее стиль, другим - нравится.

И Гоблин тут ни при чём, как бы Вам этого ни хотелось.

Гоблин тут при том, что служит основным источником Ваших знаний о работах Политковской.

Это тоже, вроде бы, художественное произведение. Сравните

Сравнила.
"Косяков" достаточно.

Ладно, чего я Вам доказываю, собственно.

А Вы что-то доказываете?
Не заметила...

Я Вам тезис напомню -
Не следует считать журналистов высказывающих точку зрения отличную от Вашей врагами народа и государства.

И Ваш ответ -
Любой журналист, действующий во вред государству, является врагом государства.

То есть, Вы считаете, что высказывание отличной от Вашей точки зрения на события недопустимо и те, кто себе это позволяют - враги народа со всеми вытекающими...

Собственно, тут не о чем спорить...
Мы все это уже "проходили" в не столь уж и отдаленные времена.
Но меня лично вот почему-то совсем не улыбает перспектива их возвращения (в любом виде)...


--------------------------

Да, я уже не раз замечал, что за фразой "мне жаль, что Вы так думаете" на самом деле стоит мысль "мне жаль, что Вы не думаете как я".

Не удивительно, что Вы не раз это замечали.
Ведь по-другому понять эту фразу и невозможно. )

И еще... Вы сказали "эту" страну?

Да, я сказала именно "эту" страну.
Именно эту, а не какую-нибудь другую.

 

[AlexCluster]

Да, я сказала именно "эту" страну.

Это многое объясняет. Очень показательно. Чего ещё ждать от человека, оправдывающего профессионального русофоба?

 

[Volnaya]

Чего ещё ждать от человека, оправдывающего профессионального русофоба?

Ого!
Уже и профессия есть такая - русофоб! )


Я так поняла, что по теме Вам сказать больше нечего?


-----------------------------------

 

[Скуратов-Бельский]

Традиционный ответ - ничто не держит. )

Тогда зачем Вы себя насилуете, проживая в стране, к которой питаете столь "тёплые" чувства?

То есть, Вас не устраивает лишь стилистика работ Политковской.
Ну тут, как говориться, о вкусах не спорят...
Вам не нравится ее стиль, другим - нравится.

Скажите, если статья будет написана с орфографическими ошибками, Вы тоже скажете, что это - особенности стиля? Вы слышали когда-нибудь о таком понятии, как "стилистические ошибки"? Так вот: в опусах Политковской их предостаточно. Ну и, повторяю, абсолютное незнание (и нежелание знать) фактического материала.

Гоблин тут при том, что служит основным источником Ваших знаний о работах Политковской.

А что, статьи Политковской когда-нибудь были в закрытом доступе? Ознакомиться с ними - такой большой труд, что нужно прибегать к помощи посредников? Вообще, хочу заметить, что это утверждение очень хорошо Вас характеризует. Рискну предположить, что для Вас основным (а возможно и единственным) источником знаний о мире является "НГ".

Сравнила.
"Косяков" достаточно.

Делайте скидку на то, что это писал не профессиональный журналист, а обычный солдат. В любом случае, в отличие от Политковской, этот человек не высасывает сожеты из большого пальца левой ноги. Он знает, о чём пишет.

То есть, Вы считаете, что высказывание отличной от Вашей точки зрения на события недопустимо и те, кто себе это позволяют - враги народа со всеми вытекающими...

У Вас проблемы с восприятием информации? Я сказал достаточно ясно: любой журналист, который действует во вред государству, является его врагом. Можно расширить мысль: любой человек, который действует во вред государству, является его врагом, и наличие журналистского удостоверения отнюдь не является индульгенцией.
Если макроуровень для Вас слишком сложен, примените ситуацию на себя: если человек действует Вам во вред, является ли он Вашим врагом?
А моя точка зрения тут никакой роли не играет.

Мы все это уже "проходили" в не столь уж и отдаленные времена.
Но меня лично вот почему-то совсем не улыбает перспектива их возвращения (в любом виде)...

Да? И что же Вы такое "проходили"? Вы, простите, подвергались репрессиям? Кровавая Гeбня™ пытала Вас в Застенках Лубянки™?

 

[Volnaya]

Вы слышали когда-нибудь о таком понятии, как "стилистические ошибки"?

См. выше.

А что, статьи Политковской когда-нибудь были в закрытом доступе? Ознакомиться с ними - такой большой труд, что нужно прибегать к помощи посредников?

Если это небольшой труд, зачем же Вы тогда прибегаете к этой самой помощи посредников?

в отличие от Политковской, этот человек не высасывает сожеты из большого пальца левой ноги. Он знает, о чём пишет.

Опять ошиблись.
Сюжет первого, например, рассказа целиком выражаясь Вашими словами "высосан из большого пальца левой ноги".

Я сказал достаточно ясно: любой журналист, который действует во вред государству, является его врагом.

Просто у нас с Вами разные понятия "вреда".

Кровавая Гeбня™ пытала Вас в Застенках Лубянки™?

Ваша ирония, по меньшей мере, неуместна, по большей - подла.
Из семьи моего прадеда в живых осталось двое. Из 18 (восемнадцати) человек.
Так что палачи и подонки остаются палачами и подонками, как бы Вы не стремились к их обелению.


------------------------------------------

 

[фра Чезаре]

Александр Архангельский
Зачем раскрыто дело Политковской?

Три дня назад генпрокурор товарищ Чайка сообщил президенту о раскрытии дела Политковской. Вчера объявлено о задержании подозреваемых; названы их имена, нарисована схема взаимного подчинения. Сегодня двоих обвиняемых уже отпустили - не хватило улик...
Обвинения предъявлены а) чеченскому семейному клану, б) подполковнику ФСБ, в) оперативникам и г) милицейскому борцу с этнической организованной преступностью, который успел убежать...
Сам состав преступной группы очевиден и говорит о многом. Он говорит о том, что чеченские исполнители действовали не сами по себе, а под чутким руководством великодержавных чекистов и милицейских; что изначальное решение или, по крайней мере, оперативные планы разрабатывались и координировались людьми в погонах; что система не осталась в стороне от черной работы. Смыслом которой было не убийство конкретного человека и не месть за публикации, а уничтожение символа. Символа свободной оппозиционной журналистики. Символа, который так важен для Запада - и почти безразличен для большинства россиян.

Полностью статья:
http://www.rian.ru/authors/20070830/75764964.html

 

[hmm3rulez]

Все версии лживы. Как и с Бачинским.
"водитель микроавтобуса – был выписан в воскресенье из

Калязинской центральной районной больницы" - не

подозрительно-ли? Он, по сути, не пострадал. У двух

пассажирок - переломы, а он - как конфетка... А не

потому-ли, что они НЕ ОЖИДАЛИ СТОЛКНОВЕНИЯ?! Официальная

версия смерти мне представляется сомнительной. Туман. И

в этом тумане опытный водитель с неприметной внешностью,

временно заменивший настоящего водителя маршрутки (а

владельцу машины дали на лапу и намекнули - чтобы

молчал) таранит автомобиль неугодного кое-кому,

телеведущего. А потом дождавшиеся этого момента

подставные гаишники шустренько перетаскивают машины и

сметают в сторону разбитые стёкла. Потерпевших тут-же

увозит "случайно" оказавшаяся рядом машина скорой

помощи. Грузовик, целью которого было заслонять

Бачинскому обзор и напрягать его, не давая себя обогнать

- уехал... Думаю, что перед фарсом с выборами президента

ещё несколько журналистов, телеведущих и общественных

деятелей должны погибнуть "по своей вине". И разумеется,

найдутся свидетели (родственники фээсбэшников,

спецназовцев и т.п.) что они сами себя убили по

собственной неосторожности...

 

[Jetar]

hmm3rulez
Очередной приступ галлюцинаций - скажите ещё, что Абдулова специально заразили, а Моисеева специально состарили.

 

[Kardinal]

Офигеть. Теперь уже шоумен Бачинский тоже числится в непримиримых борцах с режимом, павших жертвами "кровавой гэбни". А я и знать не знал. Да и он, царство ему небесное, тоже и не догадывался.

Как же тянет некоторых верить в очевидный бред. Видимо, в детстве не нафантазировались.

 

[Irma]

Из соседней темы:

http://www.mixei.ru/showpost.php?p=1965083&postcount=59
Lenta.ru:

В Тверской областной больнице ночью с понедельника на вторник скончалась Юлия Меркулова, пострадавшая во время ДТП в Тверской области 12 января, в результате которого погиб Геннадий Бачинский, пишет "Комсомольская правда". Меркулова находилась в микроавтобусе, в который врезался автомобиль радиоведущего.

http://www.lenta.ru/news/2008/01/22/dtp/

Еще двое пострадавших в ДТП - водитель микроавтобуса Андрей Вихарев и 50-летняя Татьяна Осипова продолжают лечение. "У мужчины переломаны ступни обеих ног, а у женщины - бедра и предплечья", - сообщили ранее медики. Уже через несколько дней после ДТП родные забрали их из Калязинской больницы и перевезли на стационарное лечение по месту жительства в ЦРБ поселка Кесова гора. Стиллавин пишет по этому поводу, -

"Что касается второй участницы аварии - Татьяны Осиповой, то в Кесовой Горе ее фактически бросили врачи. Там нет даже травматолога!.. И сейчас мы договариваемся с травмотологической клиникой Зеленограда, чтобы перевести ее туда для профессионального лечения..."

http://www.rambler.ru/news/events/autoaccidents/554404697.html

Перепечатка статьи Они ехали навстречу Геннадию Бачинскому
http://www.mixei.ru/showpost.php?p=1962157&postcount=56

 

[Тень]

Из соседней темы:

http://www.mixei.ru/showpost.php?p=1965083&postcount=59
Lenta.ru:

В Тверской областной больнице ночью с понедельника на вторник скончалась Юлия Меркулова, пострадавшая во время ДТП в Тверской области 12 января, в результате которого погиб Геннадий Бачинский, пишет "Комсомольская правда". Меркулова находилась в микроавтобусе, в который врезался автомобиль радиоведущего.

http://www.lenta.ru/news/2008/01/22/dtp/


http://www.rambler.ru/news/events/autoaccidents/554404697.html

Перепечатка статьи Они ехали навстречу Геннадию Бачинскому
http://www.mixei.ru/showpost.php?p=1962157&postcount=56

Интересно, при чем тут политковская?

 

[Irma]

Интересно, при чем тут политковская?

Ни при чем. - Это просто информация в ответ на бесчеловечные измышления в этой теме вот этого "человека" hmm3rulez.

 

[Serjo_she]

Мда, полный бред.. еще сегодня Хит Леджер умер..наверное тоже неугодный власти..

 

[фра Чезаре]

Это Кавказцентр придумал.
Они любят всякий бред публиковать.

 

[NoraMorganDark]

yyyyyyyyyyyyyvbtfg5756gvfdc

А на человеческий перевести можно? Это что значит???

 

[Jetar]

Это что значит???

Это к чистке темы