Мавка
С искусствоведами я консультировался. Правда, не со специалистами по французской живописи. В общем, подтвердили то, что сказал им я. Но добавили, что независимо от происхождения картины, особой художественной ценности она не представляет.
18 век это редкость для России. В Европе работы третье-четырехстепенных живописцев не редкость. Поскольку это явно не Ватто и не Буше. Если очень повезет, то Патер, а скорее всего какой-нибудь Лепренс - Жора - Вьенн, про которых знают только очень узкие специалисты.
Стоимость - да, с нулями, но в самом лучшем случае нулей четыре, а впереди единичка. При продаже 50% составят комиссионные продавца. И то, что останется, по нынешним временам деньги не такие уж большие, даже не в русских рублях.
NADYN
Обстоятельства приобретения простые. Увидел в антикварном магазине. Долго рассматривал. Спрашиваю владельца магазина, что он думает об авторе. Отвечает - Ватто.
Но с усмешкой. Понимает, что не Ватто, но знаний на большее не хватает. И цена была не как за подлинного Ватто.
Хотя что продавали за бесценок, тоже бы не сказал.
Сходил в Эрмитаж. Посмотрел вблизи на технику мазков и линий на картинах того времени. Решил, что стоит рискнуть и купить. Пошёл и купил.
Имитация возможна. Но маловероятна. Краски - старые, холст - старый, рама - старая. Похоже, что картина переведена с одного холста на другой, была раньше такая процедура реставрации.
Фальсификация - чего фальсификация? Картины неизвестного художника?
К экспертам, конечно, схожу. Но хочется сначала самому собрать как можно больше информации. Тем более, как оказалось, существуют репродукции непонятного происхождения. На всякий случай поместил изображение на форуме, вдруг кто-нибудь где-нибудь такую картину видел.
