• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Откуда мы?

  • Автор темы Автор темы DileMMa
  • Дата начала Дата начала
от бога мы все!
Не хочу задеть ничьих религиозных взглядов, но бога нет, имхо (просьба не начинать дискуссий, если хотите - идите в Религию).
Возможно, что мы от обезьян. Ну как все появлялось? Что-то где-то мутировала и начиналась новая ветвь жизни. Может и так.
А может мы от инопланетян. Скрестили с гуманоидами и завезли на землю, чтобы наблюдать. Но так как существование инопланетян еще не доказано, я предочитаю верить объяснимой байке про обезьян. А может и не байке.. Кто знает..
 
Почему в наше время никакая обезьяна в человека не превратилась?
Насколько я помню, все это происходила не день и не два. И даже не неделю. А намного, намного больше.
Почему в наше время никакая обезьяна в человека не превратилась?
А откуда ты это знаешь?
 
А откуда ты это знаешь?
:lol: я? И в правду не знаю. Но почему мы уже живем 3.000 ( Больше) на земле, а никакая обезьяна не превращалась? За это время,
наверное смогла бы.
Насколько я помню, все это происходила не день и не два. И даже не неделю. А намного, намного больше.
Я тоже так помню. Но и мы живем на планете долго. А за это время наверное хоть что-то произошло бы.
Ну вот я говорила что не хочу дисскуссий....
 
Но почему мы уже живем 3.000 ( Больше) на земле, а никакая обезьяна не превращалась? За это время,
наверное смогла бы.
А это ты откуда знаешь? Ученые планеты за эти 3000 лет тебе докладывают сведения?
 
А это ты откуда знаешь? Ученые планеты за эти 3000 лет тебе докладывают сведения?
Вай.... Люди бы тех лет, обязательно бы записали такой случай. Как же так: Получеловек, полу обезьяна!
Ну ладно, я просто высказала свою мысль...
 
Добивалась быть непонятой? Чтож, ты этого добилась.. Не первый раз.
---------
Прошу простить модераторов за офф топ.
 
я вот что вам скажу, я в свои неполные 16 лет полностью уверена в том, что человека создал Бог.И объединяя собственные знания, опыт учёных, и собрав воедино также и Ваши высказывания могу утверждать это:

Собственная родословная всегда интересовала людей больше, чем происхождение растений и животных. Попытки понять и объяснить, как возник человек, отражены в верованиях и сказаниях разных племён и народов. В этой проблеме проявляется борьба материалистических и идеалистических взглядов. Но долгое время, знания людей были отрывистыми и неполными, чтобы решить проблему происхождения человека. И до сегодняшнего дня эта тема является предметом споров историков, биологов и философов всего мира.



Процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи, а также общества называется антропогенезом. Решение проблем антропогенеза осуществляется с помощью данных антропологии, приматологии, психологии и физиологии, археологии палеолита, этнографии и лингвистики.





Божественное происхождение
Библия говорит о божественном происхождении человека: о том, что человек является особым Божьим творением. Слова Библии не оставляют места для предположений, о том, что человек мог произойти от животных (к примеру теория Дарвина). Основываясь на первые две главы книги Бытия, можно утверждать, что человек является не совершенным, облагороженным животным, а представителем совершенно иной категории живых существ. И особый мир, в котором живёт человек, не доступен растениям и животным. Итак, что же, согласно Библии, отличает человека от животных?
1.Человек обладает способностью мыслить, он может рассуждать и доказывать (благодаря этому первый человек смог понять происхождение своей жены (Бытиё 2,23)).
2.Человек способен к общению посредством языка и знаков, поэтому он смог дать названия своей жене и животным (Бытиё 2,19,20,23)
3.Человек – общественное существо ( при этом человеческое общество нельзя путать с групповым обитанием некоторых животных), то есть он способен к сознательному общению с окружающими, нуждается в нём, имеет потребности во взаимопонимании, способен к совместному проживанию с другими особями своего вида и созданию семьи, что является общественным явлением.
4.Человек - эстетическое существо, то есть обладает способностью ценить прекрасное: Адам ценил красоту Евы, вместе они наслаждались чудесным видом Едемского сада (Быт.2,9,23).
5.Человек обладает правовым сознанием: ему знакомы такие понятия, как преступление и наказание (Бог предупреждал Адама и Еву о том, что если они вкусят плоды дерева сознания, то могут погибнуть), что не является характерным для животных.
6.Человек знает, что такое вера: это доверие, первоначально основывающееся на Боге. Хотя Бог и повелевал животными, но он никогда не говорил с ними, а с человеком он не однократно беседовал, и даже первоначально имел с ним регулярное общение (Быт.1,28-30;2, 18-23;3,8-13).

Как же можно говорить о происхождении человека от животных при наличии стольких коренных отличий? Об этом может говорить только тот человек, что отрицает свою духовную сущность.

Следуя Библии – Бог создал человека «по своему образу и подобию». Бог триедин: Отец, Сын и Дух Святой, и человек тоже триедин: Дух, Душа и Тело.
Бог самодостаточен: он не нуждается для своего существования в чём-либо. Так и любой человек, в принципе может существовать при отсутствии многих факторов: постоянного окружения, местности (Бог вездесущ), человек может прожить и без различных благ цивилизации – это также говорит о самодостаточности человеческой личности (в данном случае необходимо учитывать, что речь идёт о здоровом человеке без отклонений (существенных) психики).
Бог всеведущ: он знает и видит всё. Познание мира человеком тоже не ограничены (с материалистической точки зрения).
Также можно предположить, что Бог – не просто сгусток энергии или дух, вопреки распространённому мнению, так как в Библии встречается такое понятие как «манна небесная», подразумевающая под собой пищу Бога, а значит, справедлив вывод: зачем бестелесному есть? А также Бог, по Библии видим: Моисей, по крайней мере, видел его: «… ты увидишь меня сзади, а лицо моё не будет видимо…» (Исх.33,23)
Бог – созидатель. А это значит, что он обладает творческим мышлением. Так и каждый человек, в большей или меньшей степени – творец, он строит свой дом, свою жизнь. Человек обладает способностями к рисованию, созданию музыки, скульптуре. Всё это наполнено здравым смыслом и рациональностью. Здесь можно провести параллель с процессом создания Богом человека.
Под образом Божьим нужно разуметь данные Богом человеку силы души: ум, волю, чувство, а под подобием Божьим нужно разуметь способность человека направлять силы своей души к уподоблению Богу, - совершенствоваться в стремлении к истине и добру, иначе существование человека бессмысленно.
Углубляясь в происхождение слов также можно сделать выводы, на основе которых человек имеет божественное начало: возьмём, к примеру, такое часто употребляемое в ежедневном обиходе слово, как «девочка» . Построим логическую цепочку : Девочка-девка-дева. Корень «дев» означает «бог», а слово дева – богиня. Суффикс – ка означает состояние одухотворённости, весёлости. Следовательно, девка - весёлая богиня, а девочка – юная весёлая богиня.
Или же слово «молиться» - «молить - ся», «ся» - сокращение от «себя».То есть молить себя. А это значит, что частичка Бога живёт внутри каждого.


Если человек действительно создан по образу и подобию Бога, то этим человеком может быть только женщина, ибо имя Бога, употребляемое в Библии в контексте творения - Элохим, что является словом ЖЕНСКОГО рода и, кроме того, множественного числа. Мужская форма - Элоха.
Кстати Элохим в каббале - Женская Мощь.

Так же во всех религиях есть свои божества, которым они приписывают создание мира и его обитателей, в том числе и человека. В христианстве это Иисус Христос (хотя наблюдается явное несоответствие: Иисус пришёл на землю Сыном Божьим, тем не менее, религия называет его верховным Богом, не называя его Отца, который согласно логике и является Создателем). В Буддизме это Будда, из плоти которого, согласно всемирно известной истории поизошли касты, а, следовательно, и род человеческий, в том виде, в котором он и есть по сей день. В исламе, где основной является идея единобожия, созидателем является Аллах. В растафарианстве главенствует бог Джа, повелевающий человеком, его желаниями и возможностями, а учитывая то, что лишь тот, кто создал, тот кто обладает чем-либо, может повелевать объектом, можно сделать вывод, что Джа – созидатель.











"Я не вижу, каким образом можно избежать принятия первого ума... Строение мира, и растений, и животных достаточно и с избытком свидетельствует о существовании этой первой силы, которую мы именуем богом".
(Джованни Доменико)






друидская легенда:
Прародительница всех богов, богиня Флауэри, как-то спустилась на землю со своей маленькой дочерью - богиней Эпоной. У Флауэри было много всяких дел, и Эпона скучала - её братья тоже с ней не занимались. Тогда Флауэри сделала из трав куклу и дала дочке поиграть. А чтобы дочери были интереснее, она вдохнула в неё жизнь. Но Эпоне не хватило одной куклы, и её мама наделала ей ещё кукол. Эпона потом сама наделала себе кукол, но они получились плохие - безрукие, безногие или безглазые. Когда Флауэри вернулась с Эпоной на небеса, девочка оставила своих кукол на Земле. Эти куклы потом превратили


и с этим по моему трудно не согласиться...
 
а я считаю что не бред.....
мы произошли от какогото обязьяноподобного существа....
нашего общего с макаками предка....
мы пошли по одному уровню развития...а макаки по другому
 
У нас в учебнике по предмету "Человек.Общество .Государство." упоминалось о двух версиях происхождения человека.
1-я: религиозная: Бог создал Адама, а затем из ребра Адама-Еву
2-я: по Дарвину: люди произошли от обезьян, а конкретно - от обезьяны Люси, найденной археологами.
Лично я верю в Бога и поэтому думаю, что людей создал Бог.
 
GeRd@, и сразу же логичный вопрос: почему же тогда он, создав всего двоих(как принято пологать) не учёл кровосмешения и почему люди дожили до сего времени, при этом, если происходит кровосмешение, то последствия весьма плачевные для потомства... Если же было создано более двоих, то почему больше не происходит "появления человека из ниоткуда"?
Если предположить по теории Дарвина, то можно сказать, что вид обезъян, от которых появился человек мог попросту вымереть, задавленный эволюцией. Вымерли же большинство древних ящеров, вытесненных теплокровными...

Я не придерживаюсь ни одной теории чётко. Что-то верно и в той и в другой теории, но в каждой из них есть свои изъяны, замаскированные от глаза обывателя...
 
Kosh
Этому много объяснений могло быть, постых и понятных. А самое простое и понятное - Божья воля.
 
Да, объяснений и истолкований можно дать множество, я считаю, мы созданы по Божьей воле, не иначе!
 
Я за эволюцию. Что ж так топорно понимать: мы произошли от обезьян?! Эволюция ж не за 5 секунд случилась. Что я считаю глупым, так это веру в бога. Просто мой
Mergandewinasan написал(а):
примитивный человеческий мозг этого представить не может...
А вот развитие всех живых существ - вполне. Логика, господа!

А еще я не пойму, чего все думают, что инопланетяне все нас давно в развитии опередили? Я уверена, что на других планетах есть другие существа, но они вполне могут быть как супермозгами, так и только что зародившимися амебами. А амебы нас завезти на Землю не могли.
 
DayanaSims
Эт твоё личное дело, но что уж ты так свой мозг примитивизируешь, ежели не можешь представить ничего лучше? Да, развитие живых существ, инопланетяне эт всё хорошо. Но ничего недоказанно необоснованного отвергать ИМХО нельзя - пойдём путём инквизиции.
 
А еще я не пойму, чего все думают, что инопланетяне все нас давно в развитии опередили? Я уверена, что на других планетах есть другие существа, но они вполне могут быть как супермозгами, так и только что зародившимися амебами. А амебы нас завезти на Землю не могли.
DayanaSims, только в нашей галактике миллионы звёзд вокруг которых вращаются планеты, возможно, пригодные для жизни. Исходя из этого, можно предположить, что существует несколько цивилизаций(пусть будет 3). Так же можно предположить, что одна из них находится "в каменном веке", другая опередила нас на миллионы лет, а третья ещё плавает в супе амёбами - всякое может быть. НО! Множество людей уверяют, что видели инопланетные корабли и инопланетян. Пусть из 1000 всего 1 видел РЕАЛЬНЫЙ инопланетный корабль, но он его ВИДЕЛ. А это значит, что существует хотя бы одна сверхразвитая инопланетная цивилизация, которая в состоянии долететь до нашей планеты незамеченной...
И это только в НАШЕЙ галактике(млечный путь). А сколько галактик во вселенной?
 
Не будем забывать, что эволюционанная теория тоже не идеальна - и сам Дарвин, кажется, это признавал. К примеру серьезный аргумент в пользу несостоятельности эволюционнй теории состоит в том, что для возникновения мутации уже необходимо априори наличие генов. Т. е. чтобы произошла мутация (собственно, движущая сила всей эволюции) необходимо изначальное наличие гена - уже как-то сотворенного (подвергнутого той или иной мутации).
Теперь что до жизни во Вселенной. В галактике миллиарды звезд, а во Вселенной не меньше галактик... с этим не поспоришь. Однако, до сих пор не было обнаружено ни одной планеты сходной с Землей (и это не только проблемма размера, когда планеты-гиганты легче обнаружить), но и ни одной планетарной системы, похожей на Солнечную. Это, конечно, ничего не значит. Инопланетная цивилизация, которая теоретически смогла бы достичь нашей планетки, так или иначе будет разумнее нас - хотя бы потому, что овладела технологией межзвездных перелетов. Сам я не сторонник веры в НЛО, однако факты, факты... их нет. А такой подход, как объяснение возникновение жизни путем, скажем, переноса кометой с другой планеты живых микроорганизмов - это ИМХО еще не ответ. Насколько знаю ученые давно пытаются синтезировать жизнь в лабораторных условиях, но сенсационных заявлений о сотворении первых гомункулов что-то не припоминаю.
 
Мне фантазии не хватает представить процесс происхождения человека от обезъяны. Легче представляется что на землю упал метеорит, с мельчайшими зачатками какой-то жизни...вот так и появились все. А высший разум все-таки есть.
Как-то запутано получается.Упал метеорит с....какой-то жизни..вот так!? А на метеорит то же упал метеорит с ...?
Всё равно к Богу придём, только не к сверх существу -это уже не Бог- серединный метеорит.И так бескончно искать первичный...
А если проще - создан мир Богом и мы часть этого мира и Бог не над миром, а то же- его суть. Для нашего разума только в Мире мы можем воспринимать, абстрагировть это понятие. Познавая мир - мы познаём его законы,так мы движимся к Богу,но мир бессконечен и движение это то же вечно. Ставить вопрос: что,Кто, о высшем разуме,о Боге - значит уводить себя от возможности позновать Мир.При такой позиции нет пещерного атеизма, но и конфессиальные,устаревшие догмы могут безболезненно заменятся более глубокими знаниями о мире, а значит и о себе,о своём месте в нем.
 
Назад
Сверху