Отечественные авторы vs западные авторы

[NADYN]

Есть ли отличительные особенности у западных и отечественных авторов, пишущих в жанре фэнтези? Каких авторов по Вашим скромным подсчетам Вы читаете чаще и почему?

 

[KISA Ванская]

Я читаю и наших и не наших, все зависит от произведения. Есть некоторые особенности, в связи с страной, откуда происходит писатель. Например у американцев дети либо невинные жертвы, которых спасает главный герой, либо просто невинные жертвы (может есть и третий вариант, но это для примера). К тому же, большинство наших писателей не забывают сказать к месту и не к месту, когда, кто и еуда ходил в туалет, в то время, как большинство зарубежных предпочитают об этом вообще не говорить... В общем различий масса, но это мелочи, главное, чтоб произведение было интересным

 

[NADYN]

Тоже читаю и отечественных и зарубежных авторов, но вот того , что мне не понравилось и я отложила в сторону, почему-то пока больше у отечественных Может, не тех авторов конечно читаю. Такое ощущение, что наши авторы еще только-только учатся писать в жанре фэнтези.

 

[Мицуко]

NADYN

наши авторы еще только-только учатся писать в жанре фэнтези.

Поддерживаю. Кроме того, российское фэнтази всегда будет отличаться от зарубежного (тут сказывается влияние руского менталитета) и некоторые читатели могут увидеть в этом недостаток. Что касается меня, то я не являюсь большой поклонницей фэнтези, читая только известных в этом жанре авторов. Зарубежных из числа этих авторов пока больше.

 

[knopa]

Наши не только учатся писать фэнтези, сколько научились зарабатывать на этом деньги.
Ведь фэнтези читаю многие, в настоящее время, куда чаще, чем научную фатнастику. Так что фэнтези в бронелифчиках у нас сейчас пользуются громандным спросом.
Так что нашу фэнтези я не читаю, за искл. Семёновой (да и та стала в последние годы сильно сдавать), ещё нравится один роман "Не время для Драконов" за авторством Лукьяненко/Перумова.
Зарубежное фэнтези куда качественнее, но действительно талантливых романов маловато.

 

[Скуратов-Бельский]

Я абсолютно определенно предпочитаю отечественных авторов. Даже те из "импортных", что являются классикой, все равно в разной степени испорчены переводом.

knopa
Достаточно сомнительное утверждение... Вообще-то, Вы, надеюсь, не думаете, что "импортные" авторы все сплошь бессребренники? Любой автор хотел бы заработать на своих произведениях. Ничего плохого в этом нет, если это не влияет на качество.
А уж говорить о том, что в русской фэнтези заслуживает внимания только Семенова... Простое перечисление: Олди, Валентинов, Дяченко, Скирюк, Латынина, Бушков, Лазарчук, Успенский, Басов, Пехов, Панов, Орловский - это те фамилии, которые я вспомнил за 30 секунд, естественно кого-то забыл... Все они стоят того, чтобы их прочитать хотя бы один раз.

 

[knopa]

Может и сомнительно, но таково моё мнение.
Дяченко я читала, ничего, добротно написано, но не более, нет искры, не вызывает желание читать дальше сего автора.
А уж про Успенского я умолчу, большую чепуху ещё поискать надо.

 

[Скуратов-Бельский]

Дяченко я читала, ничего, добротно написано, но не более, нет искры, не вызывает желание читать дальше сего автора.

Ну, положим, не "автора", а "авторов". А может, всё же, попробуете почитать что-нибудь ещё? Первое впечатление - оно не всегда самое верное... Литературы это касается в первую очередь.

А уж про Успенского я умолчу, большую чепуху ещё поискать надо.

Могу подкинуть Вам список большей чепухи... Только, боюсь, пальцы набирать устанут.

 

[stab]

knopa

Дяченко я читала, ничего, добротно написано, но не более, нет искры, не вызывает желание читать дальше сего автора.

Во-первых, это не наши авторы. Во-вторых, это у авторов "Шрама", "Ритуала", "Долины совести" нету искры?!

А уж про Успенского я умолчу, большую чепуху ещё поискать надо.

Блин, тебе надо было эти отквоченные мною вещи привести в теме про Толкина-священную корову. Я бы тогда и спорить в той теме не стал, сэкономил бы время.


А все-таки, лучшая фэнтези это "Многорукий бог далайна" Логинова, во как.
Есть еще "Свет в окошке".

 

[Скуратов-Бельский]

Во-первых, это не наши авторы.

Предлагаю считать русскоязычное фэнтези нашим. А то тогда и Олди и Раткевич попадают в разряд "импортных".

 

[stab]

Фенрир, меня украинцы в теме про унижение читателей убедили, что данные авторы -- "импортные".

 

[Скуратов-Бельский]

stab
Вот когда они начнут писать исключительно на мове - тогда и я поверю. А кинь ссылку на тему, хочу почитать.

 

[stab]

Фенрир, http://www.mixei.ru/showthread.php?t=43858

 

[NADYN]

Хех, когда я читала «Герой должен быть один» Олди, я еще не знала, кто скрывается за этим псевдонимом и приняла автора за американца. Тут можно смеяться.

К отечественным авторам я тоже отношу всех пишущих на русском языке.
А вот с Бушковым и Никитиным у меня не сложилось. Бушкова начинала читать с других жанров, после чего желание читать что-то еще и в жанре фэнтези резко расхотелось. А уж после его замашек на историческую публицистику … Никитин просто не понравился.

 

[NADYN]

А с кого можно начинать отечественное фэнтези?

 

[Скуратов-Бельский]

NADYN
Начинать читать или начинать в смысле историографии?

 

[NADYN]

В смысле истории развития жанра в России, конечно

 

[stab]

Отечественное фэнтези? Гоголь?

Ну, одни говорят, что началось оно с книги "Понедельник начинается в субботу", другие говорят, что со "Стража перевала".

 

[Скуратов-Бельский]

stab
Гоголь? Тогда уж, скорее, былины...

 

[NADYN]

Ну нет, ребят, оставьте былины в покое И сказки русские народные тоже Фольклор, конечно, богатый материал для фэнтези, но тождество-то между ними зачем ставить?