Совсем не давать ссылки на ресурс автора, чьими работами пользовались, а размещать его творения в свой архив, мне тоже кажется не совсем правильным. Авторы ведь разные бывают, возможно, кто-то просто рад, что его работы используются и не видит ничего страшного в том, что их заливают и перезаливают. Но, чаще всего, на сайтах креаторов звучит просьба давать ссылку на их страницу, и не перезаливать их работы. Здесь, безусловно, можно возразить, что ответственность несет архитектор, и нас, пользователей, это не касается…
Теперь рассмотрим позицию архитектора. Очевидно, что для автора, использующего в своих постройках допконтент, чаще всего не представляется возможным давать ссылку на каждую фиговинку, иначе творческий процесс будет омрачен рутинной работой по перечислению тумбочек и вазочек. Всем будет лучше, если он потратит это время на создание своего очередного шедевра)) Но, с другой стороны, если тратится время, чтобы вложить в архив контент, разобранный по папочкам, что мешает в том же блокноте при скачке нового контента сохранять ссылки, а потом их просто перечислять? Если превратить это в систему, времени уходить меньше будет, и тогда всем будет хорошо: и модераторам, и нам, пользователям красоты, и, конечно же, авторам прекрасных творений, благодаря которым архитекторская работа приобретает реалистичный вид и получает фишки, недостижимые при использовании только игрового контента.
Как пользователь, я вижу огромный плюс в прямых ссылках. Вот, я, например, очень редко использую допконтент, причем, только в личных целях, специально для коллекции его не качаю. Беру его как раз в тех случаях, когда очень понравилась чья-то архитекторская работа с этим контентом. Поэтому нифига в СС не ориентируюсь, что, в свое время, привело еще в трешке к ряду проблем с тотальными глюками. Если же у меня будет прямая ссылка, я смогу посмотреть комменты и отзывы о работе, посоветоваться с симмерами, кто использовал и тестировал творения этих авторов, и тем самым обезопасить свою игру. Думаю, и такие пользователи, как я есть.
В общем, я предлагаю для обсуждения данного вопроса переместиться в отдельную тему, ведь, наверняка, кроме Таниты кто-то еще будет строить домики с допконтентом. Также можно было бы пригласить к обсуждению авторов контента, чтобы выяснить их позицию. Это обсуждение помогло бы выработать единые правила, которые устраивали бы всех!
Поэтому для многих служишь примером! Уверена, что Лена (ihelen), будучи модератором, заботится о соблюдении интересов как авторов, так и пользователей, и вряд ли она своим замечанием преследовала иные цели. Танита, поскольку на Михее ты первой в четверке разместила материал с допконтентом, то дала повод обсудить такую тему – только и всего! Так и вырабатывается большинство правил, на самом деле)) И здорово, что мы можем спокойно, без лишних эмоций обсудить это.
