Одна страна подробно или несколько - поверхностно?

[Леонсия]

Представьте себе, что у вас есть выбор: посетить во время своего отдыха одну страну, но "по полной программе", или несколько, но очень поверхностно. Что Вы выберете и почему?

 

[.eline]

Одну страну по полной программе. Потому что лучше побыть в одной, но узнать о ней всё-всё-всё, чтобы захотелось приехать вновь, чем в куче разных, а ничего толком не узнать.

 

[Леонсия]

Я тоже считаю, что лучше посетить одну страну, чем промчаться галопом по нескольким.

 

[DesAles]

...лучше побыть в одной, но узнать о ней всё-всё-всё...

Ну все-все о стране за один раз все равно не узнаешь, но я тоже считаю, что лучше все-таки побывать в одной.

 

[Кейти]

Лучше одна, так как посетив много получишь сумбурные впечатления, ничего толком не запомнишь.... А об одной стране можно узнать многое и насладиться по полной программе

 

[Arrs]

Да, именно, лучше одна, так как если ты побываешь сразу во многих странах, у тебя всё перемешается (ну, у меня лично всё перемешается), и толку от этого будет мало. Плюс это лишняя нагрузка на мозг, а путешествия - это всё же в первую очередь отдых. ))

 

[Alessa]

Одна подробно. Больше из-за неудобств с переездами. По-моему, там уже вся информация о новых странах будет не в радость. Ну, и вообще - по-моему, нет смысла смотреть то, что все равно не запомнишь и что в голове не уляжется - а если мельком смотреть, так оно и будет =)

 

[Cathy]

Ну если ни разу не были в этой стране то конечно одну подробно, на фига голопом по европам?

 

[Barmaglot]

Присоединюсь к вышесказанному - одна страна подробно. Долой туры типа "Вся Европа за неделю"!

 

[Tutty]

ну это как мне кажется еще зависит от возможностей человека(финансовое положение и жизненные приоритеты) да еще и типа отдыха.Лично для меня желательно одна страна(даже скорее всего один большой город и ближние городишки),а вот для моей мамы несколько,так как потом может и не быть возможности поехать хоть куда-нибудь

 

[B_Davis]

зависит от возможностей человека

Ну, если бы мне позволили выбирать, то, несомненно, выбрала бы несколько стран, но поверхностно. Здесь руководствуюсь принципом "чем больше, тем лучше". Для меня интереснее побывать за две недели (к примеру) в 3-4 странах, нежели торчать всё это время в одной.

Пока для себя не определилась, что больше люблю - активный отдых или пассивный. Но то, что люблю бывать за границей, это уж точно!

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Несколько стран. Отчего вы уверены, что какая-то определенная страна при подробном взгляде очарует, а не разочарует? А так хоть поймешь, стоит ли сюда возвращатся или нет.

 

[Cools]

Я выберу посетить одну страну, но очень хорошо её изучить. Так гороздо я считаю лучше можно понять историю этого государства, изучить архитектуру, познакомиться с местным населением, узнать тайны природы. А если посещать несколько стран за небольшое количество времени, то ты всегда будешь в спешке, очень много времени будет уходить на дорогу. Как говорится "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". Эта поговорка действительно относиться к данному случаю.

 

[HacTpoeHue]

Выберу несколько, чем больше тем лучше, потому что мне пофиг на страны в которых я не живу и не работаю, я отдыхать еду и основных достопримечательностей мне хватит выше крыши +классные фотки.

 

[НиВа4е]

Одна, но от А до Я

 

[Iceuil]

Я бы выбрала бы несколько стран поверхностно, потому что у каждой стары свои традиции и культура. Изучив немножко про каждую было бы очень интересно, а все время про одну и ту же было бы скучно. В тему, прошлым летом я за 3 суток побывала во Франции, в Бельгии, в Голландии, в Германии и в Польше. Вот так вот.
А в этом году за 10 дней там же.