О терпимости к религии соседа

[EHOT]

3. Не бывает верных мужей, бывают закомплексованные мужчины. Ну ещё и гомосеки.

Судя по Вашим постам Вас не назовёшь закомплексованным, с другой стороны в женщинах Вы напрочь не разбираетесь, вывод: вы гомосек.
Как Вам моя дедукция с использованием Ваших тезисов?

 

[Gor]

Енот, рукоплещу стоя!)))

 

[Выворотень]

Простите, что я изволю шутить в то время, как вы серьёзны!

Ога, шутить... То-то я слыщуь весьма характерный визг...

Так и я о том же: Жена требует фиктивного венчания с неверным мужем. Муж-атеист против. В чём причина?

Таки мальчик, врёшь ты всё. Самое смешное - неумело врёшь...

меня братец, такой же: поносит попов по чём зря!
Завидует их богатству и джипам.

Ещё один факт в пользу наивности. Ибо уж попам я точно не завидую, да и джип у меня в семье имеется.

Вот я и предположил, что в нашем конкретном случае, неверующий муж, упирается от обряда венчания (сиречь ВЕРНОСТИ) совершенно не по принципиальным позициям:
Боится что его Господь кастрирует, если он нарушит обет супружеской верности

Ничего менее бредового тебе в голову прийти не могло?
А элементарную честность перед собственной совестью со счетов ты сбрасываешь?
И почему априори неверный - этот посыл не был никак обоснован тобой.

Потому, что жена знает об атеизме мужа и настаивает на венчании в Церкви, считая, что муж должен быть терпимым к её религиозности и дать согласие на обряд венчания.

Ну, тогда жена либо дура набитая, либо такая же верующая, как ты - апостол Павел.

А разве я ещё не доказал это дедуктивным методом?

во-первых, он не твой, а во-вторых - нет, не доказал.

1. Неверными называются неверующие люди в мусульманстве.

ЕМНИП речь шла о православной христианке...

2. Жена требует формальности в вопросе венчания в Церкви, а муж побаивается Бога, что бы перед его лицом ещё раз скрепить союз с изменившейся (религиозной) супругой...

Повторюсь, если жена настолько дура, что не понимает элементарных вещей - нафик такую жену вообще!!!

3. Не бывает верных мужей, бывают закомплексованные мужчины. Ну ещё и гомосеки.

Мальчик, а как насчёт за базар ответить, а? Я знаю по крайней мере двух человек, которые тебе могут с чистой совестью предъявить тебе такие претензии. И первый из них - мой муж Андрей. Так что - давай -ка адресок, друг ситцевый... Мы ещё и за глазиком до кучи загляем


Поддерживаю предыдущего оратора. Посмеялись - и будя...

 

[Gor]

дамы, господа и неприсоединившиеся!
харэ кормить тролля! толстому троллю место в бане!
или я не прав?

 

[Выворотень]

плюс стопицот!

 

[HacTpoeHue]

Судя по Вашим постам Вас не назовёшь закомплексованным, с другой стороны в женщинах Вы напрочь не разбираетесь, вывод: вы гомосек.
Как Вам моя дедукция с использованием Ваших тезисов?

Я тоже подозревала что что-то неладно...

 

[ТИГР]

Лично я не вижу в этой ситуации вообще ничего, связанного с сексом. Постель - это одна часть жизни, а религиозные убеждения - совсем иная.

И в самом деле зачем регистрируются браки?
Если спать можно с одними, а семейное хозяйство вести с другими...

Ну хочет набожная жена привязать к себе мужа ещё и обрядом венчания!
При чём тут секс? Он ведь запрещен Богом (со слов попов)

Судя по Вашим постам Вас не назовёшь закомплексованным, с другой стороны в женщинах Вы напрочь не разбираетесь, вывод: вы гомосек.
Как Вам моя дедукция с использованием Ваших тезисов?

Где вы видели гомосека не разбирающегося в женщинах? Они и есть женщины!
Теперь вам вопрос: откуда вы разбираетесь в женщинах?

Хотя вижу, в гомах вы точно не разбираетесь!
Значит напрашивается вывод, что и в вопросе с женщинами вы тоже лукавите о своей осведомленности, поскольку не голубой и не женщина.
Или вы и вправду профессор?

Таки мальчик, врёшь ты всё. Самое смешное - неумело врёшь...

Зато умело шучу.

да и джип у меня в семье имеется.

А в поповской семье, в каждой джип имеется. Им же надо ездить по лесам и древням! Вот их Господь и благославляет!

И почему априори неверный - этот посыл не был никак обоснован тобой.

Ну как же: муж отказывается второй раз жениться. Значит подженился он уже на другой!

Ну, тогда жена либо дура набитая, либо такая же верующая, как ты - апостол Павел.

Прошу не оскорблять верующего зачинателя данного разбора о терпимости к взглядам внутри семьи.

Повторюсь, если жена настолько дура, что не понимает элементарных вещей - нафик такую жену вообще!!!

Какая уж тут любовь!?

Мальчик, а как насчёт за базар ответить, а? Я знаю по крайней мере двух человек, которые тебе могут с чистой совестью предъявить тебе такие претензии. И первый из них - мой муж Андрей.

Вижу картинку: жена в доказательство верности мужа, требует набить клеветнику морду!

Вы лучше меня наймите, я как профессиональный детектив предоставлю вам доказательства "верности" мужа:
Мы с вашим мужем сходим в баньку и закажем девочек, а в качестве одной из девочек придете вы, и спросите: зачем это муж заказал за ваш счёт "голодных тёток"?

Тогда вы может быть поймёте, что значит пословица:
"Сучка захочет - кабель вскочит"

Посмеялись - и будя...

Согласен, тема серьёзная!
Давайте уважать верования друг друга?
А ещё больше - знания, которые без опыта и проверки на практике ничего не стоят.

 

[Змей]

Гор, присоединяюсь! В баню "умника"!

 

[Gor]

Господа модераторы, просветите дурака. что я (или не я...) должен здесь (или в другой теме) наговорить (или сделать...), чтобы угодить прямо в бан? вот просто так, без предов.

 

[Выворотень]

И в самом деле зачем регистрируются браки?

Читай КоБС

Ну хочет набожная жена привязать к себе мужа ещё и обрядом венчания!

Ну, глупость крещением не лечится.

Где вы видели гомосека не разбирающегося в женщинах? Они и есть женщины!

уморил...

Ну как же: муж отказывается второй раз жениться. Значит подженился он уже на другой!

Повторяю: глупость крещением не лечится.

Зато умело шучу.

В лучшем для тебя случае - смешно кривляешься...

Вы лучше меня наймите, я как профессиональный детектив предоставлю вам доказательства "верности" мужа:
Мы с вашим мужем сходим в баньку и закажем девочек

У тебя проблемки, мальчик. Мой муж - майор милиции, да и у меня четыре звёздочки на шпале. Советую почитать УК и подумать, под какие статьи оного твои действия попадут.

Давайте уважать верования друг друга?
А ещё больше - знания, которые без опыта и проверки на практике ничего не стоят.

Давай уважать. Насколько я понимаю, достаточно большое количество участников разговора давно уже желает невежливо попросить тебя заткнуться. Будь так любезен...

 

[ТИГР]

А ещё говорят о терпимости друг к другу!
Может будут у кого конкретные советы, как верующей супруге подвести под венец неверующего мужа и научить не просто уважать верования супруги, но и любить её так же как до свадьбы любил?

 

[Выворотень]

ТИГР Дан же был конкретный совет: не быть дурой.

Мальчик, терпимость - понятие, подразумевающее определенные границы. Лично ты не то что переступил черту, а конкретно так за неё впёрся. Прикинься умным и прекрати в свою волынку дудеть...

 

[Forever Free]

Мальчик, терпимость - понятие, пожразумевающее определенные границы. Лично ты не то что переступил черту, а конкретно так за неё впёрся. Прикинься умным и прекрати в свою волынку дудеть...

Ми, узнаю твой фирменный стиль !

Зачем говорить о терпимости, если это и так ясно для нормального человека ?

 

[ТИГР]

Мальчик, терпимость - понятие, поДразумевающее определенные границы. Лично ты не то что переступил черту...

Зачем говорить о терпимости, если это и так ясно для нормального человека ?

О-о, наконец-то мы подошли к каким то измерениям! Нормальные люди, где эта гарница терпимости на шкале терпимости? И в каких единицах она измеряется? Где её можно зафиксировать для нормальных, или здоровых людей: между нулем и бесконечностью?


А то какой нибудь не нормальный думает, что у него нормальный уровень, а у других зашкаливает!?
(Взрывается с пол тыка как бешеный, и думает как это другие, не нормальные люди могут терпеть?) Больной ведь никогда не признает своей болезни? Вот и спрашивается:
Где тот минимум терпимости, ниже которого человек уже становится невротиком, а то и того хуже (ниже), психотик?
По-моему чем больше душевного равновесия у человека, тем выше на шкале терпимости его предел?
Я например могу терпеть до бесконечности. Кто не верит может "потравить со мной бычка" на спор! Такие упражнения в саентологии называются терапевтическими или тренировочными. Я успел в своё время их пройти. Клёвая штучка!

Так вот: не знаю как насчет шкалы терпимости, а у саентологов есть реальная шкала тонов. По-моему чем выше тон (жизненные силы) у человека, тем более он терпим к другим людям!
Или кто-то не согласен?

 

[Forever Free]

Шкала отсутствует.
Вот как ты назовешь человека, который не терпит религию или национальность другого ? Просто урод.
Все.

 

[ТИГР]

Шкала отсутствует.

И всё таки такая шкала присутствует. Она разработана Роном Х. и называется "ШКАЛА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ТОНОВ"
Там каждому уровню в таблице, по различным темам соответствует предсказанное поведение.

Это просто потрясающе, насколько точная эта таблица. По ней имея две-три характеристики человека, можно с достоверной точностью утверждать, что и по остальным параметрам человек будет вести себя точно так, как описано в таблице!

Не верите?
Я сам не верил, пока не проверил!
Таблицу легко достать, даже наверное и на саентологических сайтах она имеется.

 

[Forever Free]

На чем основана эта шкала ?

 

[ТИГР]

На чем основана эта шкала ?

На реальных исследованиях и научных данных.
С этой шкалой не поспоришь. Её надо просто хоть раз увидеть, что бы не быть невеждой и лохом.

 

[Выворотень]

На реальных исследованиях и научных данных.

Пустые слова. Конкретику, плз, "в граммах".

С этой шкалой не поспоришь. Её надо просто хоть раз увидеть, что бы не быть невеждой и лохом.

а) сомнительное утверждение.
б) к тому же ещё и хамское.

 

[ТИГР]

Пустые слова. Конкретику, плз, "в граммах".

А в человека-саентологах можно?
Более 10 миллионов людей оценило эту шкалу и использует в своей жизни.
Могу поспорить и с вами, что она вам тоже понравится. Но вы рискуете впасть в немилость, если в этом признаетесь другим, кто продолжает допускать, что бы его держали за лоха, и заставляли верить всякой чуши о саентологах, без возможности просто посмотреть на эти научные данные.
Они досупны, но здесь я их обсуждать не собираюсь. Догадайтесь почему?
Варианты ответа:
1. Сочтут за рекламу.
2. Нарушу авторские права, публикуя эти данные без разрешения.
3. Обсуждать можно что-то только когда стороны с этими данными знакомы, а так: как можно это обсуждать с дилетантами?