Нужны ли вам комментарии?

[Juiciest]

Я сейчас читаю учебную литературу, там пол-страниц сносок. Это ужас, просто ужас... И ничего не поделаешь, надо читать.

 

[Arleanna]

Да, мне вот нравится с комментариями

 

[Барабанщик]

Комментарии - да, они лучше, чем сноски, на которые рассеивается внимание.

Почитать коментарии всегда интересно. В некоторых книгах их лучше читать ДО прочтения самой книги, иногда - после. А порой - и вместо.

Любопытно было читать комментарии к сборнику рассказов С.Цвейга в издании 1956 г. Написано очень с позиций того времени.

Нда, помнится, открыл я комментарии Ю.Каргалицкого к сборнику рассказов и стихов Р.Киплинга (издание конца 80-х). В общем, "сволочь, геолог, такую песню испортил". Чуть не фашистом выставил великого певца Британской Империи.

 

[Оладушка]

Чуть не фашистом выставил великого певца Британской Империи.

Типично для той поры. В советское время Киплинга не жаловали, обвиняли в расизме и прочем в том же духе. На сказки ещё закрывали глаза, но других произведений не публиковали.

 

[Arleanna]

думаю, что комментарии в книгах нужны

 

[HacTpoeHue]

никакого вреда от них не вижу. можно и почитать

 

[Lama]

Мне не нужны, даже если ест какие-то непонятные моменты, люблю додумывать сама.

 

[Оладушка]

даже если ест какие-то непонятные моменты, люблю додумывать сама.

А если это, например, специальный термин? Или отсылка к некоему историческому лицу? Скажем, попалась фраза: "В обществе Иван Иванович всем был хорош, одна беда - имел тот же грех, что Толстой-Американец". Как тут можно додумать?