• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Ношение оружия: за и против

  • Автор темы Автор темы Сказочник
  • Дата начала Дата начала

Опрос Опрос Как вы относитесь к возможности продажи огенестрельного оружия для самообороны?

  • Крайне положительно

    Голосов: 5 11.6%
  • Положительно

    Голосов: 3 7.0%
  • Положительно, но при определённых условиях

    Голосов: 11 25.6%
  • Нейтрально

    Голосов: 2 4.7%
  • Негативно

    Голосов: 9 20.9%
  • Крайне негативно

    Голосов: 13 30.2%
  • Собственный вариант ответа

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    43
Свободный оборот оружия, даже обусловленный определенными рамками, ни к чему хорошему не приведет. Особенно в условиях увеличения общего уровня психической и психологической нестабильности в обществе. Ношение же оружия лицами, которым необходимости в том в связи с исполнением должностных обязанностей не имеется - понты чистой воды.
Навыки обращения с оружием иметь для потенциально военнообязанного гражданина - весьма полезная, а вот иметь неконтролируемый доступ и право понтоваться - совсем наоборот.
Так что я против ношения оружия.
 
Ну вот разрушили железный занавес - дали каждому возможность заработать - в итоге у нас появилось очень много новообогащённых людей, которые дорвались до того, о чём раньше и мечтать не могли. Ярким примером служат автомобили - у нас чуть ли не самая высокая в мире смертность на дорогах именно потому, что получив автомобиль люди прекращают уважать права других. А что будет не с косвенным, как авто, а прямым оружием убийства?? Думаю, что ещё хуже. Многие, наверное слышали про убийство дорожных рабочих в Москве - ярчайший пример. У нас в стране и так слишком часто хватаются за разные предметы, но в том-то и дело, что ударенного, к примеру, скалкой или даже топором, откачать можно...а вот от пули спасения нет - тут другие категории повреждений. Опять же, надо принять во внимение любовь нашего народа ко всему алкоголесодержащему.
 
на злобу теме, что называется))))вчера чуть со стула от страха не упала))) звонит участковый))) оказалось не так страшно, нужно продлить разрешение на ношение газового оружия)) опять по психушкам ходить((((((( но звонок от участкового скажу вам не очень приятная вещь, так как к ментам отношусь с опаской)))) но вежливый такой...)))) так что контролируют они вопрос ....он правда сказал, что перед выборами так...так что хоть раз в 4 года проверяют что-то
 
Cathy написал(а):
нужно продлить разрешение на ношение газового оружия)) опять по психушкам ходить
А где ты живёшь? :eek: Мы с мужем никаких психушек не обходили, получили разрешение в специальной конторе.
 
Мавка
В Москве, эта кантора назвается разрешительный отдел и чтобы дали такое разрешение, нужно обойти псих, наркодспансер, еще в поликленике какое-то рарешение иначе не выдадут,а то так любой псих и наркоман придет и ему дадут

ехехе, если человек на учете стоит в психушке....как ему могут дать разрешение)))))))))))))

самый смех что врач в псих-е - это просто нечто, 5 лет назад когда я там была он раз 5 мотал передомной уголовный кодекс, мол, читали вообще??? такой псих слов нет
 
Ещё один аргумент против: все прекрасно знают, как "тяжело" пройти комиссию в наших родных поликлиниках.
 
Kardinal
на самом деле вообще без проблем, только деньги плати)))) только полдня придется потратить и все

я вот завтра планирую это сделать могу засечь, сколько времени у меняя это займет от и до двери дома
 
Cathy, в районе Динамо есть контора, где сидят и врач, и нарколог. Там же и разрешение выдают. За всё про всё тратишь около получаса. Правда, несколько тысяч денег. Зато больше никуда ходить не нужно.
 
В том-то и дело. В царстве беззакония узаконивать ношение оружия - тупость (либо намеренная диверсия). Вот собственно, на мой взгляд, и самый главный аргумент.
 
В царстве беззакония узаконивать ношение оружия не требуется. На то оно и царство беззакония. И другого выхода в нём у людей нет, кроме как носить оружие. Для сохранения жизни.
Вопрос об узаконивании ставится тогда, когда законы более-менее начинают соблюдаться.
 
Cathy насчет доктороа психа, который из дурки: это профдеформация, увы. И это везде так. Атмосфера влияет...

Kardinal насчет царства беззакония - это Вы о чем?
фра Чезаре когда законы соблюдаются, в ношении оружия у рядового гражданина попросту нет необходимости. Это раз. А второе - процент латентного идиотизма у населения достаточно высок. И при наличии развитой коррупционной практики это чревато весьма и весьма печальными последствиями.
Вобщем-то никто до сих пор так и не привел разумных и исчерпывающих аргументов "за"...
 
Выворотень да согласна, что невозможно работать с психами и самому не заразиться)))))))))))
Мавка
не знаю я ничего такого на Динамо, я живу в цао и тут надо самим обходить, потратила полдня и все ок, зато не липа и я чиста перед законом, так что ноу проблем)))фра Чезаре
не ну видишь соблюдаются и проверябтся даже)))
 
Cathy, мы тоже в ЦАО живём. Фирма выдаёт вполне законные разрешения и работает на весь город, вне зависимости от места прописки. Но раз ты уже всё сделала, то эта информация для тебя не актуальна. :)
 
Мавка ну через 5 лет пригодатся))) запомню твою инфу)
Выворотень
газовое есессно, )))на охоту я не хожу, а на другое не дают)))
 
Cathy и чо с ним делать? это порнография форменная, а не разрешительная система.
ТПЛ...
Ну, меня вообще-то звали старые знакомые в одну контору... соответственно форма и оружейный табель в комплекте. Таки натуральный короткоствол, а не пукалка...
 
Выворотеньну для самообороны этого достаточно, на другое разрешение простым смертным не дают да и не надо , все таки это ответственность несколько другого плана
 
Cathy ерунда это все, я так скажу. и толку мало.
полдюймовый подшипник гораздо надежнее - только научиться им пользовться правильно ;)
А так-то я все больше ручками - всегда с собой и разрешение на ношение не нужно.
А самообманываться не люблю...
 
Назад
Сверху