Несанкционированные митинги

[Jetar]

и по поводу кучки недовольного народа - по законам политологии и прочей общественной активности для переворота необходимо 20% несогласных вообще по стране и несколько десятков тысяч на улицн в столице

Что и произошло в 17м году.

это не бумага на получение разрешение - это уведомление!!!!

У нас в законе право определять меру разрешённости имеют муниципальные власти. Именно поэтому геи апеллируют не к фед.закону, а к непосредственно Лужкову. Что не разрешено, то запрещено.

 

[Облако]

Крокозябра, ни одна цель, какая бы она светлая не была, не стоит ни одной слезинки ребенка...Я чувствую ответственность перед своим будущим. И по крайней мере стараюсь жить так, что бы меньше зависить от кого бы то небыло...
А это подборочка цитат для Вас

Читать дальше...

Р. Тагор
Быть смелым на слова легко, когда не собираются говорить всей, правды.
Ф. Энгельс
...когда я вижу, как многие портят себе жизнь положительно из-за пустяков, абсолютно без всяких оснований, то я считаю себя счастливым, потому что сохранил непоколебимую бодрость духа и смеюсь над всякой ерундой.
К. Д. Ушинский
Не тот мужествен, кто лезет на опасность, не чувствуя страха, а тот, кто может подавить самый сильный страх и думать об опасности, не подчиняясь страху.
Гегель
Ставить на карту свою жизнь, разумеется, более достойно, чем лишь страшиться смерти, но это все же - только нечто отрицательное и само по себе не имеет поэтому значения и ценности; только положительное, только цель и содержание сообщает этой смелости ее значение...
Гегель
Самоуверенность человека, делающего что-то со всей серьезностью и получающего всегда противоположное тому, к чему он стремится, причем он не впадает ни в малейшее сомнение и не задумывается над собою, а остается совершенно уверенным в себе и в своем деле, - такая самоуверенность комична.
Ф. Ларошфуко
Истинная доблесть в том, чтобы делать без свидетелей то, что ты делаешь для похвалы людской.
Вольтер
Истинное мужество обнаруживается во время бедствия.
М. Сервантес
...смелость, которая не зиждется на осмотрительности, именуется безрассудством, подвиги же безрассудного скорее должны быть приписаны простой удаче, нежели его храбрости.
Фирдоуси
О, доблестный, рвешься ты в бой, осмелев. Но прежде чем ринуться - дело бойца Намеренья вражьи постичь до конца
Сенека
Похвальна доблесть, но когда уместна.
Аристотель
Мужество - добродетель, в силу которой люди в опасностях совершают прекрасные дела, руководясь законом и повинуясь ему...

 

[Cathy]

Jetar
а ты попробуй найди этот закон о котором ты говоришь и котого по факту просто НЕТ - у местным властям это не имеет никакого отношения

кстати из новостей:

Аппарат правительства спустил в МВД бумагу, согласно которой в ближайшие месяцы милиционеры должны вплотную заняться "несогласными". Об этом 7 июня пишет "The New Times" со ссылкой на источник в центральном аппарате министерства внутренних дел.

Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков факт отправки подобной директивы опроверг.

Как сообщил источник издания, подобные директивы были направлены не только в Уголовный розыск, но и в Центр"Э".

"Так что ребятам с Триумфальной площади МУР в ближайшие месяцы расслабиться не даст", — добавляет он.

 

[Jetar]

Да, кстати про митинги:

"Шагом марш в полицейское государство!" Так озаглавливает статью газета Respublika. Речь идет о системе запугивания населения, которое может начать протестовать в связи со все растущим налоговым бременем и резким сокращением социальных программ. "У Сейма разогнаны протестовавшие пенсионеры и представители профсоюзов, - пишет ежедневник. - Якобы собрались без разрешения. Собравшихся в Гарляве (место пребывания малолетней дочери Драсюса Кедиса, найденного мертвым борца с высокопоставленными педофилами. - ИА REGNUM Новости) людей, которые тоже протестуют без разрешения, уже опрашивают в полиции. По одному. Хитрая тактика. Сначала публично успокаивают, обещая не применять против людей физическую силу. Затем атакуют. Успокоившихся. По одному".

Мол, власти боятся просто разогнать толпу - боятся гласности. Выбрана другая тактика - "терроризировать, запугивать каждого человека в отдельности". "В "кабинет должностного лица никакой свой или зарубежный телеканал уже не войдет. Уж не двигаемся ли мы к диктатуре? К той забытой. Хитрой. Когда днем кто-нибудь в троллейбусе покритикует власть. Вроде никто не препятствует. Пассажиры сидят опустив глаза. А ночью этого человечка выдергивают из постели и увозят гэбисты. И запугивают так, чтобы полностью заткнулся. А если не поддается, то превращают в "психа".

Источник

Cathy
Вот специально сегодня полазаю по Гаранту.

Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Глава 2, статья 6:

Читать дальше...

3. Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны:
1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел;
2) соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

Глава 2, статья 7:

Читать дальше...

Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

Глава 2 статья 8 (и самая главная):

Читать дальше...

Статья 8. Места проведения публичного мероприятия
1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.
2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3. Порядок проведения публичного мероприятия на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, определяется органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом особенностей таких объектов и требований настоящего Федерального закона.
4. Порядок проведения публичного мероприятия на территории Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль", включая Красную площадь и Александровский сад, определяется Президентом Российской Федерации.

Глава 2, статья 12 (основная причина отказа)

Читать дальше...

Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления
1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия;
4) довести до сведения организатора публичного мероприятия информацию об установленной норме предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;
5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а также оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;
6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;
7) при получении сведений о проведении публичного мероприятия на трассах проезда и в местах постоянного или временного пребывания объектов государственной охраны, определенных Федеральным законом от 27 мая 1996 года N 57-ФЗ "О государственной охране", своевременно информировать об этом соответствующие федеральные органы государственной охраны.
2. В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.

Часть вторая, статья 15 и 16 (а вот и те статьи, по которой magic hapenning)

Читать дальше...

Статья 15. Основания и порядок приостановления публичного мероприятия
1. Если во время проведения публичного мероприятия по вине его участников произошло нарушение правопорядка, не влекущее угрозы для жизни и здоровья его участников, уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления вправе потребовать от организатора публичного мероприятия самостоятельно или совместно с уполномоченным представителем органа внутренних дел устранить данное нарушение.
2. В случае невыполнения требования об устранении нарушения, указанного в части 1 настоящей статьи, уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления вправе приостановить публичное мероприятие на время, установленное им для устранения нарушения. При устранении нарушения публичное мероприятие по согласованию между его организатором и соответствующим уполномоченным представителем может быть продолжено.
3. Если нарушение не было устранено по истечении времени, установленного уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, то публичное мероприятие прекращается в порядке, предусмотренном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Статья 16. Основания прекращения публичного мероприятия
Основаниями прекращения публичного мероприятия являются:
1) создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, а также для имущества физических и юридических лиц;
2) совершение участниками публичного мероприятия противоправных действий и умышленное нарушение организатором публичного мероприятия требований настоящего Федерального закона, касающихся порядка проведения публичного мероприятия.

Ну и Глава 2, статья 19.

Читать дальше...

Статья 19. Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих право граждан на проведение публичного мероприятия
Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право граждан на проведение публичного мероприятия, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

И таки что из этого непонятно "тридцать-первышникам"? Они уведомляют власти? Они следуют их указаниям? А они в курсе, что Триумфальная площадь - объект культурного наследия и они должны координировать действия с местными властями, а не просто подать уведомление? А они в курсе, что нельзя бить милиционеров? А они в курсе, что есть суд?

 

[Cathy]

Jetar
и еще раз повторяю большими буквами для повышения внимания: ГДЕ ЗАКОН О ТОМ, ЧТО НА МИТИНГ НУЖНО ЧЬЕ-ТО РАЗРЕШЕНИЕ????? НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА! именно о таком законе идет речь, именно об отсутствии такого закона идет речь в 31ой статье конституции - Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

 

[Jetar]

именно об отсутствии такого закона идет речь в 31ой статье конституции

Имеют право, это верно. Однако при этом они имеют обязанности реализовать это своё право в рамках текущего законодательства, не навредив прочим гражданам.

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Правда, они мирные ребята?

Ты понимаешь, что такое сложное дело, как управление страной не может полагаться на одно предложение? Вот станут пикетом люди посреди скоростной трассы и что? Они правы по конституции, но правы ли они по справедливости? Вот для этого и существует закон. Почему я должен объяснять элементарные вещи?

 

[Cathy]

о как....

Они правы по конституции, но правы ли они по справедливости? Вот для этого и существует закон.

после ТАКОГО вообще сложно продолжать о чем-то дискутировать...называется - остановите Землю, я сойду

поставь себе эту фразу в подпись - так крута вышло, прямо вся суть судебной системы РФ

 

[Jetar]

после ТАКОГО вообще сложно продолжать о чем-то дискутировать...называется - остановите Землю, я сойду

Ну давай - скажи, если представители Церкви Поддержателей Свода Небесного решат перекрыть федеральную трассу Москва-Санкт Петербург и прикроются Конституцией - они правы?

 

[Cathy]

Jetar
да, так как имеют выражать свои мысли где угодно

к слову, я в Париже бываю раз в год стабильно, так вот практически каждый раз попадаю на разные забастовки, то в метро дышали газом каким-то до слез - разгоняли молодеж какую-то, то байкеры там были против чего-то перекрыли дорогу - народ борется за то, что его интересует - и это радует! не просто так же, у них отлично получается отстаивать свои интересы - это как лакмусовая бумажка

 

[Jetar]

Боже мой... То есть, ты уверена, что маленькая группка имеет право всерьёз осложнить жизнь другим людям, организациям, поставить под угрозу чужие жизни и здоровье ради неизвестно чего?

Смысл закона в том, что Конституция закрепляет за человеком право, а федеральный закон описывает процедуру реализации этого права и направлен на то, чтобы исключить ситуацию, когда права одних нарушают права других. А права других непременно будут нарушены в процессе перекрытия трассы, в процессе митинга на людной площади и ещё много когда.

То есть, ты (и активисты 31) отрицаешь федеральный закон и подтверждаешь право одних нарушать права и третировать других?

 

[Cathy]

Jetar
где я отрицаю федеральный закон и где его нарушают активисты "31" - пункт пожалуйста нарушения

 

[Облако]

Cathy, почитал и ужаснулся....до чего доводит фанатизм..... Да, в Конституции, за нами закреплено такое право, но реализовывать его, мы должны в рамках действующего законодательства. Это и есть демократия. Уважение к закону. А тупо выйти на дорогу? А как с Правилами дорожного движения (закон), где запрещено пешеходам находиться на проезжей части в неустановленных для перехода местах? А где уважение к другим членам общества? У них тоже есть свои права, которые, вы, не имеете права нарушать.
Не согласны с Конституцией, Законом? Отлично! У вас прописана процедура цивилизованного решения - обращайтесь в Конституционный и Верховный суды.
А вообще, про что мы говорим? Про демократическое государство? Так у нас его небыло, нет и думаю никогда не будет - поймите это, примите как реальность и поступайте исходя из данной вам реальности...
Jetar, ты во многом прав, но иногда перегибаешь "палку", а так +1

 

[Jetar]

пункт пожалуйста нарушения

Конкретно ты признала, что группа людей имеет право под любым предлогом взять и перекрыть любую транспортную артерию. Однако, в федеральном законе сказано буквально следующее:
К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
Я думаю, не надо объяснять почему публичные выступления запрещены в этих местах? Следовательно, своим утверждением ты федеральный закон отрицаешь.

Далее, что касается тридцатьпервышников. Я привёл фотографии (между прочим, с оппозиционного сайта нацболов), где видно, что демонстрация совершенно не мирная - на второй фотографии один из демонстрантов совершает нападение на милиционера при исполнении служебных обязанностей (причём, видно, что милиционер задавлен толпой и не то, что не мог инициировать нападение, но защищается-то с трудом). Что, мало того, что нарушает порядок проведения акции, так ещё и является уголовным преступлением. Во-вторых, где факт подачи уведомления о проведении акции? Где официальный ответ на него? Где организаторы? Где всё то, что описано в федеральном законе? Почему то в последнее воскресение каждого месяца на той же площади на чтения собираются почитатели творчества Маяковского в количестве ничуть не меньшем, чем некоторые акции оппозиции, но их никто не разгоняет? Почему организаторы не знают, что по тому же федеральному закону митинги у объектов культурного наследия, коими являются Театр имени Моссовета, Театр Сатиры и сам памятник Маяковскому, должны быть согласованы с органом местного самоуправления? Точнее, почему зная это они этого не делают? Ну и наконец, почему если их всех так жестоко разгоняют, нет ни одного решения суда в пользу пострадавших?

 

[Cathy]

Облако
еще раз, где нарушение законодательства в последнем 31ом числе? где они? какую статью нарушили то?

пока одну воду льешь - конкретно где тот закон, который нарушили?

Jetar

ты прочитал закон - молодец, теперь найди слово дорожная трасса в этом законе - выходит опять нет!

всегда уведомляют о митинге, ВСЕГДА! об этом действии сообщают Алексеева, Понаморев, Чернозуб, и прочие в своих ЖЖ, в сми, на сайтах Срлидарности и за права человека - они каждый раз сообщают и говорят, отказали или нет. Отказ всегда идет без объяснений или с объяснения типа доноров, ремонта и прочее. Организатором называется человек, который подает данное уведомление тут был и Лимонов и прочее вышесказанный. С отказом предлагаются места, куда можно перенести митинг, около трех мест предлагают. Болотную в частности. Почему не хотят переименовать вот тут Алексеева объясняет - http://lm-alexeeva.livejournal.com/5305.html и про последнюю подачу заявления - http://lm-alexeeva.livejournal.com/10112.html

 

[Jetar]

слово дорожная трасса

путепроводы

С отказом предлагаются места, куда можно перенести митинг, около трех мест предлагают. Болотную в частности.

И правильно предлагают, по закону. Я уже сказал почему муниципальные власти имеют право отказать митингующим без объяснения причин конкретно в случае с Триумфальной Площадью. Они предлагают другое место? Замечательно - всё по закону, всё по Конституции. В чём проблема?

Является ли законным наш выход на Триумфальную площадь, несмотря на несогласие на это представителей власти? Мы утверждаем: поступая так, мы не нарушаем ни одного закона. Поскольку ни разу нам не удалось получить согласие властей на проведение митинга в защиту статьи 31 на Триумфальной площади, мы приходим туда в назначенное время и в назначенный день (предупредив представителей власти о том, что мы это сделаем), но не имеем при себе ни мегафона, ни плакатов. З1 декабря у нас была только цифра 31 на одежде в разном исполнении. 31 января мы повесили на шею бейджики «Статья 31 Конституции России». Ни один закон не запрещает гражданину прийти в избранное им время, в избранное им место с такими знаками на одежде. Закон нарушаем не мы, а московские власти, которые, зная о нашем появлении на Триумфальной площади в 6 часов вечера в означенные числа, задерживают не только граждан с такими знаками на одежде, но любого кто под руку подвернется.

Как бы я не уважал Алексееву, это уже маразм. Массовое организованное скопление людей, преследующих некую цель - митинг и это прописано в законе. Кроме того, если люди собрались без разрешения, то это нарушение общественного порядка и должно караться соответственно. И я не удивлён, что ни одного судебного решения нет, кроме того, все эти рьяные активисты не обращаются в ЕСППЧ, так как прекрасно знают, что и там их пошлют.

 

[Cathy]

Jetar
Триумфальная - это не мост))))

посмотри значение слова УВЕДОМЛЕНИЕ

Jetar
как это не обращаются в ЕСППЧ?? жалоба уже там

 

[Cathy]

Новость дня:

Москва. 8 июня. INTERFAX.RU - На заседании президиума Общественного совета при ГУВД Москвы во вторник прозвучало предложение запретить массовые политические мероприятия на Триумфальной площади. Как сообщил "Интерфаксу" на условиях анонимности один из участников заседания, если это предложение найдет поддержку членов совета, возможно, такой запрет будет введен.

сс

 

[Jetar]

Триумфальная - это не мост

Ты вообще мои посты читаешь? На Триумфальной Площади находятся памятники культуры федерального значения. Поэтому РАЗРЕШЕНИЕ надо получать у органов местного самоуправления, что описано в законе.

как это не обращаются в ЕСППЧ?? жалоба уже там

Правда? Сварганили-таки? Ну ждём облома.

 

[Cathy]

Jetar
у меня тоже ощущение, что мои посты ты не читаешь, по поводу памятников, Триумфальная площадь не является памятником

 

[Cathy]

Статья про несогласных:

Главный враг на первое время

Читать дальше...

Главными событиями в имитационном государстве, каковым сегодня является Россия, становятся не те, о которых говорят в чинной обстановке и с высоких трибун, а те, о которых узнается случайно и зачастую из анонимных источников. Так уже давно повелось: самое важное напечатано между строк и сказано мимоходом или сгоряча.

Громогласно было объявлено, что главный враг правопорядка – коррупция. «Все на борьбу с коррупцией!», - кричали громче всех самые удачливые коррупционеры, заражая своим энтузиазмом коррупционеров рангом пониже и не столь удачливых. И все правоохранители понимали, что это очередная туфта, которую надо демонстративно поддержать, но в которую вовсе не обязательно вкладывать силы и профессиональное мастерство.

Нельзя сказать, что настоящее дело свалилось на голову милиции так уж совсем неожиданно. Его ждали. К нему готовились. Даже тренировались. И, наконец, как сообщил еженедельнику The New Times собеседник из Министерства внутренних дел, «из аппарата правительства в МВД пришла бумага: борьба с «несогласными» объявляется приоритетным направлением на ближайшие месяцы».

Все остальное – на второй план. Бандиты, рэкетиры, насильники, убийцы, сексуальные маньяки, торговцы оружием и людьми, оборотни в погонах и в штатском – все это несущественно. Главное – несогласные. Именно они представляют главную угрозу режиму. Все остальные для власти – социально-близкие. Несогласные – враги. Эту позицию без труда поймут все – и равнодушные к политике обыватели, и придворная челядь, и милиция, и сами несогласные. Потому что это действительно так и есть.

Но выводы из этого сделают разные. Одни, напуганные призраком оранжевой революции, скажут, что для спасения режима надо использовать против несогласных органы правопорядка. Другие, уставшие от правительственной демагогии и милицейского произвола, - что для поддержания правопорядка необходимо сменить политический режим.

Почему директива считать несогласных врагами пришла именно сейчас – вопрос отдельный. Я вижу на него три ответа.

Первый – на поверхности. Их стало слишком много. Они стали слишком разные. К митингам на Триумфальной примкнули правозащитники, автомобилисты, «синие ведерки», обманутые дольщики и даже «Правое дело». Национал-большевики, любимое пугало Кремля, растворились в этой массе и уже не играют первую скрипку. Эдуард Лимонов еще может корчить из себя генерала («Благодарю всех за храбрость»), но концентрация его соратников стала настолько мала, что многие сочли для себя возможным принять участие в общем протесте. Это пугает власть. Ее настораживает международный резонанс – реакция Европарламента, Совета национальной безопасности США, общественных и политических деятелей.

Второй ответ – из области догадок. Не преувеличивая роль личности в истории, можно отметить, что В.В.Путин лично способен на многое, когда надо сделать что-нибудь не слишком хорошее. Например, свести личные счеты с Ходорковским, разорив ЮКОС и пересажав его владельцев и топ-менеджеров. И точно также он мог обидеться на Юрия Шевчука, которому в медийном пространстве безусловно проиграл их нехитрую политическую дискуссию. Местью же стал жесткий разгон на Триумфальной 31 мая с демонстративным задержанием журналистов ( - Журналист? – Да. – В автобус!). Месть плохо насыщает. Разгона митинга и переломанной руки одного из его участников оказалось мало. Нет радости победы. Директива правительства если и не сработает в полной мере, то, по крайней мере, порадует воображение премьера.

Третий ответ – из области конспирологии. Возможно, вся эта история с правительственной директивой для МВД – это хорошо организованная утечка информации. Попытка запугать участников акций, а пуще того – тех, кто только собирается придти. Расчет на то, что случайно оброненному слову из анонимного источника поверят больше, нежели официальным заявлениям.

На самом деле, возможно, верны все три ответа сразу. У серьезных намерений редко бывает только один мотив. Но сколько бы ни было мотивов, результат будет один. И, скорее всего, не в пользу власти. Правительство пытается затушить костер керосином. Милицейскими репрессиями подавить протестное движение вряд ли удастся. Для этого нужны репрессии другого порядка, такие, какие были в СССР. На это у нынешней власти не хватит решимости.
Ситуация, хотя и не сравнима по масштабам, но напоминает август 91-го, когда консервативная часть советской власти пыталась спасти социализм, подавив протестное движение с помощью армии. Но народу на улицы вышло слишком много, и армия отступила.

Менты еще не отступают, но некоторые высокие милицейские чины уже предусмотрительно ушли в кратковременный отпуск за несколько дней до 31 мая (начальник московской милиции генерал Колокольцев, начальник пресс-службы полковник Бирюков). Не все хотят нести ответственность за силовой разгон мирного митинга. Некоторые сочли разумным переждать.

Судорожные потуги власти удержать гражданские протесты под своим контролем приносят все более жалкие результаты. Попытки натравить на несогласных московский угрозыск и другие специальные подразделения приведут лишь к тому, что место каждого выявленного оперативным путем активного участника митинга займет десять человек, о которых московская милиция еще ничего не знает. Чем быстрее власть это поймет, тем лучше будет и для нее, и для оппозиции.