Немного о критике и отзывах на чужое творчество

[Женечка Франкенштейн]

Если произведение прочли и что-то там нашли, это уже + автору )))

 

[Груня-трактористка]

Э-эх, какие же вы все серьезные и строгие. Я же не о себе хлопочу (ну, ладно, не только о себе ).

 

[Оладушка]

Грушонок, на самом деле, я с тобой полностью согласна. Крайне неприятно получать на свою работу отзыв, полностью состоящий из негатива. И от "молодости" автора реакция никак не зависит. Опытным тоже обидно.

 

[Sirin]

А я всегда радуюсь, находя в работе что-нибудь хорошее. Мне это даже нравится=)

 

[Mari@Vladi]

А я всегда радуюсь, находя в работе что-нибудь хорошее. Мне это даже нравится=)

В норме так и должно быть.

Любой критический разбор должен начинаться с хорошего, лучшего, что удалось автору. Потом сама критика, а потом опять закончить надо на позитиве.

Должно, но как говорят, к сожалению совсем не обязано.

 

[Tsilya]

критика должна не обижать , а помогать. многие не стремятся подсказать и указать на реальные ошибки , а начинают гнобить. может это помогает почувствовать им некое превосходство.... причём не факт что они и критикуют зная толк в вопросе.
есть правда и те кто не принимает критики , даже доброй и направленной помочь. таким подавай комплеманы и всё.
я не люблю грубых высказываний , но если вижу что что то не так , стараюсь сказать автору об этом , но так чтоб автор не принял в штыки мои слова . ну а хвалить что то достойное похвалы всегда приятно.

 

[Веllis]

Если честно, впервые наткнулась на эту темку, но хочу сказать свое мнение, как обычного человега, пробующего перо. Дилетанта, основывающегося только на собственном эмоциональном мировоззрении.

Критика критике рознь. Зачастую разборы по косточкам меня радуют и зовут совершенствоваться и действовать. Но кртика для меня бывает разной.

Есть критика обстоятельная: К таковым отношу критику Барабанщика. Его критика всегда серьезна, всегда вдумчива, всегда полезна. Он советует и предлагает. Критику его я просто обожаю! Как и его самого.

Есть критика шутливая: И тем не менее - полезная. К такой отношу критику Гобблина. За "смешливыми надругательствами", стоит кропотливая оценка произведения и желание высказать мнение в помощь творящему. Его критику я тоже всегда рада видеть. Причем черпаю из нее многое.

Есть критика мимоходом: Даже не критика, а комментарии, из разряда "чтобы что-то сказать". Такая тоже в небольших дозах нужна, если она не несет негатива. Если это выпады типа "Гадость" "Бред" - то они должны удаляться модераторами.

Есть злобное, граничащее с хамством критиканство: Которое противоречит постулатам первого поста сей темы, да и вообще всем моральным принципам. Лично я с такой в своих темах не сталкивалась, но готова к ней всегда. Легко обиделась бы, но поразмыслив все же закрыла глаза. Эти люди в чем-то несостоялись в реальной жизни, поэтому плещут своим негативом здесь. Обращать на них внимание, значит поощрять их к дальнейшему хамству. Тем более все их выпады построены исключительно на том, что они "не понимают, как можно нести такой бред". Так вот, господа, ваше непонимание надо прятать, а не бравировать им. Ибо жаль вас становится при этом.
Правильно сказала Фрау (вообще это человечек, которого я очень уважаю, хотя и не представлялось случая сказать ей об этом):

То что для тебя трэш для других творчество, а то что для тебя творчество (пример М. Семёнова) для других - клиника.

Нельзя всех мерять одним аршином. Ты или читаешь и помогаешь автору, одновременно совершенствуя себя как критика, или не читаешь, то что не нравится или то что понять не в состоянии. И точка.

И еще, критика не должна быть построена на том, что критикующему не нравится. Это слишком сложно нравится всем. Поэтому если кроме того, что не нравится именно критику, ему сказать больше нечего, то я и не стану обращать на него внимания.

Но... однозначно все должны выполнять правила форума, в которых сказано о взаимном уважении, поэтому я претендую, что администрации ресурса, все же попробует защитить своих форумчан от откровенного хамства. ВОт так

 

[Old_Nik]

А еще есть критика из разряда: "Извините, я не понимаю ничего в критике, поэтому просто пишу, что мне ничего не понравилось".

 

[Веllis]

Это камушек в мой огород? Отчасти согласна, частенько именно так и бывает. Но есть разница, просто полезть в чужую тему и такое написать, или прокомментировать таким образом собственное голосование. Поэтому согласна отчасти, а не полностью. Однако выразить мнение-читателя обывателя как-то надо, и по мере я стараюсь хотя бы написать почему не понравилось, или понравилось.

Хотя ты мог и не меня иметь ввиду, но все равно...

 

[Если]

Не знаю, кого Никита имел в виду, но хочу сказать, что мнение простого читателя необходимо.
Не критики вас всю жизнь читают.
Вот если в жюри начинается сплошная субъективность - это не фонтан.
А так - на здоровье. Для автора это должно быть полезно. Если необидно, конечно.

 

[Gobblin]

Я вот критиком себя не считаю. Я периодически пишу на (а иногда и за) грани злобного хамства потому, что пишут то, что на мой взгляд - сущее гэ. И мнения своего я не особо скрываю.
Да, потом бывает немножжжжжко стыдно. Но это потом. А так - на всплеске эмоций "позвольте пропишу с ноги", как сказал один мой хороший, добрый знакомый критик))))

 

[Estel]

Насчёт адекватности поведения героев.
Есть у меня знакомый издающийся писатель, молодой парнишка. Малолетки пищат от его романов, люди постарше пинают его за попсу и неадекватных личностей. Пообщалась я с этим человеком: он героев пишет с себя, у него искажено представление о реальности с точки зрения 95% людей. Действия персонажей для него понятны и естественны.
Так что если действия героя вам чужды, это не значит, что они алогичны. Другое дело, когда семнадцатилетняя актриса расматривает пятнадцатилетнюю девочку, занявшую её место, и примерно так рассуждает: "Она ещё угловата, но со временем все эти коленки-локти сгладятся"...не помню дословно. Короче, и станет она смотреться нормально. Это взгляд режиссёра, а не молоденькой девушки.

Насчёт корректности поведения.
Конкурс стихов. Читаю отзывы: одно и то же лицо всех опускает. Посмотрите, они идиоты, а я умный! А сам пишет "Что-ли". Так и хочется его (её) лицом об стол. Такая критика вызывает одну реакцию: свинья везде грязь найдёт.

 

[Gor]

Крайне неприятно получать на свою работу отзыв, полностью состоящий из негатива.

а по-моему, очень неприятно получать отзыв, полностью состоящий из молчания))))))
негатив, ежели он конструктивный, можно принять на вооружение.
просто нападки нужны для "руку правую потешить. сорочина в поле спешить"(с) чтобы кровь не застаивалась)))
позитив можно "натрафаретить" на фюзеляж. ерунда, но приятно.
а вот с молчанием гораздо сложнее... как камушки в море бросаешь...

 

[Sirin]

Но камушки все же остаются в море...=)

 

[Gor]

в море хоть круги на воде можно увидеть...))) или всплеск...