Хорошо,коль заговорили о том,что
Могу привести простой пример:хищники убивают добычу для того,что бы ее есть.Но не для того,что бы потом одеть ихнюю шкуру на себя и показывать другим,если в этом нет необходимости.
внесем свой вклад в грипис =)
Я тоже не сторонница таких людей, и вообще эксплуатирования животных...но человек давно стал "править балом". Борьба за выживание была всегда, и будет она всегда. Могу тоже пример привести : на севере люди ходят только в шубах из натурального меха, ибо в другом просто получишь обморожение. Да и это практичнее, чем надевать под "ненатуральную" шубу майку, футболку,водолазку, свитер, а сверху ещё один, плюс жилетка... Люди хотят жить комфортно и красиво, к сожалению не думая о других живых существах и последствиях вообще.
, запивая молочными продуктами. Тут уже дело в привычке, никто сейчас не откажется от благ цивилизации ради спасения животных.
Да ты что =)))
а я и не обвиняю жителей севера,т.к. у них действительно холодно и носят они шкуры дабы согреться.
вот именно,это я и имею ввиду
Глупо так поверхностно судить. Да, конечно, некоторые люди, у которых есть деньги действительно выпендриваются. Но мех-это тоже красиво, тепло, удобно. Я помню, моя знакомая бог знает сколько собирала себе на что-то там с мехом. К тому же мы едим не только яйца и т.д, большинство из нас ведь ест и мясо. Сейчас я ничего из натурального меха не имею, ибо надобности нет, но если бы мне предложили-не отказалась бы. В конце-концов, не я же прошу убить животное? Нет. Я иду в магазин и там весит что-то, что мне очень нравится. Именно поэтому отношусь к такому спокойно. Раз уж животное убили-чего париться? Возможно, мои слова звучат грубо, но я не вижу в этом такой трагедии. Натуральный мех продовался, продается и будет продоваться.
Если мех не станут покупать, то и животных не станут убивать (даже в рифму получилось). А в том, что ты лично не видишь в этом ничего особенного и тебе на это грубо говоря "начхать", то это твое личное ИМХО и никто его не оспорит. Просто есть люди, которым это не безразлично.Heinkel Wolfe написал(а):
Как я уже говорила, ничтожно малая вероятность. Вот представьте, запретят продажу натурального меха, но ведь есть люди, богатые люди, которым нравится этот мех, а пока есть такие люди ( а они будут всегда), будут браконьеры, которые и будут забивать маленьких пушистых зверьков. Логика проста.
Если б я была президентом (ну помечтать то можно, ну ладно, я не об этом), то выдала бы свод законов по этому поводу. Взять к примеру Сингапур, за одну брошенную жевательную резинку, штраф в 5.000 долларов. Также сделала бы и про животных. А то в Черной книге места уже не хватает для вымерших животных, я уж молчу про Красную.Falka написал(а):
да дело даже больше не в ущербе, а просто в том, что животных убивают ради какой-то ничтожной красоты, которую год поносишь и выбросишь (о состоятельных людях), а жизнь зверей не вернёшь.. Вот у меня назрел вопрос: а это того стоит? Оправдано ли такое отношение к животным? Разве можем мы так поступать по отношению к беззщитным, мы, которые твердим о гуманности на каждом углу, хотя её и впомине не было...Нужна ли людям эта красота на 30 дней в году, которая стоит нескольких убитых животных? Ведь нам это жизненно не необходимо, так ведь?
В принципе, искусственный мех по красоте не уступает натуральному, если погодные условия позволяли бы, я бы не носила дублёнки и меховые шапки. Но дело-то в том, что люди всегда предпочитают натуральное, будь то кожа, драг. камни и металлы или что-то ещё.
(надеюсь одного смайлика хватило, чтобы узнать вам мое мнение по этому поводу?)
. Да и ненатуральный мех тоже не очень люблю, просто не нравится мне как это выглядит.
