Можно ли научиться писать стихи?

[NADYN]

Как Вы думаете, можно ли научиться писать стихи? Или для этого должен быть врожденный талант?

 

[el` Tarakano]

могу сказать что сто про можно научиться критиковать стихи...
а вот для того что бы их писать сто про нужен талант вдохновение чуство ритма и рифмы

 

[Pradd]

можно скорее научиться писать лучше, но именно учиться писать.... по-моему врядли..

 

[The Goddes of Mercy]

По-моему тоже. Если тебе от природы не дано умение писать, то научиться, я думаю, вряд ли возможно. Хотя как говорится "Кто хорошо пишет, тот хорошо думает", но это, наверное к стихам не слишком относится.

 

[Черкес]

Можно научиться стихоплетству: сложению слов в строки и в стихи. Но, чтобы писать хорошие стихи, нужно иметь еще кое-что. Для кого необходимо иметь талант, кому-то нужны деньги, для кого-то смое главное - уметь находить интересующие народ темы, кому-то нужны переживания в собственной душе - каждый поэт пишет по своему.

 

[RUBIN]

Такое качество как талант никому не даётся с рождения, а приобретается ... по мере накопления человеком опыта и эмоций.

 

[Kosh]

RUBIN, полностью согласен! Где вы найдёте 5-тилетнего "Шекспира"? Нигде, я думаю...
Человек такое существо, что может научиться чему угодно, если будет желание... Так что и стихи писать научиться можно...

 

[Черкес]

RUBIN талант дается только с рождения. вопрос только в том, развиваешь ли его ты или запустил совсем. Есть люди совсем неталантливые в определенной сфере, их учи-не учи, хорошо делать не будут никогда.

 

[The Goddes of Mercy]

Irmion, Ну нет, я не согласна. Пятилетний Шекспир - не знаю, но вот вспомним Моцарта. Со скольких лет в нём начал проявляться великий талант, а? Научиться писать стихи технически можно. Размер соблюдать, ритм, рифмовать, но чтобы они стали действительно шедеврами нужен талант, которому нельзя научиться по определению.

 

[DayGon]

написать стих, всё равно, что полюбить: внезапно и до беспамятства.

 

[Черкес]

Ksu 1988 Это немного не по теме. Или я чего-то не понимаю.

 

[Kosh]

The Goddes of Mercy, чтобы стихи стали шедевром не надо быть гением - необходимо лишь, чтобы тебя поддержала толпа, а толпа, как известно, глупа... "Шедевральные" вещи не так умны на самом деле, как это превозносят некоторые...

 

[RUBIN]

RUBIN талант дается только с рождения. вопрос только в том, развиваешь ли его ты или запустил совсем. Есть люди совсем неталантливые в определенной сфере, их учи-не учи, хорошо делать не будут никогда.

Многое определяет набор генов, который как раз даётся нам с рождения и изменить его нельзя, но, к счастью, окружающая среда оказывает на формирование личности бесспорно большее влияние.

 

[Мицуко]

Я думаю, научиться можно почти всему, было бы желание. Не зря же есть высказывание: "Гений - это 99% труда и 1% таланта".

 

[Sonja Naimann]

Написать рифмованные строчки может каждый, особенно если немножко поучиться (яркий пример, Валерий Брюсов). Просто не всегда это можно будет назвать хотя бы ХОРОШИМ стихотворчеством, не говоря уж про шедевр.

Стихи - как искры. Вы можете научиться быть живым огнем... вряд ли. Это случается от каких-то ударов (добрых или злых) по восприимчивой душе

 

[RUBIN]

Талант это не значит, что вот я родился изначально гениальным поэтом и дайте мне только ручку и полетят одно за другим шедевры...

 

[jokus]

Написать рифмованные строчки может каждый, особенно если немножко поучиться (яркий пример, Валерий Брюсов). Просто не всегда это можно будет назвать хотя бы ХОРОШИМ стихотворчеством, не говоря уж про шедевр.

Согласен. Можно научиться технике, попадать в рифму и в размер. Научиться видь мир так, чтобы посторонний читатель сказал: "А ведь точно подметил, лучше не скажешь", очень сложно, почти невозможно, но все-таки доступно для самосовершенствующейся личности.

 

[The Goddes of Mercy]

Irmion, в том-то и дело, что я не говорю о "Шедевриальных" вещах (да-да, тех, что в кавычках). Да, действительно, толпа не всегда поддерживает действительно гениальные вещи, отдавая предпочтение тем, которые ей ближе для понимания (Недаром у нас на первом месте по читаемости Д. Донцова. Я лично не имею ничего против той писательницы, но до высокоинтеллектуальных текстов ей IMHO далековато). А вот чтобы писать действительно Шедевры с большой буквы - см. мой пост ниже.

RUBIN, "Многое определяет набор генов, который как раз даётся нам с рождения и изменить его нельзя, но, к счастью, окружающая среда оказывает на формирование личности бесспорно большее влияние" - Вот с этим я полностью согласна. Я бы даже так сказала, что набор генов человеку даётся с рождения и это его дело, как им распорядиться и развить\запустить свои способности, НО если у тебя не дано способности к стихосложению (ну ни малюсенькой), то просто нечего будет развивать и не на что влиять, как ты думаешь? Одним словом, человеку даётся талант, который он либо развивает, либо зарывает, а нет таланта - нет проблемы, как говорится.

 

[Черкес]

Irmion

чтобы стихи стали шедевром не надо быть гением - необходимо лишь, чтобы тебя поддержала толпа, а толпа, как известно, глупа...

это называется попса. Ни одно попсовое произведение долго не живет, а, следовательно и "шедевром" быть не может. А умение понравится толпе - тоже довольно сложная штука и тут тоже должен быть талант.

Мицуко

Я думаю, научиться можно почти всему, было бы желание. Не зря же есть высказывание: "Гений - это 99% труда и 1% таланта".

Неправильная фраза. Если ты бездарен, трудись не трудись. "Выдру крась не крась - бобром не станет". Хотя трудолюбие имеет великое значение, таких соотношений быть не может.

RUBIN

Многое определяет набор генов, который как раз даётся нам с рождения и изменить его нельзя, но, к счастью, окружающая среда оказывает на формирование личности бесспорно большее влияние

Бывают такие случаи: близнецы (из одной клетки образованные) один шикарный писатель, другой самый заурядный технарь. Набор геномов в клетках одинаков, но талант дан не обоим. ИМХО, это не шибко зависит от генетического кода человека, но от чего-то иного, что дается или не дается человеку с рождения.

 

[jokus]

это называется попса. Ни одно попсовое произведение долго не живет, а, следовательно и "шедевром" быть не может.

Пушкин - это тоже попса. Однако, живет. И шедевров много. Так что, что-то здесь не так

Если ты бездарен, трудись не трудись.

Неправильная фраза Если ты одарен и не трудишься, не самосовершенствуешься, то рано или поздно тебя превзойдут пусть менее способные, но зато более трудолюбивые творцы. Только труд позволяет развивать талант. А сказать, что у человека талант напрочь отсутствует - значит признать его неполноценным, а это уже нехорошо не только с моральной, но и с уголовной точки зрения