Ф
Федот Стрелец
Гость
Очень интересную статью по магическим квадратам (их называют идеальными) я увидел в http://renuar911.narod.ru/IMS_Alexandrov.html
Это что-то невообразимо сложное, но прекрасное. Разобралась с последними желтыми квадратами: у них все разломанные диагонали дают магическую сумму, и все пары центрально противолежащие числа дают одну и ту же величину! Прям магия в магии!![]()
Всю ночь взахлеб читала роман с названием "Идеальные квадраты". Вообще-то я искала магический квадрат Дьюдени (слышали о таком? Это квадрат, который нужно разбить на четыре четырехугольника так, чтобы из них можно было сложить правильный треугольник). Вместо этого напала на магические квадраты, но ничуть не пожалела. Какое обилие способов построения идеалов нашли Макарова и Александров! Если первая применяла метод качелей и очень интересные преобразования, то второй - цепи Александрова. У Макаровой ходы самые различные, у ее коллеги - только кованые ходы конем. Какому же способу дать предпочтение? Хорошо помню цитату Эйлера, которую нам любил повторять препод по высшей математике: "Из ряда методов выигрывает тот, который дает общее решение". Вот тут пути явно рвсходятся. Александрову удалось одной маленькой программкой (проверила - работает) охватить махом все размеры квадратов. Макарова же каждый размер исследовала самостоятельно. Попытки объединить весь набор n у нее не получились. Спасибо авторам за предоставленное удовольствие!
Елена![]()
Георгий, сам себя рекламируешь?

как Г.А. (и сподвижники) проталкивают свои работы, попутно считая себя пупом вселенной...
