Вы прямо таки все умные, таки сказки сказываете. Хоть я и неграмотный, но бабами житием не единожды бит, можно сказать, чтовсю жизню по граблям хороводу вожу, так вот сказки тоже сказывать умею и будет моя сказка така:
Двух болтунов-то пришили не зря – языки длинные, вострые и мозжок имеется, от таких-то хитрецы и избавляются, ну и полоумный-то на то и полоумный, мозги-то поди усе вытекли, а может то он тесто за мозги принял, как подруга моя рыжа. Ну не в этом дело.
Их воротить можно. Опосля, ежели хитрецов перехитирить. Дело-то в другом. Невинно убиенные – оно всегда обидно. Там вон что-то про равновесие было, но како ж равновесие, ежели из девяти добрейших существ двоих нетуть, а злыдни хвостатые живы? Это ж семеро опротив трёх. Одного щас днём пришьють и двух ночью. И скока останеца? Четыре опротив трёх… Арихметика проста. И нету в ней равновесия? А в чём может быть равновесие? А в том, ежели Робин Гуд наш стрелу меткую пустил и пришлась она прямо в цель. Вот тады я равновесие вижу. Зыбкое, но оно имеется.
Дале шо хочу сказать, те двое-то что не хворали личности дюже странные. И странно мне, шо прямо в перву ночь все кинулись того Угроша защищать (имя-то како! Прямо как угроза: Угрою! Угроблю!), ну як смысл защищать таку страну личность у перву ночь? Смысла три: али дурак защищал, али сам лечился, али по любви лечили. Но все ж заметили, шо округ него ночью была двойная круговерть. Ясен пень, шо гомеопат над ним поколдовал, да кто-то ещё. А кто ещё?
Защита ночью – он сам себе защищать не мог. Это ясно, как то, шо мой хвост щуки по весне сожрали. Но его мог лечить хто-то ещё. Ну дурак, али по любви. Может я и долбанут бабами немного, но что-то мне кажется, что така защита аннулирует все други ходы супротив него. Таки странно Владычице нашей Даннае (прости, осподи, за упоминание всуе) два хода упоминать. Нуне верю я в общем в это.
Лечение – вот здесь он, думаеца лечить себя мог, раз противного в инструкциях не упомянуто. Но зачем в перву ночь себя лечить раз пока тебе ничего не угрожает? Значица трусоват, трусоват, как пить дать. Но он же мужик! Шо за мужик трусоватый? Не верю.
Лишение ночного хода – а вот это мне нравица. Личностя он хоть и загодошна, но странная, как я уже выше молвил. Значит шо с ним нужно сделать? Пральна! Нетрализовать! Но зачем сию личность подозрительну так рано нетрализовать, ежели их ещё двое есть, кои своё грязно дело делать будут? Неразумно. Нетрализовать нужно опосля, когда один как перст останется. Но зато нравица мне така идея – накинули на него мантию-невидимку, он сам в ней спряталси и попуталси.
Проверка на мафиозность - ну могли проверить, успорять не буду, но зачем тогда таку драгоценну мантию на него цеплять?
Вопрос Данне – владычица не орех, усё равно не расколется. Говорят, она из клетки с Белкой при царе Салтане живой выскочила. Та ж белка всех колола, но владычица тот ещё кракатук. А опосля у неё роман с Щелкунчиком случилси. Ох, чего-то я як баба на базаре растрещалси. В общем секрет это. Но ежели укого антирес особый будет, то я завсегда на ушко расскажу. Хвостом клянусь, шо за ухи при этом кусать не буду!
А, ну девка та, что ещё желания исполняет. Мне мерещится, що заблукала она ночью в лесу и либо её там хто-то хорошенько в цветах повалял, либо она дурман-травы нанюхалась, да сама с собой по полю каталась, а ей всяки добры молодцы глючились, вот желаний-то своих наисполняла. Не зря ж владычица ЕЁ особняком поставила. Шо-то странное там было.
А может и не так оно всё было? А может пока её развратить пытались она успела желание-то загадать да вопрос Данне задать да такой вопрос был, шо ответ её удовлетворил боле соблазнов романтических?
Ах, девки, отродясь с вами одни заботы!
За кого отдать свой голос не представляю - впрочем, как всегда в первый линч. 
