• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Креативность

  • Автор темы Автор темы NICAHON
  • Дата начала Дата начала
N

NICAHON

Гость
Развиваем креативность! Что такое креатвность? Креативность это Креатив, а Креатив - это созидание, в том смысле,что творчество. Оно может быть любым. Только без мышления оно уже быть никак не может.

Вообщем, креатив - это то,что делается сваими грабками (может,конечно,не особо прямыми) и своим головой. А для этого
нужна неординарная фантазия.( поэтому не фсе из нас дизайнеры, музыканты и литераторы). Кто и как из нас ее развивает?
 
Креативность - качество, характеризующее степень творческой составляющей в коммуникативном процессе. То есть креативность - это не то же самое, что и творчество. Креативность - это творчество в обстановке, где главным является общение. Скажем так, что музыкант и поэт-песенник сами по себе творцы, но если они создают совместный труд, то они вполне могут быть и креативщиками. А могут и не быть. Креативность - это не совместное творчество, а творчество в общении при совместной работе.
Фантазия, между тем, нужна и творцу и креативщику. А вот способ ее тренировки находится в зависимости от области творчества. Креативщику помимо стандартного инструментария по развитию фантазии (развитие наблюдательности, памяти, расширение эрудиции, стимулирование фантазии через отработку творческих навыков) необходимо учиться слушать и слышать, упражняться в риторике, неплохо знать психологию, развивать умение манипулировать другими.
 
Anara, поделись, пожалуйста, источником такой трактовки креативности.
Мне кажется, креативность это все-таки творческие возможности человека, которые могут проявляться и в мышлении, и в чувствах, и в общении. А не только в общении.
 
Креативность - это не совместное творчество, а творчество в общении при совместной работе.

Вообще я думал, что креативность грубо говоря быстро находить не стандартные решение в любой ситуации... Хотя действительно без риторики, психологии и без лидерских навыков тут не обойтись.
 
Termit_ka написал(а):
Anara, поделись, пожалуйста, источником такой трактовки креативности.
:) Сама придумала :) Ориентируясь на практику применения этого слова. Отсутствие источника, конечно минус с учетом того, что это все ненаучно и неавторитетно. Но попробуй доказать что это не так :)

Termit_ka написал(а):
и в мышлении, и в чувствах, и в общении. А не только в общении.
Вообще-то, я особо не разделяю на обособленные составляющие мышление, чувства и общение. Коммуникации только тогда эффективны, когда они предельно осмыслены и чувственно наполнены. Если об этом не было написано, то подразумевалось. И я думаю, что это понятно. В конечном итоге не суть этой темы выяснять, что есть креативность, тем более что принципиальных различий в понимании я не наблюдаю. Все дело в акцентах. А они различны. И это хорошо.
 
Anara и Termit_ka Теория - это все конечного хорошо, но как вы ее развиваете? У меня креативность зависит от моего самочуствия. Существуют определенные химические вещества, которые повышают физическую и психическую активность у людей. Сильные вещества дают значительный эффект (когда активность становится уже хаотичной) и длительный последующий "отходняк". Большинство из них запрещены или выдаются строго по рецепту.
Но существуют и слабые по действию вещества, присутствующие в розничной продаже. Это черный и зеленый чай, кофе, какао, каркаде, мате, шиповник, левзея и прочие. Кроме доступности, у них есть и иные преимущества по отношению к химии.
1. Более мягкое действие.
2. При умеренном приеме (для кофе это 2-3 чашки в сутки) "отходняк" почти отсутствует и приходится в основном на время сна.
3. Так как это растения - то действует сразу несколько веществ, достигая общеукрепляющего и общетонизирующего эффекта. Например, зеленый чай повышает иммунитет (дополнительная выгода). А черный улучшает пищеварение и снижает выраженность гастритов - а у кого сейчас нет проблем с этим?
4. Существуют традиции чаепития. Употребление указанных средств общественно одобряемо.
 
Все ходил и думал: что же такое "креативность"?.. И здесь выясняется, - сколько людей, столько и мнений.
Может, стоит брать какое-нибудь русское слово, значение которого все знают, и по поводу этого не будет споров?..

А так, "креативность" - просто модное слово, которое через год-другой помрет, от обилия разных трактовок.
 
Для меня понятие Креативный человек, всегда означило, что он пробивной, целеустремленный и всегда и во всём добивается своего
 
Согласна с Элем, прежде чем развивать надо выяснить, ЧТО мы развиваем.

Anara написал(а):
Вообще-то, я особо не разделяю на обособленные составляющие мышление, чувства и общение.
Я не совсем поняла, что значит "не особо разделяю". Если имеется в виду, что все эти процессы свойственны человеку и "содержатся" в его психике, то это, конечно, без вопросов. но вот что делать например, с аутистом? У которого коммуникация нарушена по полной программе!!! Но при этом мышление функционирует замечательно, и среди творческих, креативных личностей очень много аутистов и "начинающих" шизофреников :D
 
Termit_ka написал(а):
Согласна с Элем, прежде чем развивать надо выяснить, ЧТО мы развиваем.

среди творческих, креативных личностей очень много аутистов и "начинающих" шизофреников :D

Просите новичка за любопытство... Про шизофреников я знаю. Но вот про творческие способности аутистов не слышал ни разу. Неужели и они?
Может быть, немного остановитесь на этом?
 
Termit_ka написал(а):
но вот что делать например, с аутистом? У которого коммуникация нарушена по полной программе!!! Но при этом мышление функционирует замечательно

Если аутизм понимать как особое речевое и интеллектуальное недоразвитие, в основе которого лежат тяжелейшая дефицитарность аффективного тонуса, препятствующая формированию активных и дифференцированных контактов со средой; выраженное снижение порога аффективного дискомфорта, господство отрицательных переживаний, состояние тревоги, страха перед окружающим, то поверить в то, что мышление в данном случае функционирует нормально. Страх и тревога могут быть конечно основой негативного творчества, сконцентрированного на собственных проблемах. Но кому это творчество будет нужно кроме самого аутиста?
 
Anara написал(а):
Если аутизм понимать как особое речевое и интеллектуальное недоразвитие, в основе которого лежат тяжелейшая дефицитарность аффективного тонуса, препятствующая формированию активных и дифференцированных контактов со средой; выраженное снижение порога аффективного дискомфорта, господство отрицательных переживаний, состояние тревоги, страха перед окружающим, то поверить в то, что мышление в данном случае функционирует нормально. Страх и тревога могут быть конечно основой негативного творчества, сконцентрированного на собственных проблемах. Но кому это творчество будет нужно кроме самого аутиста?

Ух... Вы так понятно выражаетесь.

Я думаю, человек отличается от животного еще и тем, что способен на творчество... Любой.
Хочу уточнить: знаете ли Вы примеры творчества аутистов, нужного для всех?
Я - не встречал.
Но и Вы, я вижу, тоже?..
 
Anara, закрутила определение... Если проще, то аутизм - это понятие, обозначающее крайнее нарушение контактов, уход от реальности в мир собственных переживаний. Конечно, у них мышление не такое, как у более или менее здоровых людей, но оно имеется :)

Любопытен сам по себе вопрос - кому нужно творчество кроме самого творца. И что подразумевается под таковым творчеством? Если креативность в рекламе - это бизнес и исключительно творчество ради денег, то на фиг создавать, например, "ночь пожирателей рекламы", где рекламисты-креативщики отрываются по полной без оглядки на "продающий" компонент рекламного ролика.
Опять же - всем ли необходима Мона Лиза Леонардо да Винчи или все-таки некоторые могут прожить и без нее, а радоваться всем сердцем, глядя на собственные графоманские рисунки на полях тетрадки...
Вопрос, по-моему, открыт.

Темный овечий эль написал(а):
Про шизофреников я знаю. Но вот про творческие способности аутистов не слышал ни разу. Неужели и они?
Аутизм имеет непосредственное отношение к шизофрении вообще-то. Так что если вы знаете шизофреников-творцов, то знаете и аутистов :)

http://ru.autismlina.com/ - любопытный форум про аутистов, там есть темы и про творчество

Темный овечий эль написал(а):
Хочу уточнить: знаете ли Вы примеры творчества аутистов, нужного для всех?
Некорректный вопрос. Примеры творчества, нужного всем, отсутствуют в природе. Я думаю, что творчество - это акт САМОСОЗИДАНИЯ, а другой человек может приобщиться к этому акту только посредством восприятия, катарсиса. Но не существует универсального творческого продукта, которое вызывало бы катарсис абсолютно у всех!

Темный овечий эль написал(а):
Я думаю, человек отличается от животного еще и тем, что способен на творчество... Любой.
абсолютно поддерживаю, любой способен. По поводу животных есть исследования, что они тоже могут воспринимать творчество подобно нам.
 
Termit_ka

Спасибо за ссылку, неприменно посмотрю их форум...


Termit_ka написал(а):
Любопытен сам по себе вопрос - кому нужно творчество кроме самого творца. И что подразумевается под таковым творчеством?

Конечно, любопытный вопрос... Вот Вы - творец, у Вас есть своя точка зрения, - это и есть творчество. Я так думаю... Вы высказываете ее.
И если я заинтересовался ей, - значит она не прошла мимо. Значит, нужна.
Так ведь?
 
Темный овечий эль написал(а):
И если я заинтересовался ей, - значит она не прошла мимо. Значит, нужна.
Так ведь?
А если она никого другого не заинтересовала? Это уже не творчество? или как?
Существует ли процентное отношение заинтересовала\не заинтересовала, которое будет определять "нужность" творчества?

Например, 10 человек смотрят на картину. Семерым понравилась, трое ее и не заметили - это нужное творчество?
А если ее заметил только один?
А если этот один выше 9 других по эстетическому уровню?
 
Termit_ka написал(а):
А если она никого другого не заинтересовала? Это уже не творчество? или как?
Существует ли процентное отношение заинтересовала\не заинтересовала, которое будет определять "нужность" творчества?

Например, 10 человек смотрят на картину. Семерым понравилась, трое ее и не заметили - это нужное творчество?
А если ее заметил только один?
А если этот один выше 9 других по эстетическому уровню?

Я так подозреваю, что Вы знаете ответ на этот вопрос.
От себя же могу добавить, что попса - нравится всем, а искусство - элитарно.
Но поскольку речь у нас идет о креативности, то есть о творчестве, обращенном к массам, и с весьма практическими целями, то я подозреваю, что Вы, зная ответ на свой вопрос, проводите какое-то исследование?
Тогда я скажу так: если этот один представляет для Вас несомненную ценность, то "да"... Эта картина Ваша - нужна.
 
Темный овечий эль написал(а):
Но поскольку речь у нас идет о креативности, то есть о творчестве, обращенном к массам, и с весьма практическими целями, то я подозреваю, что Вы, зная ответ на свой вопрос, проводите какое-то исследование?
Тогда я скажу так: если этот один представляет для Вас несомненную ценность, то "да"... Эта картина Ваша - нужна.

Креативность - как творчество, обращенное к массам в практичных целях? Нееее, я такого определения не говорила :) Креативность - это свойство мышления, ... нестандартность мышления.
Существуют дивергентное и конвергентное мышление. Так вот креативным людят свойственна дивергентность. А в каких целях человек использует свои творческие способности - это уже его личное дело.
Вопрос о нужности творчества возник в связи с аутистами, если вы помните. Можем ли мы отказать аутистам в способности творить, на том основании, что их творчество никому не нужно.
 
Termit_ka
Termit_ka написал(а):
Креативность - как творчество, обращенное к массам в практичных целях? Нееее, я такого определения не говорила

Это не Вы, это я так сказал... Вообще с этими иностранными словами - беда. Что ни слово - то разнообразие толкований. Лучший язык в мире - наверное, русский. Все-таки... По-крайней мере, можно как-то разобраться.

Termit_ka написал(а):
Существуют дивергентное и конвергентное мышление.
Так вот креативным людят свойственна дивергентность.

Извините, я не специалист в Вашей науке. Я всего лишь, по общему мнению, обладаю креативностью мышления /из Вашего определения/. Так что, ничего не понял.

Termit_ka написал(а):
Можем ли мы отказать аутистам в способности творить, на том основании, что их творчество никому не нужно.

Мы с Вами, уважаемая Termit_ka
ничего не можем, - ни разрешить аутистам и прочим людям творить, ни отказать им в этой способности... К моему глубочайшему счастью...
Если бы мы могли, мы бы с Вами, я так подозреваю, таких бы наломали дров...
 
Грубо говоря, конвергентность - это когда мозг находит только один стандартный способ решения проблемы. Дивергентность - целый спектр путей решения, взгляд со всех сторон и так далее.

Темный овечий эль, не надо привязывться слишком сильно к словам :)
Темный овечий эль написал(а):
Мы с Вами, уважаемая Termit_ka
ничего не можем
Вы же понимаете, что не к нам я обратила эти слова. Вы поставили под сомнение наличие креативности\творческих способностей у аутистов в связи с тем, что их "искусство" никому не нужно - я лишь пытаюсь сказать, что это, возможно, не так.

NICAHON, как можно обсуждать развитие креативности, если мы не можем договориться о том, что это такое вообще?
 
Termit_ka
Вас тоже с Новым годом...

Поскольку начал с Вами разговаривать, посмотрел Ваш профайл. Вам 25 лет, Вы - гуру, у Вас здесь много всяких сообщений и званий...

У меня есть предложение: поскольку говорить можно долго и о многом, - а мне это не совсем нужно, я просто устаю от теоретических разговоров, то возможно, попробуем решить какую-нибудь практическую проблему?
Лучше всего - мою или Вашу... Или, на худой конец, некого третьего лица.
Вы как?.. Проявим нашу креативность?..

А я думаю: каждый человек - гений. Даже не аутист...
 
Назад
Сверху