-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Концептуальное макро и иже с ними by Mixey
- Автор темы Mixey
- Дата начала
Mixey
Фотограф
Poisoned Heart написал(а):особой концептуальности не узрела
композиционно самая хорошая вторая, да и третья ничего.
Последняя самая качественная.
Вообще, всем фотографиям не очень хватает качества, особенно резкости. Это легко поправить в фотошопе.
Удачи!
Вся концептуальность забракована пределом в 50кб..
Простите, это как вы хотите повышать резкость в ФШ без потери самого этого качества??
Насчет резкости.. на таких фокусных расстояниях глубина резкости даже при минимальной диафрагме идет на миллиметры, кроме того, необходимо еще и шевеленку исключить, ведь такие фото со штатива не снимешь..
Да и диафрагма не резиновая...
PS. Некоторую часть фото можно посмотреть на моей страничке http://mixey.unifree.ru
Изменившаяся
Ассоциация критиков
Лапу видела. Но если увеличить размер планшета вниз, то попадёт в кадр много ненужного пространства. В случае с ушами, как мне кажется, таких проблем не возникнет.Mixey написал(а):
.
Я-то всегда думала, что на фотографию смотрят. Глазами. А не ощущают её каким-то шестым чувством. Если изображение с трудом можно разобрать, чувства будут не самые приятные. То же самое можно было бы сделать в лучшем качестве. И ценность работы заметно возросла бы. Эстетическая ценность, конечно.Mixey написал(а):
Это проблема отображения цифровой фотографии - на бумаге одно, в компьютере другое, а в другом компьютере - третье. И неизвестно, какой вариант самый "правдивый", потому что в разных фотолаболаториях отпечатки могут выглядеть совсем по-разному. В "ярком мире", например, все цвета получаются очень насыщенными и контрастными, вне зависимости от настоящего качества негатива/фотографии на электронном носителе. Когда увидела разницу в первый раз, была приятно удивлена - те же фотографии, сделанные в другой, не столь известной фотолаболатории, по сравнению с отпечатанными в "ярком мире", были блёклыми и неконтрастными.
Так что могло просто повезти с фотолаболаторией.
оно несколько... двусмысленно, что ли. Я понимаю, везде подразумевается солнце, но фотографии к названиям "притянуты за уши", уж извините. Вот эта, например - "А он до конца не решил, нужно ли оно ему..."Mixey написал(а):
Странно. Яркие белые пятна в центре фотографий обычно привлекают внимание.Mixey написал(а):
Может быть, потом. Когда буду на другом Интернете. Быстром. А то и так чуть что – «сервер не найден».Mixey написал(а):
Mixey
Фотограф
Целая тема с неработающими ссылками.. клево. Планируется ли восстановление этих постов?
Я прошу Вас убрать все мои посты без фото, ибо мне самому все тереть лениво..
Восстанавливать старое конечно не собираюсь, сайт переедет на новый хостинг - может там что-то останется. Зато собираюсь озадачить многоуважаемых "критиков" (не обижаться!) новыми работами уже в ближайшие дни.
