• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Конкурс по Legacy Challenge. Обсуждение

  • Автор темы Автор темы Akulina
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Такс... По-вопросу опеределения победителя, ничего нового я не изобрету, но попробую взять на себя смелось и подвести итог с примером, как я это поняла.

Пример:

Предположим в некоторой номинации участвовало 3 работы, количество набранных очков и голосов в голосовании для удобства представлены в таблице:

Работы Очки Голоса

№ 1 50 3
№ 2 20 2
№ 3 30 5
Всего: 10

Очки - колличество очков, которое игроку удалось набрать по условиям данной номинации
Голоса - количество участников, проголосовавших за данную работу
Баллы - будут учитывать как очки, так и голоса, на их основании будем определять победителся

Подсчёт баллов за очки

Принимаем максимум в 50 очков за 100 баллов, т.о. 1 очко стоит 100/50 = 2 балла и баллы за очки между участниками распределяются следующим образом:

№ 1 100 баллов
№ 2 40
№ 3 60

Подсчёт баллов за голоса

Здесь принимаем общее колличество проголосовавших за 100 баллов, т.е. 10 голосов = 100 баллов, и т.о. один голос стоит 100/10 = 10 баллов. Участники получают следующее количество баллов за голосование:

№ 1 30 баллов
№ 2 20 баллов
№ 3 50 баллов

Посчёт общего кол-ва баллов

Теперь суммируем баллы за очки и за голоса

№ 1 100+30 = 130 баллов
№ 2 40+20 = 60
№ 3 60+50 = 110

В моём примере разбежка очков между первым и вторым участником была довольно велика, Участник № 1 всё же победил, несмотря на то, что отставал в голосовании. Но если бы разбежка очков была немного поменьше или голосов за Участника № 3 было отдано ещё больше, у него бы был шанс на победу. По-моему это чесно, хотя голоса в данном случае имеют меньшее значение, чем очки, но они всё равно могут привести работу с меньшим колличеством очков к победе. В прочем, это моё сугубо личное мнение...

Кстати, могу вывести формулу (ну люблю я математику)

Б(I) = 100*О(I)/МО + 100*Г(I)/СГ

Б(I) - кол-во баллов работы с I-тым номером
О(I) - кол-во очков работы с I-тым номером
Г(I) - кол-во голосов работы с I-тым номером
МО - максимальное кол-во очков среди участников
СГ - общее кол-во голосов в данной номинации

Проверим для 1-го участника:

Б(1) = 100*50/50 + 100*3/10 = 100 + 30 = 130

Всё работает!
 
кстати можно добавить что-то типа "Черной вдовы" - убить как можно больше мужей. кажется такой челлендж пробегал на сайте.
 
ko6ka4
По-моему, ты всё правильно расписала. И хоть я не люблю математики (хи-хи), формула мне понравилась - всё понятно и наглядно:)
 
Tin Hazard, я думаю, что в формате симов это сделать будет сложно. Все траты обычно связаны с покупкой мебели, техники, а они автоматически прибавят к стоимости лота энную сумму. В общем, придется строить стены, а потом их сносить... И так все 10 дней. Надоест. Но если кто придумает что-нибудь этакое, я бы поигралась. :)
ko6ka4, я люблю математику, но все же просто поверю тебе на слово (в смысле, что работает). Сил моих нет больше на формулы смотреть... ))))
Marietta, о! А это интересно!!! :yes:
 
Если честно я думала что работы будут выставлены в открытую а победителя определят сразу - по очкам. Кто больше набрал тот и выиграл...
 
Я тоже думала. Не понимаю, зачем проводить голосование если по справедливости тот, кто набрал максимальное количество очков, тот и победил?
 
Девочки, тут ведь оценивается и сама история... Чтобы "уравнить" тех, кто просто набра много очков и выложил нам лишь факты, и тех, кто набрал немного, но зато интересно всё расписал... Я так думаю... :)
 
Тогда нужно назвать "лучший рассказ по Легаси" :)
 
AlexD
Саша, нет:) Ведь учитываются не только рассказы, но и набранные баллы!
Согласись, сами Челенджи подразумевают не только достижения, но и некий интересный рассказ (конечно же, если мы говорим о выкладываемых легаси-историях). А то можно было бы и вовсе выложить пару скриншотов самих достижений, и всё. А сим, то, что с ним происходило, мнения и мучения автора (игрока) - всё останется за кулисами. Так и лица сима можно и не увидеть - действительно, а какое оно имеет значение?;) Нет, надо ещё и художественную составляющую оценить, раз уж мы все написали некие рассказы, а не просто сводку достижений в скриншотах.
 
вот когда подведут итоги посмотрим кто выиграл. Мне кажется все-таки так и выиграют - кто больше набрал. Тем более что в большинстве категорий разница по очкам впечатляет.

Кстати, как надо было считать очки в романтике? вот например, 1 любовник и сим с ним сделал 5 вухов. Считать очки за каждый вух или только за один?
 
Оль, ты уже вроде задавала этот вопрос. Очко засчитывается не за сам вух, а за каждый новый вух с новым партнером:o :D А то в чем прикол, если нашел себе одного партнера и вухукаешься с ним сто раз?:lol:

Девочки, голосование продливаем еще на неделю в виду низкой активности голосующих:( Поактивней, дамочки, голосуйте пожалуйста:) Хорошо бы еще было обосновывать оценку:) Можно это делать не в самом голосовании, а здесь, в обсуждении. Только просьба - высказывайтесь корректно, чтобы никого не обидеть, ведь все старались:)
 
Эээ .. господа, а за голосованием кто-нибудь следит?
Вы видели что с идеальным творится?
голосов то почти поровну у всех!
ну и насколько можно будет продлять??

кстати у нас кажется намечается приз зрительских симпатий, есть одна работа за которую голосов отдано больше всего, т.е. больше чем во всех других категориях..
 
markiza21, я слежу за голосованием, не переживай:) Продлила я срок на неделю, и, думаю, что правильно сделала. Кол-во голосов еще не определяет победителя, ведь существует и баллы, которые набрали участники в процессе игры:)
 
Akulina сказала, что неплохо бы обосновать свой выбор. Я решила именно так и сделать, тем более что у меня есть комментарии к некоторым работам, и я бы хотела, чтобы авторы их услышали. Поэтому написала мини-отчет ))) где сказала, что именно мне нравится и не нравится в работе каждого участника. почему каждого? потому что, во-первых, это будет справедливо, нежели написать про половину, а про другую половину забыть; а во-вторых, думаю девчонкам будет это интересно прочесть )) но, хочу, чтобы вы не забывали, что голосовала и описывала рассказы я в соответствии со своими вкусами, поэтому кому-то может показаться оценка необъективной, но тут уж ничего не поделаешь. как говорится, сколько людей...
я прекрасно понимаю, что сделать такие работы, какие все вы сделали - это большой творческий труд, а "ломать - не строить", поэтому надеюсь на вашу благоразумность - на то, что не услышу в ответ "а вот ты сама нифига не сделала, только критиковать и можешь". я просто хочу вам помочь, потому что, может быть вы к чему-то прислушаетесь и действительно найдете для себя пути к совершенствованию (еще раз подчеркиваю, что мое мнение субъективное и может отличаться не только от вашего, но и от истины). Надеюсь на ваше понимание.
Тем более что ничего ужасного я не сказала)))


Идеальный сим.

Участник 1 - Кристина Карстерс.
Понравилось: - в некоторых моментах хохотала в голос (например, с помойкой) ))) хороший рассказ, милый, но…

Не понравилось: ...какой-то обычный. Стандартный, можно сказать. И даже трудно определить плохо это или хорошо ) Конец скомкан.
навязчивое упоминание о цвете волос ) либо автору, как и мне самой, нравится сте_баться над всеми остальными блондинками, либо автор и правда их не любит ))

Участник 2 - Jordan Kandis
Понравилось: - идея «мемуарных» записей, самоирония и майка кельвина кляйна ;) мне показалось, что неплохо передан мужской характер.

Не понравилось: тоже офигела от конца. думала, что автор забыл дописать. Так же не совсем ясна фраза «Ну, я думаю, тут комментарии излишни?»

Участник 3 – Мишка Шишкин.
Понравилось: - художественно. Почему-то на языке вертится: творчески.
Не понравилось: - хотелось бы больше текста около картинок. Я буковный маньяк )))

Участник 4 – Люк Ниссан.
Понравилось: фамилия интересная )) а девушка у него Евгения. Зацепило ))) еще понравилась оригинальность начала – сразу с девушки началось ) моменты интересные засняты.

Не понравилось: какая-то антипатия к герою. «ой, а вы не моя жена что ли? Какой сюрприз», хотя и написано, что чувак чувствует себя виноватым. И все равно нигде не чую логического конца. Вернее, подоходов к этому концу.

Участник 5 - Snoopy Dog
Понравилось: героичность, с которой автор завел третьего ребенка )) хороший юмор.
Не понравилось: «божественное» начало, что-то не проперло

Проголосовала за номер 5. читать понравилось.






Самый богатый сим

Участник 1 – Миранда Хилбрук.
Понравилось: посте_бась – звала Аськой)) понравился процесс организации бизнеса) впечатлила любовная линия. В общем, довольно интересный рассказ.

Не понравилось: понимаю что рассказ, понимаю, что задумка автора, но все равно не люблю понтов.

Участник 2 - Опра Унфри
Понравилось: очень рульно. Дайте посмотреть в глаза автору)) действительно, нафиг эти стереотипы )) как-то прониклась судьбой девушек, даже переживала за них))) героиня симпатичная. На порноактрису похожа )))

Не понравилось: пока минусов не нашла.

Участник 3 – Эйприл Картлэнд
Понравилось: идея неплохая ( в смысле начало повествования)). В принципе, многие похожи друг на друга, но почему-то это нравится больше )) жалко только фонд защиты природы :( ))))

Не понравилось: что-то много бизнеса )) мало любви, хочу больше:love: )) тем более что все равно особенно больших денег не заработалось – или я что-то упустила в процессе чтения?

Выбрала участника 2 – очень увлеклась сюжетом, хорошо написано.






Самый романтичный сим

Участник 1 – Фокси Рэд.
Понравилось: как раз перечисления познакомился-поцеловал-переспал )) колоритно как-то)) очень мило про имя и родителей. Причина тоже, не высосанная из пальца. Про финансовые риски прикольнуло. И правда – где список и вероятности свершения, где страховка?))) Юмор супер. Смеялась над цветочницей. И не только. Смеялась много ))

Не понравилось: почему-то появилось ощущение что хочется героиню назвать б… ))))))) хотя она так и должна была делать )) и еще я что- то не поняла. Она сбежала от жениха, потому что он ее не любил и потому что заставляли родители. Но в то же время она ищет мужа, чтобы прокормить себя – первого встречного. Какая нафиг разница? Тока чтобы слегка был «лучше Кевина»? )))


Участник 2 – Миледи Винтер
Понравилось: появилось ощущение, что читаю про живую девушку. И она довольно симпатичная в разных мимических выражениях))) Интересная женщина.

Не понравилось: нечего так много жрать!))) шутка )) Имя не понравилось. Но это, конечно, несущественно. Опять никакого конца, меня на них уже заклинило. Начало всегда хорошее, а потом как записки террориста – обрывается, и привет.

Участник 3 – Эльрик Мелнибонэ
Понравилось: внешность нестандартна. Инопланетное начало тоже ничего, и напоминание о нем по ходу повествования так же довольно грамотно )) пофигист – в данном случае это меня порадовало)) Подробность отчета, с фотками каждой девушки.

Не понравилось: сразу не понравилось это выпендрежничество – «кто читал – тот поймет». Это конечно круто – чьи-то общие интересы, кланы, сообщества, все такое, но ты пишешь не для ограниченного круга лиц, не для твоих единомышленников по каким-то там эльфам или я не знаю вообще откуда это. В данном случае ты пишешь для поклонников игры симс2, которые могут быть не в курсе того, откуда это имя. И поэтому ориентироваться ты должна на них. Нет, к самому имени я никаких претензий не имею, но, пожалуйста, обрати внимание на ту аудиторию, которой ты адресуешь свой рассказ.


Выбрала участника 1. Больше пришлось по душе. К тому же от третьего сразу отвернуло ощущение своей «неизбранности» )))))):baby:





Самый семейный сим

Участник 1 - Хэппи Фемилимен
Понравилось: дети. много. половина школьники ) такой рассказик, а-ля жиголо ))) в общем, ничего, хорошо.

Не понравилось: жестокий )) меркантильный)) детей-то он полюбил, а жену? Что-то много всего о детях, буря эмоций, связанных с ними. Жену жалко)))

Участник 2 – Кен Махоуни
Понравилось: сразу вспомнила лейтенанта Махоуни )))) или кто он там по званию был… Идея интервью с репликами героя – здорово. Иви Копур, и тут она меня достала))) в общем, легко читается, на подъеме.

Не понравилось: опять шоу. Девушки, вы слишком много смотрите телевизор ))) опять бедная жена, не хотят их ни там, ни здесь :) Хотя, конечно, это не вина автора.

Участник 3 – Элла Петель
Понравилось: начало – класс ))) и красивый роман. Наконец-то понравился конец ))) странный, наверное, комплимент, но – слова читать приятно. Не могу объяснить)))

Не понравилось: ну и девушка =) если бы я была парнем, то такая особа мне бы точно не понравилась– ее характер вначале )) (потом стала довольно милой)

Участник 4 – Барбара Дрю
Понравилось: новая жизнь это всегда хорошо!)) заботливый муж и отец. Пока был без любовницы )) но ее появление разнообразило ход истории =)) хотя и до этого мне что-то так запало в душу – дети, дудочки на день рождения… красота!

Не понравилось: внешность меня совершенно отталкивает, это было существенным критерием. Когда сим некрасивый (для меня), то он уже не так интересен. Я понимаю, что всем не угодишь, но это мое голосование ));) и репутация соблазнительницы чужих мужей тоже не очень – не люблю таких мадамов)))

Выбрала участника 1… но… честно говоря, сейчас прочитала повнимательнее, и поняла, что не знаю почему выбрала номера 1. кажется, теперь нашла другие приоритеты.





Самый дружелюбный сим

Участник 1 – Урсула Дега
Понравилось: талантливо очень. Даже не знаю как назвать это – рассказ от первого лица о третьем лице?)) много разных сюжетных разностей ))) по-настоящему здорово.

Не понравилось: бросились в глаза грамматические ошибки. Может быть просто опечатки. Девушка мне не очень понравилась, больше понравился рассказчик. Урсула вышла как-то… неприятно-равнодушно… мне кажется. Просто вообще ничего о ней не могу сказать, прочитав рассказ.


Участник 2 – Розмари Уилсон, Rozmary Wilson
Понравилось: непозитивное начало ))) «фу, какая гадость» =))) личико интересное – при разных наклонах головы похоже на разных зверей ))) (хотя может это предрассветные глюки). Помолвка с графиней Путято это жесть)) да и вообще, дружелюбный вампир – довольно сурово ))) неплохо, мне понравилось.

Не понравилось: снобизм героини. Не люблю )) к слову о лицах: повествование то от третьего, то от первого лица. Нехорошо так сбивать с толку ))))

Выбрала участника 1 - в принципе понравилось, и без сравнения с другими. При этом второй рассказ тоже достаточно хорош!




Самый умный сим

Участник 1 – Вильям Пух, William Pooh
Понравилось: очень-очень здорово! Может, от того, что я люблю Винни Пуха ))) а может потому, что он (герой) такой спокойный, добрый, умиротворенный, тихий и очаровательный в своей лени )) Медитация на рыбалке=) Язык прелестный – язык повествования. Я околдована )))

Не понравилось: всё-таки маловато разнообразных событий, хотя, наверное, в этой категории трудно иметь «всё и сразу».

Участник 2 – Марко Поло
Понравилось: бродяга, путешественник. Вечеринка – жесть, даже жалко их всех стало)) и столько много всего, что не успеваешь скучать. Как будто кино смотрела, чесслово.

Не понравилось: мужик не прет))) и я уже начала немного путаться в происходящем))


Участник 3 – Фад, Fare Demonic
Понравилось: тоже довольно интересная идея. Долго втыкала во фразу «недоволен сим фактом» - что это за сим-факт такой, на имя вроде непохоже :D в общем, хорошо.

Не понравилось: от обилия красного цвета заболели глаза )) и напугал призрак коровы ))))))

Сделать выбор было очень трудно. Выбрала участника 2 – динамичный, насыщенный сюжет.
 
Camomile Meadow
Не будем раскрывать лица, соответственно не будем упоминать голосовала ты за меня или нет, но(!) после таких откровений просто никакие голоса мира этого не стоят! Так приятно было читать! Я в восторге!
тебе мои самые бурные овации! (скажу по секрету: критика вполне оправдана, а уж моя критика тем более! однако этого было не избежать изначально - конкурс-то проводился в самый разгар сессии, а "добрая" половина участниц учится в универе > как следствие "недоделанные" работы.)
Думаю надо такую же написать!Ну или хотя бы постораться написать...
И еще раз: Спасибо Тебе Огромное!
 
Camomile Meadow, очень хорошо, конечно, что ты сделала такой подробный разбор, и все же как-то грубовато на мой взгляд. Я попросила бы участников быть более сдержанными в своих отзывах, если, конечно, еще найдутся желающие прокомментировать работы. Например, такая фраза, как
Camomile Meadow написал(а):
почему-то появилось ощущение что хочется героиню назвать б…
в категории "Романтичный сим", где цель игры - набрать как можно больше любовников, выглядит очень оскорбительно:( Давайте не будем друг друга обижать, все авторы старались. И помните, девочки, это - игра, и авторы - не профессиональные писатели, а игроки.
 
Camomile Meadow,
это конкурс по игре, здесь игра диктует правила и не всегда на момент окончания челенджа можно добится желаемой логической развязки, во многих случаях к концу 10го дня все только начиналось. Задумку автора диктует игра, а не полет фантазии, так что ставить это в ошибку не особо правильно.
Или в категории "Богатый сим" - любовь там и не важна, сама категория подразумевает зарабатывание денег, так же как романтик подразумевает разгул по полной программе. Это условия категорий в которые играли люди, и может быть им бы и хотелось, что бы и любовь была и семья и много чего еще, что могло бы разнообразить жизнь, вот только категория ставила другие цели и приходилось играть по условиям, а не по желанию, тем более что временные рамки очень сильно давили, тут поверь мне не до развития интересных задумок, лишь бы в сроки уложится и успеть выполнить требуемое.
 
markiza21

Спасибо тебе =))) я прям покраснела ))) про сессию ты права, я не учла как-то этот фактор )) но все равно, я же желаю только добра; и если кто-то действительно нашел у себя те самые недостатки, которые я смогла заметить, то лишнее напоминание о них не повредит – развитие и все такое.

Akulina
Где грубость? Я и так была как шерстка пятимесячного котенка. А могла бы написать – это дерьмо, это фигня, тут ты ваще лузер и разбавить энным количеством мата.
Но я уважаю всех участниц, уважаю их труд и нигде оскорблений и недопустимых выражений не могу найти.
Что касается «почему-то появилось ощущение что хочется героиню назвать б…» во-первых, после этой фразы стоит КУЧА СМАЙЛИКОВ, которые смысл этой самой фразы обращают в шутку, во-вторых это уже почти печатное выражение. В-третьих, я следующим предложением написала «хотя она так и должна была делать». Чем объяснено, что я вполне понимаю смысл категории. А тут описала свое ощущение – ну вот мне так показалось. У других не показалось, а тут показалось. Что же мне сделать? Я хотела выразить свое мнение, тем более это вроде не запрещено.
Я понимаю что тебе не понравилось, и скажу, что постараюсь впредь вообще не допускать таких намеков или выражений. Но тут мне захотелось сказать именно это.
И еще – я три тысячи раз написала, что ЗНАЮ, что девочки не писатели и не литературоведы, и что уважаю их труд таким, какой он есть. И что, в свою очередь, выражением своего мнения только хочу им ПОМОЧЬ.
Извиняюсь за обилие выделенных слов, но хочу быть уверенной, что все поняли нужные акценты.

Tin Hazard
Нет конца НЕ В ИГРЕ, а в самом рассказе, в тексте. Можно было бы написать пару выводных (не знаю как их назвать) предложений, чтобы было понятно, что это конец. А не просто оборвать канат. И в ошибку я это не ставила, а писала то, что лично мне при моем вкусе не понравилось. Я же не жюри – ошибки находить.
Про богатого тоже согласна, но опять же у меня была фраза… тьфу черт! Забыла ее написать. Вот тут приношу искренние извинения, но в тексте исправлять ничего не буду, это будет неправильно. Хотела написать что-то типа как для Вильяма Пуха «в этой категории трудно иметь «всё и сразу». А раз я так сглупила, то побейте меня веником ))) Еще раз извиняюсь за невнимательность! Осознала свою ошибку. Просто впечатлили остальные участники, которые сделали и то, и другое =)
Только прошу вас, не надо слов вроде «можешь мне поверить». Это не добавляет приятных ощущений ))


если еще есть жалобы и претензии у кого-то, то очень вас прошу, не молчите! я тоже хочу научиться критиковать :))
 
Camomile Meadow написал(а):
А могла бы написать – это дерьмо, это фигня, тут ты ваще лузер и разбавить энным количеством мата.
О нет, только не это :devil: В твоих комментариях к работам есть и хорошее, да к тому же на ервом месте. То есть сначала даёшь участнику конфетку - мол, молодец, хорошая девочка :), и только после этого некоторая критика. По-моему, вполне тактично...
 
Camomile Meadow,
Camomile Meadow написал(а):
А могла бы написать – это дерьмо, это фигня, тут ты ваще лузер и разбавить энным количеством мата.
За маты и оскорбления на этом форуме полагаются предупреждения и бан;) так что вряд ли все это ты "могла бы". Поэтому к чему этот спор? Я высказала свое отношение к твоему комментарию как организатор конкурса и модератор. Я не хочу, что бы кто-то из участников переживал и обижался, а это уже есть. Это был пробный, первый конкурс, может быть и не все гладко прошло, и я не хочу, чтобы участники, девочки, которые потратили время и силы на игру и ее оформление, в следующий раз отказались принимать участие, опасаясь, что кто-то будет комментировать их работу таким вот образом. Я не говорила, что все твои комментарии плохи, но есть перегибы.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху