• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Книги и фильмы о Гарри Поттере... Что лучше?

  • Автор темы Автор темы NADYN
  • Дата начала Дата начала

NADYN

Модератор
Мое мнение, что книга всегда будет лучше фильма. В отношении ГП тоже самое. А ваша мнение?
 
NADYNRO,
Мое мнение, что книга всегда будет лучше фильма
В принципе, с этим мнением не согласна, но в отношении ГП - да.
Фильм не передаёт и половины всего мира Роулинг. Если выбирать книга или фильм - АднАзнчА книга. Фильм - основные события, ну а книга это уже что-то вроде жизни ГП, настоящей... Короче сложно сказать. ну я за книгу.
 
Например я сначал видел фильм потом читал.

Говорю фильм не так интересен как книга и там много урезали и изменили многие события. В некотроых местах теряеться стиль Роулинг.
 
Книги :) я вообще книгоман. А в фильмах все поурезали и стало как-то не интересно. Я на Тайной Комеате комментмировала весь фильм.Почему не того или этого. Вот так что книги- фореве!
 
Книги - это одно, фильм - другое. Мне например приятно посмотреть фильм после прочтения книги. Как другие понимают самих героев. Как их видит режиссер. Да, события урезаны и немного отличаются, но все равно фильм мне тоже очень нравится.
 
Книга бесспорно лучше.Даже не буду доказывать свою точку зрения - кто читал - поймет.
 
В фильме всё урезают, или приукрашивают... Иногда книга хуже фильма, но не в этом случае
 
Ну...мы не все фильмы ещё посмотрели и не все книги прочитали. А из того что есть сейчас...Каламбуса я не люблю и считаю все его фильмы скучными, думаю понятно как я отнашусь ГП как фильму, но уже меньше чем через неделю нас ждёт новый фильм от Каурана, и мне кажется нас ждёт НЕЧТО.
Пока, да, книги лучше, но ведь всё может измениться и пятую книгу экранизируют(Надеюсь опять Каурон) лучше чем её вымучила Роулинг или шестую или седьмуюа можнт уже и третью.
 
Я снчала смотрела первый фильм, потом читала 4 книги, посмотрела вторйо фильм и прочитала пятую. Книги рулят.. :)

P.S. рекламу сегодня видела, что 4 июня в Россие 3-й фильм стартует..
 
А когда я читал после того как смотрел фильм. То у меня в голове воображались лица актёров игравших в фильме.
 
Не наю мне и фильмы и книги нравица.
А когда я читал после того как смотрел фильм. То у меня в голове воображались лица актёров игравших в фильме.
у мя такая же проблема :(
 
Третий фильм о Гарри Поттере

Гарри Поттер и узник Азкабана​

Всем известно, что долгожданный фильм выйдет 4 июня. Это радует, ведь во-первых, ещё немного осталось ждать, а во-вторых, в Англии он тоже выйдет 4 июня.
Хочу поделиться с вами официальным сайтом фильма:
www.harrypotter.warnerbros.com/main/homepage/intro.html
Тут вы можете найти самые свежие новости кинопроката, фото из фильма, картинки на рабочий стол, съиграть в одну из игор, посмотреть и скачать заставки, послать открытку другу и, конечно же, увидеть кадры из фильма.
Мне очень нравится. Они классно дементоров сделали. Но, единственное что, на роль Сириуса они актёра не того взяли. Это лично моё мнение.

Если у вас есть какая-либо информация о третьем фильме, то пишите.
 
217,
у мя такая же проблема
Да это не проблема, вполне нормально.
Ведь если я знаю какого-то человека, то думая о нём, у меня перед глазами будет он же, не выдуманный и преувеличенный, а такой, каким запомнила.
~mia~, http://www.mixei.ru/showthread.php?t=25586
там есть и инфа и фотки и всё. тебе туда.
 
Лично мне намного больше понравился фильм. Там, имхо, образы некоторых героев раскрыты ярче.
 
Там, имхо, образы некоторых героев раскрыты ярче.
В фильме? а ты не перепутала, в фильме то как раз урезаны некоторые моменты, которые и раскрывают героев.

Про подборку актёров. Я конечно люблю Дэна, но имхо он на роль Гарри не совсем подходит, во-первых: совсем не худощавый как Гарри по книге, и сложен атлетически :inlove: во-вторых он симпотичный, а Гаррик...не думаю что он такой же лапа как Рэдклифф.
Руперт. Хоть Рона я представляю немного другим имхо он давольно похож на книжного Уизли.
Эмма. Не люблю её, но признаю, играет она лучше и Дэна и Руперта, но в тоже время играет совсем другую Гермиону, чем в книге, у неё она больше переплетается с собственным характером. Больше всего в этом меня убедила "пасщёчина" Драко, которая мягко переросла в удар. По трейлерам играть она стала более развязно(как вобщем то и вести себя на людях, за что её не люблю), что имхо только больше противоречет той Гермионе, что в книгах. Да и внешностьб она совсем не подходит.
ИМХО
 
На мой взгляд, книга всегда будет лучше фильма. Просто потому что она книга. Я люблю простор фантазии и люблю наслаждаться языком автора. В фильме можно лучше показать действия, но восприятие тебе навязывают и языка ты там не видишь. Например, если бы сняли фильм по Пратчетту, он потерял бы половину очарования книги, как мне кажется.
В данном случае, это не исключение. Фильм слегка другой. И книга мне нравится больше.
 
Я за книгу обеими руками, ведь там - все чувства мысли и переживания
 
А я за книгу и фильм как одно целое, мне нравится читать книги которые экранизированы, всегда приятно посмотреть фильм после прочтения и догнать те детали которые упустил при прочтении.
 
Назад
Сверху