Клиффорд Саймак

[Речка]

Кто-нибудь читал что-нибудь Саймака?
Заповедник гоблина например?

 

[Erma]

Да, Заповедник Гоблинов - одна из моих любимых книг... А еще Кольцо вокруг солнца - вообще шедевр

 

[Речка]

Чайка Читала продолжение Заповедника?
Помойму, это скорее развитие темы разнообразности жизни, как ты думаешь?

 

[Demon]

Саймак один из моих любимых писателей, но кстати продолжения заповедника я не читала

 

[Dark Lordess]

Чайка
Жму лапку! Я её тоже люблю
Я ещё читала одну... Тьфу, забыла название... Там было про журналиста и шары... Которые превращались в людей и которые скупали Землю...

 

[Dark Lordess]

Посмотрела - Почти как люди. Супер! Рекомендую прочитать!

 

[Jasana]

Семитомник стоит на полке, еще пара книжек просто так... Саймак - это замечательно! Это действительно хорошие книжки. (Хотя, имхо, чисто "фентезевые" его вещи - такие, как "Заповедник" - слабее остальных).
Мне особенно понравились "Что может быть проще времени" и "Город".

В оочень старой (у меня она уже лет 8) книжке читала, что есть продолжение Города - "Скученное место"... но никакой больше инфы о нем не попадалось. Никто не видел/слышал?

 

[shikuru]

Вы читали Клифорда Доела Саймака?

Какие книги вы читали?

 

[shikuru]

книги Клифорда Доела Саймака

Первая книга, которую я прочитал была "Игрушка Судьбы" она мне настолько понравилась, что я несколько лет читал одного Саймака.

 

[Jasana]

Клиффорд Саймак
"Игрушку судьбы" я, по всей вероятности, читала под названием "Роковая кукла"

 

[Zigzy]

Я прочитала "заповедник гоблинов" и пришла в восторг. Но остальные произведения Саймака меня не впечатлили - там довольно много схожих элементов. Например, не единожды я у него встречала хранилища знаний или такого прикольного персонажа,как трусливого призрака...

 

[shikuru]

А что Город действительно настолько хорощь как пишут? Я давно хотел его прочитать,

 

[Jasana]

shikuru, имхо, Город - отличная вещь прежде всего идеей. Ну и все остальные прелести Саймака - язык, душевность и т.д. - тоже присутствуют.
Не зря, в общем, за него премии давали

Перед вами предания, которые рассказывают Псы, когда ярко пылает
огонь в очагах и дует северный ветер. Семьи собираются в кружок, и щенки
тихо сидят и слушают, а потом рассказчика засыпают вопросами.
- А что такое Человек? - спрашивают они.
Или же:
- Что такое город?
Или:
- Что такое война?
Ни на один из этих вопросов нельзя дать удовлетворительный ответ.
Есть предположения, гипотезы, есть много остроумных догадок, но
положительных ответов нет.
Сколько сказителей вынуждены были прибегнуть к избитому объяснению:
дескать, это все вымысел, на самом деле ни Человека, ни города никогда не
существовало. И кто же ищет истины в обыкновенной сказке? Сказка должна
быть увлекательной, и все тут.
Возможно, для щенков достаточно такого ответа, но мы не можем им
довольствоваться. Потому что и в обыкновенных сказках сокрыто зерно
истины.

 

[shikuru]

А помоему это очень интересно и важно. На мой взгляд, чень актуальна тема дальнейшего пути человека, что будет же быдет после нас с цивилизацией, здесь писатель расматривает эту тему как основную. Все внимание отдается способу развития и достижения знаний и создание новой цивилизации на верных основах. Конечно это относится не ко всем рассказам, но в принцепе тема познания есть во всех рассказах.

 

[stab]

shikuru
Куда нами идти и что этому мешает -- тема действительно очень важная. Читать это у современников всегда сложно, т.к. хочется с ними поспорить. А читать это у старых авторов -- как в историю погрузиться: видишь, что тогда людей пугало и какие они видели пути. НО. Если читаешь книгу полувековой давности, а там современные проблемы, то это много говорит о таланте писателя. По-моему, это самое НО как раз о Саймаке.
:books:

 

[shikuru]

А я вижу в его книге те проблемы, которые дествительно немного устарели точнее они обличены в более устаревшие представления, но если брать не рамки а суть то проблемы и темы остаются и сейчас, и не известно исчезнут ли они в будущем.

 

[erofeev]

Прочитал здесь разных людей - согласен с тобой по поводу "Города" и "...времени". Я бы ещё добавил в список классических-бессмертных "Пересадочную станцию" и ещё ряд его романов.
Кстати, "Скученное место" меня тоже интересует (не читал). Ты вот напомнила. Надо посмотреть в нете.
Когда с детства живёшь миром Саймака и видишь, что таких, как ты нигде нет - до чего приятно вдруг обнаружить их! Пиши, рад буду общению.

 

[Nasferato]

Несколько раз перечитывала книгу "За гранью разума", уж очень она мне понравилась не столько развитием сюжетной линии, сколько основной своей идеей. Саймак представил довольно интересную (хоть и невозможную) теорию эволюции, что невольно даже хочется ему поверить

 

[Mari@Vladi]

Саймак - это замечательно! Это действительно хорошие книжки. (Хотя, имхо, чисто "фентезевые" его вещи - такие, как "Заповедник" - слабее остальных).

А я очень люблю "Заповедник гоблинов"!!!!

У меня даже есть на даче свой камень, типа того с которого гоблины доставали до чана с пивом.
То есть я всегда помню это произведение и цитирую его в обиходе, так впечаталось в память.
"Пересадачная станция" тоже супер.
Несмотря на то, что жизнь течет и развивается, появляются новые технологии, но классиков жанра, типа Саймака никто не превзойдет.

 

[Forever Free]

Мой самый любимый писатель.
Вся плоть трава, Мир кладбище, Наследие звезд, Истина ... лучше я ничего не читал.

Еще Шекли люблю, но сравнивать кто лучше не стал бы, каждый пишет великолепно в своем "фирменном" стиле.