• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Художественные фото Sargost

  • Автор темы Автор темы Sargost
  • Дата начала Дата начала

Опрос Опрос Оцените работы по 10-балльной шкале

  • 10

    Голосов: 12 25.5%
  • 9

    Голосов: 11 23.4%
  • 8

    Голосов: 10 21.3%
  • 7

    Голосов: 5 10.6%
  • 6

    Голосов: 3 6.4%
  • 5

    Голосов: 5 10.6%
  • 4

    Голосов: 1 2.1%
  • 3

    Голосов: 0 0.0%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 1

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    47

Sargost

Фотограф
Всем привет.
Подруга давно рекомендовала мне ваш форум, и вот я наконец-то решился зарегистрироваться.
Фотографией я занимаюсь с 2002 года, недавно купил сканер и стал переводить фотографии в цифровой формат.
Раньше я снимал на Зенит-TTL с объективом Helios-44М c фокусным расстоянием 50 мм.
С недавнего времени пользуюсь фотоаппаратом Canon 30E, объектив - Canon 28-105 мм.

Долгое время я не мог добиться в фотолабораториях адекватной печати черно-белой фотографии, но теперь, используя сканер, печатаю с цифровых носителей. Фотография действительно стала черно-белой, а не черно-зеленой, черно-красной или какой-то другой.

Пока выкладываю три фотографии, которые успел разместить на хостинге. Кстати, подобными вещами занимаюсь впервые, так что если с ссылками что-то не так, пожалуйста, скажите об этом. Я попробую исправить. Хостинг нашел по прикрепленной теме на форуме.

Фото номер 1
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677259&foto_sek=dmb

Фото номер 2
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677288&foto_sek=vnx

Фото номер 3
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677289&foto_sek=ytt

Названия фотографиям я не даю, потому как считаю, что название - это элемент литературного творчества.

___


2003 год


2004 год


2005 год


2006 год


2007 год

 
Ния, Риба, Женечка!Франкенштейн,
вам спасибо за комментарии.
Для меня в равной степени приятны и ценны как ваша критика, так и ваша похвала.

Раз вы все такие доброжелательные, то даю еще одну ссылочку на фотографию более раннюю - 2004 года:
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677293&foto_sek=bjh

ПХ , спасибо, очень приятно. Насчет первой фотографии - это был мой первый опыт постановочной фотографии с полностью искуственными условиями (фон, свет). И места кардинально не хватало.
Nimfa , неестественная поза как раз и вызвана кардинальной нехваткой места. Фотографию пришлось обрезать по левому краю, так как там оборвался фон и торчал шкаф.
 
Ния, ПХ, спасибо.
ПХ, я думаю, что слово "композиция" будет в каждом моем сообщении :). Композиция - это мой основной критерий отбора фотографий. Здесь белые части создают волнообразные линии в противовес жестким вертикалям и прочим прямым. Но получились они случайно, при ручной проявке негатива.
 
Вот и вторник.
А вот и обещанные пять фотографий с архитектурой.
1: фото, сделанное с крыши вблизи Исаакиевского собора.
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677321&foto_sek=ael
2, 3: Заранее хочу предупредить: белыя пятна на этих двух фото - это не шум. Это снег.
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677325&foto_sek=qmu
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677329&foto_sek=npb
4: круглая арка на набережной Фонтанки.
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677337&foto_sek=wlg
5: снос дома на Гороховой улице.
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677344&foto_sek=aom
 
Sargost
А я могу сказать, что за твоими фотографиями видно человека, его чувства и отношение к миру. Как объяснить, от чего это зависит..?
Просто иногда смотришь на фотографии и не видишь ничего, абсолютно ничего, пустое механическое действо.
 
Nimfa
Ну как же... А блик в верхнем правом углу? Эта ужасная зелень крыши, которая стягивает к себе все внимание? А эта вспоглощающая нечеткость контуров? Что на это скажешь?
 
Sargost, мне очень понравилось и отнюдь не из-за ребёнка в кадре. Многие считают, что ребёнок может вытянуть самое ужасное фото, но это не так.
Просто красиво, хотя хотелось бы больше велосипеда и поменьше такого контрастного белого:)
А вообще работы в целом мне очень нравятся. Фотография крыш - одно слово: красота.
 
Danna
Спасибо. С белым я справиться не смог: вытягиваю бегунок, и лицо у мальчика получается землисто-серым.
Женечка!Франкенштейн написал(а):
Но он у тебя в центре, а чтобы передать движение, нужно впереди место оставлять
Спасибо и тебе. Я знаю, что обычно оставляют место, попробовал обрезать слева, но получилось плохо, композиция сломалась. Вообще, ребеночек никак не хочет смещаться, куда либо от центра: непослушный он.
 
Последняя фото выживает лишь из-за ч\б и немного "под старину".. В общем жанра не хватает.. Хотя, быть может, он есть.. Но от меня его суть пока ускользает...

Вы снимаете очень интересно - если не копаться в деталях, то фото не находит внимания..
Попытка вытянуть из снимка хоть какую-то идею иногда приводит к успеху.. Но далеко не всегда. Не всегда хорошо "вытягивать" все фото.. Иногда нужно выкинуть и переделать с нуля.. Ведь одним кадрированием вопрос не решишь...
И, вопрос в том, продумываете ли вы эти детали, или же они получаются сами собой.. Я не говорю про композицию исполнение и пр. имеено про детали..
 
Да, ножку пришлось ампутировать, чтобы выгоднеее смотрелся брандмауэр за его спиной. А отойти дальше возможности не было -там уже край крыши. Да и зум-объектива у меня тогда еще не было. Обидно...:(
 
Женечка!Франкенштейн
Вообще как-то раз я выставлял эти фотографии, я имею в виду последние, фотографию с крышами, ангела и разрушенный дом. Все это выставял я на факультете социальных наук РГПУ им. Герцена. Выставка, конечно, не ахти какая, но все же выставка. Полезный опыт. Позже эти фотографии администратор сайта факультета, который учится на том же курсе, что и я, разместил на сайте. Но в СПбГУ они могли попасть только неведомым мне путем.
 
Sargost
По поводу первой страницы:
№№1 и 3 пока что слабые, хотя 3 - с настроением. Удали грязь, заглуши фигуру на заднем плане, а ещё лучше - вовсе исключи, приглуши этот бестолковый задний план, выровняй кривые на самой птичке, что-то сделй с навязчивыми пальцами...
№ 1 - так, - забавы ради учебная фотка...
№ 2 - хороший материальчик: добавь мальчику ножкку, заглуши белое пятно на заднем плане, чтоб не манило в свою бессмысленность, убери чёрную вертикальную полоску справа и, опять же, поработай с кривыми: тени совсем без деталей... излишняя контрастность и, как следствие, отчуждённость объкта. Попробуй сдлелать мягче снимок, чтоб и вода ожила. Возможно, следует посмотреть в изополихроме... Не уверен, но пробуй.
Ни за что не голосую пока, извини...
В общем, поздравляю со вступлением на скользкий и тернистый, бесконечный, но удивительно манящий путь...;)

Sargost
Sargost написал(а):
не люблю резаные ноги, ой как не люблю...Резаные... - не резаные... на композиции не сказалось бы: не та тема. Но ведь неэстетично же... Кроме того, композицией иногда бывает совокупность тематическиподчинённых деталей: Даже "квадрат" Малевича - тоже деталь... А таких деталей, как соринки лучше бы не было вовсе: они просто убивают всех и всё. Однозначно. И становится просто неинтересно. Какая уж там композиция...
А так ничего фотка для семейного альбома...
...Слушай, а дорисуй-ка ты эту отсутствующую ногу, а?.. Я серьёзно! Да и с горизонтом можно поработать опцией "трансформация" в Photoshop.

Sargost
Sargost написал(а):
Вот и вторник.
А вот и обещанные пять фотографий с архитектурой.
Понял, наконец, причину мусора: у тебя нет нормального фотошопа... Хочешь копию любого из работающего у меня?
 
S Axis написал(а):
...Слушай, а дорисуй-ка ты эту отсутствующую ногу, а?.. Я серьёзно!
Реально проще пойти переснять. Я серьезно! Я ногу вот дорисовала, а копировать крышу замучаешься. Хотя ничего так получилось. Концептуально. :D
 
Последнее редактирование модератором:
Sargost
CS2 (9) (если у тебя Win XP, - не ниже; если Me - PH7 или прекрасно зарекомендовавшую себя шестую; если у тебя проблемы с English - старайся взять русскую версию - меньше будешь отвлекаться, хотя не факт, что нарвёшься на корректный перевод описания функций - везде одни враги...;) )
Про обрезанные ноги и отсутствие короткофокусного объектива: панорамируй, снимая и сшивай фрагменты.
Про любовь к крышам: будь добр, позаботься о страховке (я как-то раз по наклонной заснеженной и скользкой шиферной крыше скользил, распластавшись всем телом, в надежде зацепиться хоть за что-нибудь...Скольжение прекратилось само собой лишь сантиметрах в десяти от края. Хорошо, что хоть "ехал" лицом вниз: была надежда руками за край ухватиться, а потом - орать, чтоб помогли выбраться...
До слегка заснеженного асфальта было "рукой подать" - каких-то 4 этажа старой сталинской постройки ;) )...
И снимай с моноподом: необременительный при транспортировке, зато достаточно эффективен при сильном диафрагмировании объектива, даже телевика. А как ты ещё получишь большую глубину резкости?...
Удач.:)

Samlait
В принципе, - реально верное направление. Детали - дело времени!!! Крышу можно "сочинить", наклонировать, странсформировать, ...да что угодно!!!
 
Вот обещанные фотографии. Приличного макро я у себя не нашел. Так что, выставляю несколько специфических портретов.
Хотя этот не слишком специфический:
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677497&foto_sek=ihh
просто dream:
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677498&foto_sek=hvd
А и этих двух я хочу сделать диптих:
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677499&foto_sek=xnp
http://www.moifoto.ru/foto.htm?foto_id=677500&foto_sek=zpr
Смотрите и ругайте я этого жду.:)
 
Назад
Сверху