Как появилась религия?

[Shirou Saiki]

Краткая история религиозности.
Человек по природе - биологическое существо, обладающее рзумом и способное на познание мира и совершение научных открытий. Но человек не способен открыть всё и сразу, любому прогрессу должна предварительно следовать цепь мелких открытий и познаний.

В древности, не обладая достаточно приспособленными и мощными инструментами люди не могли объяснить многие явления: грозу, радугу, затмения и т.п. Поэтому возникло понятие сверхъестественности этих явлений и участия в них высших существ - духов и богов, находящихся за пределом человеческого понимания и за реалиями этого мира.
То есть вера в богов явилась естественной психологической защитой древних людей от мрака непонимания устройства мира и отсутствия научных познаний.

Вера в бога - была заполнителем вакуума невежества (незнания, непонимания, научного голода)
Время шло, а явления оставались непонятными и непознанными. Люди и не особо стремились их познавать, т.к. они были отданы богам/Богу, и объяснялись их/Его волей и деяниями.
Постепенно религия стала настолько привычным и повседневным делом, что стала приниматься за естественную сторону бытия.

Но постепенно, всё-таки, происходили некоторые открытия (те кторые не были отданы богам, и были связаны с бытом), и люди развивали свои знания о мире.
Религия тем временем тоже усложнилась: теперь кроме молний, радуги и затмений богам/Богу отдавалось влияние над поведением живых существ, над чувствами, снами, мыслями. Богам стали приписывать управление знаниями и стремлениями человека.

Усложнилось и само понятие Бога. Были написаны и собраны труды и толкования о Боге.
И постепенно с развитием науки, простые природные явления отпали от понятия сверхъестественного. Знаний становилось больше и человек уже не нуждался в такой защите как религия. Но она привычно оставалась спутником жизни, превращаясь в философское учение о "высших понятиях" (которые, к слову говоря, люди стали попросту выдумывать, т.к. сверхъестественного стало катастрофически нехватать).

В итоге к чему пришёл современный мир: религиозная вера, возникшая как психологический барьер неопытного человечества от дипрессивного мрака неграмотности и незнания, на данный момент некоторыми ситается естественной необходимостью существования.
Но вспомните ещё раз, с чего всё это началось? - с незнания, научного голода и паники перед ними.

От чего же теперь защищается человечество посредствам религии? - Исключительно от религиозных страхов (перед Богом, ангелами, бесами, адом, смертью души, разрушением души и т.д. и т.п.) Религия по большому счёту, зациклилась на себе, замкнулась на себе.
Она не несёт больше функции защиты от незнания. Но, что важно (!), продолжая по сути ею оставаться, заставляет людей ВЫДУМЫВАТЬ это НЕЗНАНИЕ.

 

[Merimosedo]

Краткая история религиозности.
Человек по природе - биологическое существо, обладающее рзумом и способное на познание мира и совершение научных открытий. Но человек не способен открыть всё и сразу, любому прогрессу должна предварительно следовать цепь мелких открытий и познаний.

Интересно, как такое сложное биологическое существо могла зародится само, развиться а потом перестать развиваться? Это обычные "утки" неверующих и людей, считающих себя учеными, потому что настоящие ученые уже давно доказали, что высшая сила (их сленг, для меня это Бог) существует.

В древности, не обладая достаточно приспособленными и мощными инструментами люди не могли объяснить многие явления: грозу, радугу, затмения и т.п. Поэтому возникло понятие сверхъестественности этих явлений и участия в них высших существ - духов и богов, находящихся за пределом человеческого понимания и за реалиями этого мира.

Моя подружка как-то мне этими словами все и говорила. Наверно тоже где-то нашла эту статью.))

То есть вера в богов явилась естественной психологической защитой древних людей от мрака непонимания устройства мира и отсутствия научных познаний.

Конечно, человечество узнало, откуда молнии... Но надо смотреть глубже: а откуда начинается то, что порождает молнии? По цепочке вы придете к тому, что ответа "нет".

Вера в бога - была заполнителем вакуума невежества (незнания, непонимания, научного голода)

Нельзя так говорить! Где свидетельства, что вера была такою? К тому же, нечего брать язычников! Верою в Бога спасают души.

Время шло, а явления оставались непонятными и непознанными. Люди и не особо стремились их познавать, т.к. они были отданы богам/Богу, и объяснялись их/Его волей и деяниями.

Я уже давно убедилась: "Меньше знаешь - крепче спишь". Да и грехопадение было чрез яблоко с древа познания. У кого еще на этом форуме была подпись про мудрость и глупость? В точку.

Постепенно религия стала настолько привычным и повседневным делом, что стала приниматься за естественную сторону бытия.

Только человек неверующий может с эти согласиться. И, как я знаю, вера приходит от Бога. Пушкин тожу писал хульные стихи, был атеистом, но когда (простите, я точно не помню) с ним произошло что-то из ряда вон выходящее, он узрел Божий промысел.

Но постепенно, всё-таки, происходили некоторые открытия (те кторые не были отданы богам, и были связаны с бытом), и люди развивали свои знания о мире.

Мир - не Бог, а созданное Богом. Мир в грехе, и нет смысла этого отрицать. То, что мы, людишки, такие мерзкие, не значит, что Бога нет.

Религия тем временем тоже усложнилась: теперь кроме молний, радуги и затмений богам/Богу отдавалось влияние над поведением живых существ, над чувствами, снами, мыслями. Богам стали приписывать управление знаниями и стремлениями человека.

Что значит "религия усложнилась"? Че за бред? А откуда у нас мысли? Так, вдруг? Подумайте, и думайте глубже, или страшно найти то, что не ожидали?

Усложнилось и само понятие Бога. Были написаны и собраны труды и толкования о Боге.
И постепенно с развитием науки, простые природные явления отпали от понятия сверхъестественного. Знаний становилось больше и человек уже не нуждался в такой защите как религия.

Религия - не защита, еще раз повторяю. )) Кто не верит, тот не поймет. Но, кто знает, можнт и он, как Пушкин, будет осчастливлен? К слову, я года 3-4 назад, 10-11кл., была убежденной атеисткой. Я спорила со всеми. Прошло время, я хтела докопаться хоть до какой-нибудь мал-маля правды. Я долго "копала". Эти самые 3-4 года. Я нашла. И я счастлива. Желаю всем того же. Кто-то писал: "Ищущим истину - Бог, и многие неустроенности жизни в этом мире впридачу. Ищущим душевное успокоение - религиозный наркотик и ощущение вечного счастья. Каждому свое". Я что-т вступила в этот спор, но не знаю, уместет ли он. Неверующий верующего не поймет. Но уж закончу.

Но она привычно оставалась спутником жизни, превращаясь в философское учение о "высших понятиях" (которые, к слову говоря, люди стали попросту выдумывать, т.к. сверхъестественного стало катастрофически нехватать).

Еще одна бредятина. Автор статьи, что ли, слил все религии в одну? Я не заметила, чтоб в православии, например, что-то там менялось и добавлялось! Так легко пустословить, не подкрепляя свои слова фактами. Смешно!

В итоге к чему пришёл современный мир: религиозная вера, возникшая как психологический барьер неопытного человечества от дипрессивного мрака неграмотности и незнания, на данный момент некоторыми ситается естественной необходимостью существования.
Но вспомните ещё раз, с чего всё это началось? - с незнания, научного голода и паники перед ними.

"религиозная вера" - ПРОСТИТЕ, ЧТО ЭТО ЗА Х...? Что за д...к писал эту статью? Ну надо ж подбирать качественный материал для обсуждения и спора!))
Опять же про "Но вспомните ещё раз, с чего всё это началось? - с незнания, научного голода и паники перед ними". В том-то и дело, что никто не знает наверняка, с чего все началось! Лихо так вообразить себе: "я знаю!" Не катит.

От чего же теперь защищается человечество посредствам религии? - Исключительно от религиозных страхов (перед Богом, ангелами, бесами, адом, смертью души, разрушением души и т.д. и т.п.)

Не защищаться, а спасаться, душу спасать. Хотя бы во время жизни. Или вы приелете моральное разложение? Вы можете не верить в Бога, но если вы не хотите быть при жизни монстром, волей-неволей вы будете исполнять Его заповеди.
Складывается, что автор сам боится всего перечисленного и пытается убедить себя, что ничего нет. Убеждает других, потому что когда ты в стаде - ты сильнее.

Религия по большому счёту, зациклилась на себе, замкнулась на себе.

Для соронних наблюдателей. Я верю и живу хоть какой-то духовной жизнью. И опять - ффу! - религия! Пусть уточняет, к...л! И не религия важна, а вера! Передайте это ему!

Она не несёт больше функции защиты от незнания.

Она и не должна их нести! Ой, бред какой...

Но, что важно (!), продолжая по сути ею оставаться, заставляет людей ВЫДУМЫВАТЬ это НЕЗНАНИЕ.

Люди верующие ничего не выдумываю, а следуют слову Бога (Библии). Так, знаете, ни о каких олниях нет речи, как о каре небесной, ни чего-то еще, что тут выдовалось под видом религии и осуждалось.
К стыду своему, мне лень искать, но вот зайдите на какой-нибудь христианский сайт и скачайте оттуда статейку. такого бреда, как здесь там не будет, уверяю. Похоже, автор решил поупражняться в словесности. Может, этой цели он и достиг, но ни в чем другом не убедил. Я когда еще только нащупывала (уж чтоб не придирались, не буду говорить, что истину) "свое нынешнее мировоззрение" - от побобных доводоб смущался мой ум, даже переставала верить... Но что тпереь! Я только укрепилась в своей вере! За это передайте автору спасибо!

Ой, еще добавлю, что часто встречаются такие индивиды, которые живут в выдуманном мире (этоот мир часто создается авторами книг и т.д.) - и они верят,что их выдуманный существует! Дети! Когда вы повзрослеете и поумнеете?

 

[Kosh]

настоящие ученые уже давно доказали, что высшая сила (их сленг, для меня это Бог) существует.

Merimosedo, интересно, а чем же ваши учёные более НАСТОЯЩИЕ, чем, скажем, мои? Тем, что они верующие? И каким же образом они ДОКАЗАЛИ, что бог существует? Они его видели, измерили, сфотографировали, записали его звуки? Они могут предоставить свидетельства?

грехопадение было чрез яблоко с древа познания

Интересно звучит, не находите? Дерево ПОЗНАНИЯ! То есть, съешь яблоко - познаешь что-либо(явно очень ценное, раз его нельзя есть). А получается что? Бог(как его принято называть), забрал себе все лавры познания и запретил познавать людям - для чего тогда было садить сие дерево? Это называется наслаждение от того, что кто-то мучается. Садизм.

То, что мы, людишки, такие мерзкие, не значит, что Бога нет.

Нет, это значит лишь то, что Ему до нас дела нет никакого, раз позволил нам стать таковыми. Плохо работает.

волей-неволей вы будете исполнять Его заповеди.

Поправка: заповеди написаны человеком и МНОГИЕ из них удалены и пересмотрены, в силу того, что это было не угодно ЧЕЛОВЕКУ. Их никто не контролировал, когда они вырывали одни страницы из книги и вписывали другое на их место. Их никто не контролировал, когда они признавали вне закона ту или иную книгу, уничтожая их(книги) тысячами, при этом, навязывая и утверждая, что ИМИ написанная книга - единственно верная!

зайдите на какой-нибудь христианский сайт и скачайте оттуда статейку. такого бреда, как здесь там не будет, уверяю.

Потому и не будет, что там лишь прапоганда ХРИСТИАНСКОЙ веры, критики вы там никогда не найдёте, поскольку кто будет критиковать себя?

Ой, еще добавлю, что часто встречаются такие индивиды, которые живут в выдуманном мире (этоот мир часто создается авторами книг и т.д.) - и они верят,что их выдуманный существует! Дети! Когда вы повзрослеете и поумнеете?

Так вы же живёте в одном из таких миров! За собой-то этого не замечаете. Вы - ребёнок, который отказывается трезво смотреть на мир, закрывшись простынёй веры в то, чего не понимает. Эта простыня не спасёт вас от чего-либо - лишь даст внутреннее спокойствие...
Да, и ещё вот что:

Так легко пустословить, не подкрепляя свои слова фактами. Смешно!

Вот и вы не смогли привести ни одного факта в этой огромной триаде "воды"...

 

[Shirou Saiki]

"религиозная вера" - ПРОСТИТЕ, ЧТО ЭТО ЗА Х...? Что за д...к писал эту статью? Ну надо ж подбирать качественный материал для обсуждения и спора!))

Merimosedo, к Вашему сведению, есть вера не религиозная, а скажем эзотерическая. Я же подчеркнул, что говорю о религии и с том, что к ней относится. И я не подбирал, а просто напечатал это в третьем часу ночи. И даже если я опечатался или неловко построил фразу, это не даёт вам право называть меня дураком и т.д.

Конечно, человечество узнало, откуда молнии... Но надо смотреть глубже: а откуда начинается то, что порождает молнии? По цепочке вы придете к тому, что ответа "нет".

Вы физику когда-нибудь изучали? Ответы давно уже есть. Не отставайте от жизни.

Нельзя так говорить! Где свидетельства, что вера была такою? К тому же, нечего брать язычников! Верою в Бога спасают души.

1. Монотеизм вышел из язычества: Яхве был сначала одним их богов, и постепенно перешёл в Единственного.
2. Само понятие души - в общем-то религиозное. И спасают ли - это ещё вопрос.

Да и грехопадение было чрез яблоко с древа познания.

Во первых "Древо Познания добра и зла", само по себе познание даже в Библии не запрещено и было одной из дарованных Богом способностей Адама.

То, что мы, людишки, такие мерзкие, не значит, что Бога нет.

Оно и не означает, что Он есть.))

Что значит "религия усложнилась"? Че за бред? А откуда у нас мысли? Так, вдруг? Подумайте, и думайте глубже, или страшно найти то, что не ожидали?

Прочитайте что-нибудь о нейрологии, поймёте откуда мысли беруться. А усложнилось следующим образом: мифы о Боге систематизировались, и вера уже представляла собой не только ритуалы и приношения Богу ради исполнения молитв, а филосовское учение.

Еще одна бредятина. Автор статьи, что ли, слил все религии в одну? Я не заметила, чтоб в православии, например, что-то там менялось и добавлялось! Так легко пустословить, не подкрепляя свои слова фактами. Смешно!

Я не сливал в одну религию, но говорю обобщённо. А Христианство, будь вам извастно, произошло из Иудаизма, а Иудаизм основан на древних мифах Месопотамии.

Вы можете не верить в Бога, но если вы не хотите быть при жизни монстром, волей-неволей вы будете исполнять Его заповеди.
Складывается, что автор сам боится всего перечисленного и пытается убедить себя, что ничего нет. Убеждает других, потому что когда ты в стаде - ты сильнее.

Заповеди это всего лишь записанные нормы. Даже первобытные люди знали, что такое хорошо, что такое плохо. Все знают, что если убивать, то кто-нибудь отомстит. А некоторые заповеди просто нелепы. По христианским, кстати, и Вы не живёте: за один пост трижды меня обхаяли.
Автор не боится. Я просто хочу, чтобы люди поумнели, и перестали бегать от реальности.

Ой, еще добавлю, что часто встречаются такие индивиды, которые живут в выдуманном мире (этот мир часто создается авторами книг и т.д.) - и они верят,что их выдуманный существует! Дети! Когда вы повзрослеете и поумнеете?

Вы говорите о себе? Верующие именно такие.

Kosh,

 

[Ким]

Естественна ли вера в Бога?, из чего возникла религия

Походу дела, если отвечать сообразно заглавному сабжу, - да, она естественна.

От чего же теперь защищается человечество посредствам религии? - Исключительно от религиозных страхов (перед Богом, ангелами, бесами, адом, смертью души, разрушением души и т.д. и т.п.) Религия по большому счёту, зациклилась на себе, замкнулась на себе.

Да, религии выступают смешными консерваторами старых представлений. Но остаётся вера, которая, будучи отражением человеческой натуры, более гибкая вещь. Человек, верящий в бога и не обладающий избытком религиозности, не будет отрицать дарвиновского эволюционного учения в пользу библейских Адама и Евы. Религия защищает нас от себя самих. Она стала первым сводом моральных принципов, и до сих пор для многих людей им остаётся (первым по значению).

Она не несёт больше функции защиты от незнания. Но, что важно (!), продолжая по сути ею оставаться, заставляет людей ВЫДУМЫВАТЬ это НЕЗНАНИЕ.

Не это ли нам надо? Нескончаемый список вопросов, на которые мы нескончаемо будем искать ответы, действуя лично для себя или сообща. Не в этом ли смысл жизни? Вы же сами говорите, что "незнания" становится меньше, но оно не должно иссякнуть. Более того, с изрядной долей уверенности, можно сказать, что оно не иссякнет, потому что мы никогда до конца не разгодаем человеческой натуры.

Что значит "религия усложнилась"? Че за бред?

Это вовсе не бред. Религия порождение общества и усложняется она вслед за ней. Первые боги были войнами и персонификацией явлений природы. Мы остаёмся био-социальными существами, а не наоборот - социо-биологическими. Чтобы начать задумываться о возвышенном, человеку сначало нужно плотно закусить и поставить удобное кресло на клочке пространства, называемом своим. И только после усовершенствования орудий труда, способов ведения хозяйства появились боги мудрецы, покровители искусств.

<Конечно, человечество узнало, откуда молнии... Но надо смотреть глубже: а откуда начинается то, что порождает молнии? По цепочке вы придете к тому, что ответа "нет".>
Вы физику когда-нибудь изучали? Ответы давно уже есть. Не отставайте от жизни.

Думаю имелся в виду извечный вопрос, а почему всё так и не иначе. Конкретнее, почему вещества могут реагировать друг с другом, почему атомы соединяются в молекулы, почему незавершённый валентный уровень стремиться к завершению, почему всё стремиться к совершенствованию, почему, почему, почему... =) Кто (!) это придумал?

 

[Коша Окошкина]

Естественна ли вера в Бога? Отвечу - да!!!! Человек верит, верил и будет верить! Видимо сейчас модно говорить о атеизме (ну последствия советского периода), все кому не лень начинают кичится знанием и прочим! А кто-нибудь думал как ничтожно знание человека о мире? А тем более знание отдельного субъекта! Понять происхождение молний это еще не крайняя степень познаний! А почему возникает молния таким способом, а не другим? Кто это придумал? Ответа нет и не будет!
Понятие Бога оно синонимично понятию СОВЕСТЬ! Естественна ли совесть у человека?

Kosh - у меня к вам вопрос: во что вы верете, если Бог вас не устраивает? И еще: а что бы поверить обязательно нужны материальные доказательства? Вам сколько лет? Только дети просят им показать и пощупать! Вот сфотографируйте вашу мысль, измерьте вашу совесть, запишите вашу душу! Нет не сможите, ну тогда у вас нет всего этого? не думаю! хотя....

Со и весть - совмесная весть с Богом, общение с Богом! Голос внутри тебя, твой морально-нравственный эталон! 10 заповедей христианства - эталон нравственности! Это то, что как должны поступать люди, что бы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не животным!
Shirou Saiki, Если верующие живут в выдуманном мире, то в каком мире живете вы?
Вера в Бога дает нам смысл жизни, смысл в не услужение и слепом поклонении, а смысл стать человеком, заслужить это звание.
Merimosedo я согласна с вами во многом! И в том что с возрастом понимаешь многие вещи, когда жизнь приподносит сюрпризы и испытания ,не объясненные наукой. Когда кроме веры нет более ничего! Надежда единственное что остается!

Вы спросите солдата после боя, когда на его глазах убивали друзей, когда он вынужден нарушить заповедь "Не убий" - естественна ли вера в Бога? Что он вам ответит? Думаю не начнет рассуждать о природе молний и научно-техничеком прогрессе....

 

[Shirou Saiki]

Shirou Saiki, Если верующие живут в выдуманном мире, то в каком мире живете вы?

В реальном.

почему вещества могут реагировать друг с другом, почему атомы соединяются в молекулы, почему незавершённый валентный уровень стремиться к завершению, почему всё стремиться к совершенствованию, почему, почему, почему... =) Кто (!) это придумал?

Это относится к вопросу происхожнения Вселенной. И тут не обязательно придумал. Есть например, теории, по которым Вселенная - всего лишь часть чего-то более необъятного. А потому ответ узаем ещё не скоро.

 

[Merimosedo]

Так. Начну с того, что это мой последний ответ, т.к. я уже говорила в своем последнем сообщении, что спорить с теми, кто не верит бесполезно. Я уже поднабралась кой-какой опытности (чуть мудрости), и ничего доказывать никому не собираюсь. То, что к моим ответам можно придраться, лишь доказательство моей лени. Итак, по пунктам.

Merimosedo, интересно, а чем же ваши учёные более НАСТОЯЩИЕ, чем, скажем, мои? Тем, что они верующие? И каким же образом они ДОКАЗАЛИ, что бог существует? Они его видели, измерили, сфотографировали, записали его звуки? Они могут предоставить свидетельства?

Короче, когда я была атеисткой и всем твердила налево и направо, что Бога нет - мне сунули под нос трактат физиков (простите мое невежество, я не смотрела и не помню их имен) - несколько томов. Основная мысль: существует высшая сила, которая способна нами управлять. Доказали, а как - я тогда не читала, а теперь моя вера не требует доказательств. Я уже писала, что лично для меня, эта высшая сила - и есть Бог. Это к вопросу о "физиках". ))

Интересно звучит, не находите? Дерево ПОЗНАНИЯ! То есть, съешь яблоко - познаешь что-либо(явно очень ценное, раз его нельзя есть). А получается что? Бог(как его принято называть), забрал себе все лавры познания и запретил познавать людям - для чего тогда было садить сие дерево?

Эх, опять же... Вы как маленький, ей Богу! К чему такое прямое понимание слов?.. Вы читали внимательно? Меньше знаешь - крепче спишь. Видимо, вы еще не настолько много знаете, чтоб не спать. Я прошла через этот кошмар Знания - и злейшему врагу не пожелаю. Человек должен был довольствоваться тем, что у него был райский сад (по преданиям), а не лезть на рожон. Скажите, А как Бог должен был устроить мир (при допущении, что Он его устраивал)? Мое мнение, что те законы, которые человечество открывае - это просто правила, по которым Бог вынужден был устроить мир. Без этих правил и законов никуда. Дождь не пойдет, жратвы не будет, все сдохнут...

Это называется наслаждение от того, что кто-то мучается. Садизм.Нет, это значит лишь то, что Ему до нас дела нет никакого, раз позволил нам стать таковыми.

А почему кто-то за вас должен решать ваши проблемы? Почему Бог? А как насчет того, чтоб самому? Не пробовали?.. И по вашим словам создается впечатление, что вас обидели, жестоко...

Плохо работает.Поправка: заповеди написаны человеком и МНОГИЕ из них удалены и пересмотрены, в силу того, что это было не угодно ЧЕЛОВЕКУ. Их никто не контролировал, когда они вырывали одни страницы из книги и вписывали другое на их место. Их никто не контролировал, когда они признавали вне закона ту или иную книгу, уничтожая их(книги) тысячами, при этом, навязывая и утверждая, что ИМИ написанная книга - единственно верная!

А кто вам сказал, что надо слепо всему верить? Голова своя есть на плечах? Ищите - и найдете. ))

Потому и не будет, что там лишь прапоганда ХРИСТИАНСКОЙ веры, критики вы там никогда не найдёте, поскольку кто будет критиковать себя?

Поверьте мне, мсье, я себя ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно критикую... но тут я критикую вашу статью, и к счастью, в последний раз.

Так вы же живёте в одном из таких миров! За собой-то этого не замечаете.

Я уже сталкивалась с таким типом людей. Объясняю. Когда я говорю (не вам ):"Ты дурак" это не значит, что я говорю:"Я умная". Намек ясен?))

Вы - ребёнок, который отказывается трезво смотреть на мир, закрывшись простынёй веры в то, чего не понимает. Эта простыня не спасёт вас от чего-либо - лишь даст внутреннее спокойствие...

может, я ребенок... Но через то, через что прошла я - дети не проходят. Уверяю.

Да, и ещё вот что:Вот и вы не смогли привести ни одного факта в этой огромной триаде "воды"...

Не пытайтесь меня укорить или уколоть. Я пишу вам с улыбкой. Быть иначе и не может - я пишу все по собственному опыту жизни. Факты - события моей жизни. Всю жизнь пересказывать - все равно что книгу писать. Скучную и жестокую.
P.S. и все же я оптимистка!..

 

[Shirou Saiki]

Естественна ли вера в Бога? Отвечу - да!!!! Человек верит, верил и будет верить!

Будет. Но только безграмотный человек. Чем безграмотнее - тем сильнее.

Понять происхождение молний это еще не крайняя степень познаний! А почему возникает молния таким способом, а не другим? Кто это придумал? Ответа нет и не будет!

Пример про молнию был дан как указание на причину веры в сверхъестественное, а не как предел знаний. Наука шагнула далеко вперёд, но человек до сих пор склонен всё непонятное приписывать промыслу Бога.

Понятие Бога оно синонимично понятию СОВЕСТЬ! Естественна ли совесть у человека?

Не синонимично. Совесть - это психологический аспект, работа вашего мозга по сопоставлению причинно-следственных связей. Обработка информации. Программа, если хотите.

Вот сфотографируйте вашу мысль, измерьте вашу совесть, запишите вашу душу! Нет не сможите, ну тогда у вас нет всего этого? не думаю! хотя....

Мысли - это электрические импульсы, совесть - производное этих импульсов, а душа такое же не доказанное понятие, как и Бог.

10 заповедей христианства - эталон нравственности! Это то, что как должны поступать люди, что бы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не животным!

Вы заблуждаетесь, человек остаётся человеком, пока он живёт разумно.
А например:"Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" самоубийственная и нелепая заповедь. Не разумно кидаться на мечь, когда можно отойти в сторону или избежать зла. И если бы христиане соблюдали эту заповедь, то их перебили бы ещё в первых веках. Впрочем, фанатики часто нарывались на смерть, руководствуясь этой заповедью.

Но я пишу не о христианстве, а о религии в общем смысле. О самой вере в божественное и сверхъестественное. Вера в Бога возникла для объяснения необъяснимого. И, когда необъяснимого мало, вы выдумываете необъяснимое.

 

[Коша Окошкина]

Будет. Но только безграмотный человек. Чем безграмотнее - тем сильнее

да и почему же? Объясните глупой женщине как связана грамотность и вера? Есть море дураков, считающих себя не верующими и столько же умных в вере!
Конечно если взять туземца и показать ему калькулятор и сказать что это высшая сила, то наверное он поверит, но это вера в материальное, а вера в Бога - вера в нематериальное.

Не синонимично. Совесть - это психологический аспект, работа вашего мозга по сопоставлению причинно-следственных связей. Обработка информации. Программа, если хотите.
Мысли - это электрические импульсы, совесть - производное этих импульсов, а душа такое же не доказанное понятие, как и Бог.

с тем вас и проздравляю! Если душа вам не доказана, у вас ее нет?! Как и Бога!
Да такая трактовка совести наиболее простая, не позволяет поднять голову от материи. Импульсы, программы... мда...
речь идет не о работе мозга, а о контроле человеческих поступков, путем веры.

Вы заблуждаетесь, человек остаётся человеком, пока он живёт разумно.
А например:"Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" самоубийственная и нелепая заповедь. Не разумно кидаться на мечь, когда можно отойти в сторону или избежать зла.

вы принимаете ее слишком буквально! Тут речь идет о смирении и о том, что нельзя злом отвечать на зло! И она не всходит в ту 10-ку, которую я упоминала!

Впрочем, фанатики часто нарывались на смерть, руководствуясь этой заповедью.

Это их проблемы, психи есть везде! И речь идет не о них! Они тоже все понимали буквально, глупо-наивные люди....

Вера в Бога возникла для объяснения необъяснимого. И, когда необъяснимого мало, вы выдумываете необъяснимое.

Вы считаете что все объяснено? Где? Кем? Когда? Видимо я что-то пропустила... вот банальный вопрос: почему люди умирают, да еще и внезапно! Почему умнейший человек не победил болезнь, старость смерть, разочарование, апатию, лень? Вот например вы смотрите новости? Давече произошла катострофа Ту-154, где погибло множество людей! Причем никто не знал что так выйдет, люди понадеялись на на технику, но всмешалось что-то пусть и ввиде молнии и все! Смерть, внезапная страшная смерть! Где ответ науки и техники? Или что нас ждет после смерти? Религия это объясняет. И я этому верю, наверное потому что мне хотелось что бы моя душа осталась, мои чувства, мысли, стремления не остались просто так в небытье. Тело смертно, а душа нет!
Но человек вне веры считает что все, умер и нету. А смысл жить? Раз ты умрешь так же как и убийца, бомж или миллионер! Если после тебя не останется ничего! Можно тогда вот так лечь и ждать смерти, все равно все известно, все изучено, свехестественного нет, Бога нет, души нет! Что-то мне это не внушает оптимизма!

 

[Kosh]

Кошка-на-Окошке, неважно сколько мне лет - вы можете быть и правы и не правы насчёт совести - решать никак не мне.

Эх, опять же... Вы как маленький, ей Богу! К чему такое прямое понимание слов?.. Вы читали внимательно? Меньше знаешь - крепче спишь. Видимо, вы еще не настолько много знаете, чтоб не спать.

Вы же, видимо, слишком много знаете, раз так позволяете себе говорить... Да нет же, вы МОГЛИ БЫ знать много, но не сможете, а знаете почему? Потому, что ваш мозг блокировала вера - малюсенький кусочек веры, который застревает посреди горла и не даёт человеку более есть или дышать - все мысли направлены только на него. Причём, в вашем случае вы не пытаетесь этот кусочек извлечь - вы лишь сидите и смиренно ждёте смерти от удушья, полагая, что это - единственное, что может быть важным в жизни и единственное правильное.

Без этих правил и законов никуда. Дождь не пойдет, жратвы не будет, все сдохнут...

Поправка: без этих законов(законов физики) не будет существовать не только человека, но и притяжения атомов друг к другу, а значит, будет хаос - суп из атомов, парящих в невесомости.

А почему кто-то за вас должен решать ваши проблемы? Почему Бог? А как насчет того, чтоб самому? Не пробовали?

Тогда скажите мне вот что: ДЛЯ ЧЕГО тогда мне бог, если Я ему должен, а ОН мне - нет? Я не пойму преимуществ между верой и не верой. Мне ничего лучшего не достанется, если я начну верить. Я лучше жить не стану, от того, что я поверю - мне никто не подарит машину или квартиру, меня не перестанет обманывать и обворовывать правительство, а цены для меня не уменьшатся, так ЗАЧЕМ ЖЕ НУЖЕН БОГ, если не за тем, чтобы помогать? Если человек сам всё должен делать, ковать своё счастье, что называется, а бог лишь испытывать его в вере к себе - на кой сдался мне этот нахлебник??? Мало того, что он мне ничего не даёт, так ещё и отбирать будет иногда, так, ради испытания.

но тут я критикую вашу статью

Моей статьи тут нет.

Они тоже все понимали буквально, глупо-наивные люди....

А кто вам сказал, что это надо понимать НЕ буквально? Может, вы сами так решили, или всё-таки, вам это кто-то сказал? А почему он решил, что это не так, как написано, а так, как ОН понял? Почему человек не должен понимать буквально и в точности то, что вам написал БОГ? Что, он вкладывал скрытый смысл в каждую строку? Хитрый, надо сказать.

Тело смертно, а душа нет!

Да, а докажите? Кто вам сказал, что после жизни вы будете существовать дальше в виде "души"? Кто-нибудь возвращался уже из-за грани? Нелепые рассказы верующим, что душа будет жить вечно после жизни - лишь приманка в ряды верующих. Каждый человек мечтает быть бессмертным - никто не хочет умирать. Однако, никто ещё не жил вечно. Никто не возвращался из-за пределов жизни! Бессмертие души и "рай" - лишь "замануха" для легко внушаемых людей.

 

[Shirou Saiki]

- Будет. Но только безграмотный человек. Чем безграмотнее - тем сильнее
- да и почему же? Объясните глупой женщине как связана грамотность и вера?

Да элементарно: чем безграмотнее (читай необразованнее) человек, тем сильнее он верит и надеется на Бога. Потому что: 1) для него слишком много необъяснимого; 2) ему легче поверить в миф, чем изучить какой-нить фундаментальный принцип физики...

речь идет не о работе мозга, а о контроле человеческих поступков, путем веры.

А Ваш разум не контролирует Ваши поступки? О__о...

вот банальный вопрос: почему люди умирают, да еще и внезапно! Почему умнейший человек не победил болезнь, старость смерть, разочарование, апатию, лень?

Внезапно никто не умирает. Если не убъют...
Вы - организм. Организм защищается от болезней антителами и их число ограничено, и они - органика, ДНК.. Вы знаете принцип действия, например, вируса? - он проникает в ядро клетки и нарушает структуру ДНК и клетка начинает как фабрика штамповать себеподобные заражённые клетки. Организм не справляется и умирает.

А почему разумное человечество должно в одночасье изобрести бессмертие? Наука идёт вперёд. Недавно открыли способ восстановления нейронов. Это в дальнейшем может привести к излечению парализации и эпилепсии.

Разочарование не победишь ибо это психология: когда ваши планы нарушаются вы чувствуете моральный ущерб, уровень гормонов отвечающих за счастье падает и вам становится грустно. МОЗГ это)), организм ваш такой.

Апатия и лень - вещи индивидуальные, зависят от окружающих обстоятельств.

И я этому верю, наверное потому что мне хотелось что бы моя душа осталась, мои чувства, мысли, стремления не остались просто так в небытье. Тело смертно, а душа нет!

Вот именно. Вы хотите! И придумываете себе, что так и есть. Потому, что в противном случае вы опечалитесь и потеряете смысл жить.

Можно тогда вот так лечь и ждать смерти, все равно все известно, все изучено, свехестественного нет, Бога нет, души нет! Что-то мне это не внушает оптимизма!

Лично я в душу не верю. И у меня от этого не возникает пессимизма)) Я живу полноценной жизнью и счастлив.

Давече произошла катострофа Ту-154, где погибло множество людей! Причем никто не знал что так выйдет, люди понадеялись на технику, но всмешалось что-то пусть и ввиде молнии и все! Смерть, внезапная страшная смерть! Где ответ науки и техники? Или что нас ждет после смерти?

Технике свойственно ломаться. Это просто нелепая трагическая случайность. Не летайте самолётами.
И зачем это Богу понадобилось прикончить этих несчастных? Лучше бы со злом боролся, вам так не кажется?

Религия это объясняет.

Когда ломается утюг, сразу вспоминаю о Боге... <_<

 

[TVM]

Думаю имелся в виду извечный вопрос, а почему всё так и не иначе. Конкретнее, почему вещества могут реагировать друг с другом, почему атомы соединяются в молекулы, почему незавершённый валентный уровень стремиться к завершению, почему всё стремиться к совершенствованию, почему, почему, почему... =) Кто (!) это придумал?

Действительно почему кто то должен был придумать??? Почему такая версия вам ближе. Ведь вы сами сказали что наворождёный не спосбобен осмысливать и думать.. А судя по.. Адам и Ева миновали стадию младенчества или как ? Кто их кормил и воспитывал т.е по божественой версии они уже были не дети.
Обясните каким образом из случайных чисел появляется выйгрышный номер в результате чего люди получают миллоны. Бог что руководит этим процессом? И он подбрасывает нуждающимся таким образом? Так и тут могло быть в сочитание различных вариаций появится типа счастливого билета т.е зарождению жизни. Ведь времени вагон как и пространства... а значит и вариантов с комбинациями.. материи во времени т.е если мы видим что случайные числа могут станвоится выйгрышными то по такому же принципу могут при взаимодействие микро частицы также образовывать новые вещества.. которые в свою очередь могут быть стартовыми для создания жизни. Ведь что входит по факту в живую клетку? Что??? Если ту да не приписывть типа "а я верю" потому как в этом случае можно приписывать чего угодно лишь потому что я верю ))
Разделяю мысли Shirou Saiki

 

[Коша Окошкина]

Shirou Saiki о как у вас все просто объясняется! Я вам даже завидую - так легко жить! Не знаю, как у вас так получается? А? Вы не верите не во что кроме науки и техники! У вас все объяснеятся различными законами! Хорошо быть материалистом!
А можно еще вопрос, банальный детский вопрос: откуда все появилось, откуда человек произошел - только не объсняйте это банально, по советски - эволюцией Дарвина (от этой теории он сам и отказался в конце жизни). Хотя видимо другого ответа от вас ждать и не придется: ведь вы человек с западным мировозрением, которое исполнено мессианской веры в материальный прогресс! Но ошибочность этого уже доказали физики при помощи второго начала термодинамики....
Так что могу сказать что не вера в сверъестественное, не познаное, влечет за собою узость взглядов! (это я конечно не про вас, а про других)
И как вы можете мне объяснить такой момент: каждый год в Пасху в Иерусалиме сходит священный огонь, он не жжет руки в течении 15 минут! Или когда мощи нетленные, иконы мироточат, исцеления происходят! Не хотите христиантсво - буддизм - монахи сидят годами и медитируют без пищи и воды, владеют левитецией и перемещением предметов.
Наука слишком не вовершенна что бы на нее упавать, и человек ничего нового не изобрел - он только скопировал законы природы, перенес их на свою бренную жизнь. Природа -совершенная система, мудрее ее нет! И кто-то же ее изобрел? И явно не человек! Система не может функционировать без контрольно и сама собою иначе это приведет к самоуничтожению ,к хаосу (не помню следствие какого закона найду- укажу). Значит есть что-то что ведет контроль на системой, какая-то энергия, материя, чей-то разум.

Kosh - бессмертность души я объсняю по закону сохранения энергии: мы все -это энергия, она не может исчезнуть бесследно, не уходит в некуда и не появляется не откуда- она переходит из одной формы в другую, возможно этот переход и есть жизнь после смерти физического тела! Ну раз вам проще умереть и исчезнуть - воля ваша.

А знаете почему не стоит понимать все буквально? Наверное потому что есть свой могз, который переробатывает информацию и делает выводы для себя в конкретном случае! Заповеди это не законы уголовного кодекса по статьям, а заветы, рекомендации. Буквально
все воспринимают дети до 5 лет, и еще дураки от 5 до 75 лет, далее идет маразм.
TVM - да вы наверное правы, и про частицы и тд и тп. хорошо учили математику и физику в школе! Молодца! Но маленький ньанс - а кто же запутил эту систему с частицами, клетками и прочим? Кто завел эти часы? Не сами они же завелись? Есть первопричина ,есть Создатель! Как говаривал Козьма Прудков - зри в корень! А корень и есть Бог!

 

[Jaratar]

TVM

А может Чебурашка?

Определитесь, наконец, Чебурашка, Хотабыч или - кто-там еще? - Снегурочка...

Если человек отрицает чей-то вариант, он должен предложить свой - это закон дискуссии. Так как по-вашему все появилось? Как появилась жизнь, ДНК-код, первые клетки с двухслойной мембраной? Расскажите нам.

 

[TVM]

По поводу Чебурашки, Снегурочки ... прочих персонажей Зевсов, Марсов и иже с ними.. тут можно вставлять кого угодно. Почему? Да потому что можно в это верить.
По поводу с чего же всё началось.
Мне ближе пусть это будет гипотеза материальный момент т.е то что было изначально могут быть вариации.. т.е материя, пространство и время. Всё.. а далее процессы преобразования. Покрайне мере это ближе подходит к истине, посмотрите на сегодняшний космос какие процесы там происходят. Вы там видите хоть кого то кто махал там руками и создавал ... ? Я понимаю вы мне скажете про алегорию.. но я тоже могу много чего назагибать и сказать про аллегорию
Ну и другая гипотеза что существовал некий Зевс который самый самый .. и т.д и т.п. Так вот читая скажем расссказ про то как созавалась земля было сказано про воду.. но почему в таком случае не сказано про то что вода и на Марсе есть? Что те кто сочинял не знали об этом поэтому и не написали? Далее.. допустим что кто то есть.. сверх.. который всё придумал и создал ради там чего то.. то ли скучно было ему то ли ещё чего.. так вот говорят что он творил чудеса.. там из покойники становились живыми, кого то прибило молнией или утонул говорят это кара божья!! Появился СПИД заговорили что мол это предупреждение от него.. мол что б знали что нельзя внебрачными связями заниматься. ну и т.д. Ок, хорошо.. тогда объясните цунами которое уносит тысячи жизней, землятресение, падение самолёта говорят убийцей стал тайфун Элис, пожар святыни!!!! Это как понимать это ему угодно?? А может это знак "пожар" что много стали выступать тоесть на ТВ может и не нужно туда лезть а может быть и инетом не следует пользоватья как раньше? Так же как я понял они не лезут в политику покарйне мере так говрилось не знаю что будет потом.
Почему не произошло чуда??? Раз уже это в его силах того кто создал всё? А наверняка молилсь.. чтоб оно произошло. Ну купол згорел. Хотя рядом были дождевые тучи.. для всемогущего это наверно пару пустяков сдвинуть тучку и загосить. (там такой ливень был это факт что всё загасло бы но ливень был в другом месте)
Так вот и получается если вязть эту гипотезу за основу, не состыковочки... молитвы не действуют, чуда не происходит. Что скажете? Плохо молилсь, кстати молилсь ведь не за себя!! А за туже святыню или за здоровье других людей которые падали...
Т.е если в его силах было спалить Садом и Гамору как я пологаю за грехи, устроить всмеирный потоп!! То уж тучку можно было бы подвинуть? А самолёту выйти из штопора....

 

[Коша Окошкина]

Jaratar - вот мне тоже интересно кто-же из них? а ответов на ваши вопросы я так и не угледела у того, кому они адресовались!
Дорогой TVM когда же вы наконец подымите голову от компа, оглянетесь вокруг и начнете мыслить масштабно? Когда отбросите книжки со сказками? До чего же вы мелочный человек! Вы не привели мне не одного достойного аргумента, и это дает мне повод предположить что ваше красноречие увы иссякло! Вы не можете ничего доказать, значит вы не уверены в своей теории, вы говорите чужими мыслями и словами, а доказать? увы и ах!
Хотите знать чем не угодно мне мышление периода СССР? отвечу: оно ложно по сути! Атеизма не было как такового, потому что вожди заменили христиантво верой в партию, отменили Бога создали Ген.сека! Нетленные мощи Ленина, хоругвии в ликом Сталина, рыбные дни и тд. Но к чему это привело? Почитайте историю- авось узнаете!
Вы видимо верите в сверхчеловека, способного на все и вся? Да были такие кто так думал, типа Нитше, но к чему и это привело? Великих сверхлюдей немцев от****ли какие-то русские, причем если вспомнить 2 мировую, то Сталин разрешил снова верить в Бога, открыл церкви! И вера дала народу надежду и защиту! Т.к даже он осознал всю неоходимость и естественность веры!
Что там еще? Ах да ваше видимо любимое изобретение человека: презерватив! О - это верх человеческой мысли! а вы не забыли резиновых баб и вибраторы? Тоже олицетворение совершенства разума! Не смешите мои тапки! Вы еще секс.революцию преплитите! И то к чему привела погоня за удовольствием - следсвие аборты, беременные девочки, проституция и тд. Но не хочеться углублятся в эту тему, тем более когда речь о религии.
Контроль рождаемости осуществлялся самолично природой! А теперь люди вымирают по тихой грусти.....
Ваши любимые шарики, частицы и тд. Я снова повторяю - мне нужна первопричина! Кто создал частицы? Кто запустил механизм? Меньше смотрите мультиков про хоттабычей и чебуров, иначе так можно далекооо зайти! Глобальнее мыслить надобно, глобальнее! А то все мерить своей жизнью негоже.
Если мальчик упал с дерева - это Бог виноват? А не бестолковый ребенок, которому мама сказала не лезть? Или Бог кругом виноват в том что происходит? А где данный нам разум? Нетути?
Вот например как вам такая мысль: человечекое тело контролирует разум, иначе само тело придейт к хаосу и смерти. Перенесем эту систему в масштаб вселенной - выходит вселенная это тело, а его необходимо контролировать, питать энергией - значит есть разум, который это осуществляет! Логично?
А у вас я логики не вижу...может не так смотрю?
Теперь перейдем к цунами, болезням и пожарам: 1) цунами в юг.азии - а чем вам там не Садом и Гомора? Толстосумы приезжают потешить свое тельце различными сексуслугами, проституция, извращенцы трансвеститы и прочая шваль. И вы думаете что это хорошо и не достойно кары?
2) Вы верите в Добро и Зло? Тогда должны знать, что энергия зла не куда не уходит, она накпливается и переходит в энергию разрушений - вот вам и стихии, вот вам и новые болезни! Зло человеческое плодит все это. Чем больше человек совершает зла, тем больше он за это платит! За все приходиться платить! Это вы отрицать не сможите - ибо это истина! А как люди эксплотируют природу? Не экономя, только потребляя - естественно приода, как система идет к упадку, она начинает работать в обратом режиме -не на созидание, а на разрушение! Можно сказать что наша Земля это живой организм - а то что делают люди - уничтожает его, вот она и начинает трястись, топить и тд. Всему есть предел. А что бы лучше понять как нужно относиться к природе и нашему дому почитайте этнологию - как относились к ней наши предки и поймете что они и без техники были гораздо умнее, т.к. ценности были иные! А сейчас лозунг людей: бери от жизни все.... это нас всех и погубит.
все ваши отрицания очевидного, всего лишь период, отчасти возрастной. Всё проходят через сомнения. и возможно в будущем вы убедитесь в этом, видимо судьба вас еще не столкнула с проявлением Божественного в жизни.
БОГ это нечто большее чем
ЗЫ: астронимию я люблю всей душой, и изучая ее я все больше убеждаюсь в том, что это совершенство не могло возникнуть не откуда!

 

[Jaratar]

Уважаемый TVM, скажите, какова по-вашему задача Бога тогда? Пододвигать тучи к горящим святыням? Или, скажем, следить, чтобы вы, случайно, не затопили соседей, забыв выключить воду?

Я думаю, что Бог ставить цель помочь человеку прожить жизнь, узнать истину и т.п. Что именно, конечно, мне не ведомо. Но если даже человек погибает, это совсем не означает, что Бог его оставил. Если хороший человек погибает - это значит, что его ждет новая, лучшая жизнь в Раю. Что в этом плохого?

Вы говорите, что сгорела святыня, и Бог ничего не сделал? Как я понял, человеческих жертв нет. Да и внутри собор пострадал не сильно - иконы удалось вынести. Я не знаю, точно, но думаю, что даже одна душа неиспорченного человека для Бога намного ценнее, чем все золота Мира.

Кошка-на-Окошке верно говорит, что надо стремиться думать не людскими мерками. Знаете, говорят, что каждый судит по себе. Это же неправильно. Как можно судить Бога по себе?

 

[Kosh]

Буквально все воспринимают дети до 5 лет, и еще дураки от 5 до 75 лет, далее идет маразм.

Кошка-на-Окошке, ну, допустим, мозгов у вас не много, заявляя подобное. Хотите открою секрет? Энергия-то не концентрируется просто так в воздухе - она РАССЕИВАЕТСЯ, а отсюда можно заявлять, что никакой "жизни после смерти" существовать не может, поскольку каждый атом энергии отдельно от другого существуют. Ну да, вы будете существовать - в желудке у червя, в виде энергии в грозовой туче, но что, это будете вы? Это будет просто атом. Без каких-либо воспоминаний и восприятий... Не обольщайтесь, после жизни с вами произойдёт то же, что и с информацией на размагниченной дискетте - вы перестанете существовать. Ваше тело(пустая дискетта) послужит пищей другим, тем самым продолжая круговорот веществ в природе.

Далее: вот вы говорите, что "бог" создал человека "умным" - дальше человек что хочет - то пусть и делает - это его проблемы - я так понял. Почему я так понял? Потому, что, как уже было выше сказано - молитвы вашего братства(верующих) ничем не помогли другим людям. Значит, всё-таки, это бесполезное дело - молитвы? Значит, человеку самому расхлёбывать то, что он заварил? Но тогда какое право имеет ваш "бог" вмешиваться в жизнь людей, а? Вы, значит, там ковыряйтесь в своём людском дерьме, а я когда захочу - потоплю вас, "накажу". У, какой грозный... А зачем мне "бог", который мне не помогает, а лишь спрашивает с меня верить ему и приносить жертвы? ОН МНЕ ПОМОГ???

Знаете, есть такое понятие: смена полюсов планеты. Это происходит крайне редко - под действием гравитации от накопленных ледниковых шапок на полюсах планеты - ось вращения смещается очень плавно. Планета "наваливается" на бок, пока не произойдёт смена полюсов. Отсюда и все катаклизмы, произошедшие за последние годы. Учёные вовсю трубят о смене климата на планете, в следствии таяния льдов и крена Земли. И списывать это на "человеческую халатность" или на "божью кару" бессмысленно - тут нет виноватых. Это всего лишь цикличность природы и, если хотите, цикличность как таковая. Вы, конечно, можете с пеной у рта доказывать, что "бог всё видит и накажет". А почему накажет? Почему не поможет? Я нигде не видел случаев, чтобы БОГ помогал!!! Люди - помогали. Резервы организма - помогали. Бог? Не припомню... Только не надо говорить, что тех людей направил "бог". Так и сказал им: идите и помогите Васе Пупкину, потому, что ему плохо.

Человек не может ничего изобрести - это логично. Он лишь пользуется имеющимся материалом, изменяя его форму до того момента, пока не будет достаточной эффективности. Другого предназначения у человека нет. Он не может НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ тем, что дала ему природа. Иначе, он просто умрёт. Умрёт от жажды и голода. Человек не автономен, а посему он должен пользоваться природой, чтобы выжить. Скажите, пусть жил бы в гармонии с природой в каменном веке? Да легко - скажите об этом вашему "богу" - на кой он нам дал такой интеллект, который способен уничтожить планету??? Не мог предположить такого исхода? Сомневаюсь. По-вашему - он всесильный и сверхмудрый. Он - всё. Так почему же он дал возможность человечеству развиваться умственно? Почему не уберёг от развития атомной энергии и ядерных бомб? Ведь погибли миллионы верующих - как это объяснить? И ещё вот: объясните мне вот что: Бог - он всемогущий? Тогда сможет он создать такой камень , который сам не сможет поднять? Это одна из примитивных загадок на логику, которой подчиняется вся наша вселенная. Учтите, по-другому мы мыслить не умеем - только логично.

 

[Коша Окошкина]

Kosh

ну, допустим, мозгов у вас не много, заявляя подобное. Хотите открою секрет? Энергия-то не концентрируется просто так в воздухе - она РАССЕИВАЕТСЯ, а отсюда можно заявлять, что никакой "жизни после смерти" существовать не может, поскольку каждый атом энергии отдельно от другого существуют.

Раз у вас их перебор - не одолжите? Да то что вы мне тут накалякали это действительно секрет! Я такого в своей жизни еще не слыхала! Что бы энергия рассеивалась???? Мда! Ведь энергия - это форма существования материи, материя имеет форму, она не может рассеиватся! Да энергия может распределяться, но не как не распадаться это не газ и не свет! Вы видимо путаете рассеяние света! Дорогой мой, когда же вы наконец оторветесь от монитора, подумаете тем что у вас в голове (хотя в наличие оного я сомневаюсь), отодвинетесь от своих дискет и почитайте учебник физики на досуге, там труды философские для начала. Прежде чем лезть в тему, придераться к словам и нести чушь! Не показывайте себя бОльшим дураком, чем есть.
В вашем ответе нет не одного достойного довода и аргумента. Вы перешли к последним приемам спора. Значит не уверены в своей позиции.
Вот еще немного информации к размышлению, я это писала в другой теме: Я не понимаю почему Его наделяют функциями человека, считают что он должен бегать за каждым и грозить пальцем где, что не так. Он наш Созадтель, Отец. Он запустил совершенную систему жизни, а дальше она уж сама должна работать, под его контролем, масштабным, глобальным контролем, а не мелочным как вам видется. Бог это вселенский разум, это свет, это энергия как и созидания, так и разрушения.
Вот возьмем например нас, людей. Ребенок рождается, он немощен и мал. Его создали родители, как Бог создал нас, они ему помогают, наставляют, учат. Как и Бог наставляет нас. Ребенок растет, умнеет, учится открывает этот мир. Мать говорит ему: не лезь в печь! А он лезет- обжогся - в этот виновен он сам ,а не его мать или отец. Не вините Бога в ваших бедах! И чем дальше живет ребенок, тем больше знает! Так же и все человечество - с развитием умнеет. Но разве за это мы не благадарны нашим мамам и папам? Разве выростая мы их должны забыть, отбросить не верить в них? Раз сами умные! Нет, мы им благодарны, мы им помогаем, мы их любим! Вот так же мы должны относиться к Богу! Ведь он сделал тоже самое, только во вселенных масштабах!
Мы сами виноваты во всем что происходит, умножая зло на земле тем самым рубим сук на котором сидим!
Авось что-то и поймете, в чем я тоже сомневаюсь...
На счет самой распрастроненной задачки типичного атеиста, стара как моя бабуся: Если бог всемогущий, то сможет ли он создать такой большой камень, который сам не сможет поднять?
Это парадокс, созданный человеком и к Богу мало имеет отношения. Логики хотите - пожалуйста: мой ответ таков: раз не смог поднять камень, значит не смог его сделать, значит Он не всемогущ! А кто сказал что Он всемогущ, только что показанная цепочка подтверждает обратное, значит ваш тезис ложный!
И даже еще один: зачем создавать такой камень? Изначально вопрос некорректен. Зачем Богу подобные глупые затеи?
Рассуждать тут можно долго, бродить по логическим петлям и так некуда и не придти! А зачем тратить на них ресурсы жизни? Если есть более приятные занятия, не так ли? А ежели вам угодно - думайте, играйте словами, и заганяйте себя в тупик! Успехов!
Религиозное и философское понятия Бога различны, я говорю же вам не о религии, не о том, что там придумывают и сочиняют подобные личности. Я говорю о чем то большем - о ВЕРЕ!
Вы опять судите об всем по своим мелочным понятиям, нет в вас глобальности мышления. Все о камушках думаете.... ну удачи и желаю вам поскорее рассеяться.


ЗЫ: НЕ ТВОРИТЕ СЕБЕ БОГОВ ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ!