Конкурс: Фотоконкурс "Взгляд". Лето 2008

[Sargost]

Фотоконкурс «Взгляд».

Глаза, как известно – зеркало души. Этот конкурс портрета посвящен именно глазам, глазам, которым есть, что «сказать» человеку, в них смотрящему.

Правила конкурса.

1) Участвовать может любой пользователь, зарегистрированный на форуме не позднее 9 июля 2008 года.

2) Работы должны быть высланы до 31 июля 2008 года

3) Количество работ не должно превышать 3-х штук.

4) Размер изображения должен быть не менее 500 пикселей и не более 700 пикселей по большей из сторон.

5) Изображение должно быть в формате JPEG.

6) Изображение не должно содержать никаких надписей, значков и прочей информации об авторстве.

7) Запрещены изображения порнографического и оскорбительного характера.

8) Возможны названия к фотографиям не превышающие 100 символов, включая пробелы.

9) Любая агитация за конкретного участника, рассылка Приватных Сообщений и другие действия, влияющие на ход голосования, запрещены. Нарушитель дисквалифицируется. Конкурсные фотографии будут выставлены анонимно.

10) Фотография не должна быть ранее размещена на форуме, в галерее или профайле, а также не участвовать ранее в каких-либо конкурсах. В случае обнаружения нарушения этого правила участник снимается с конкурса.

11) Фотографии должны быть только вашего авторства, в случае обнаружения нарушения этого правила участник также снимается с конкурса, но за плагиат будут наложены штрафные санкции.

12) Разглашение информации об авторстве тех или иных работ (например, указание на то, что именно на них изображено) ведет к дисквалификации.

Работы в соответствии с правилами оформления и заявленными сроками принимаются на почтовый ящик foto2008@megabox.ru. Владелец ящика Изменившаяся, она будет отвечать за прием работ, присваивать участникам номера, она также будет проверять работы на соответствие теме и правилам конкурса.

Тема письма должна выглядеть следующим образом: «Фотоконкурс «Взгляд» лето 2008 (ваш ник на форуме)»

Предполагается три номинации "Лучшая идея", "Лучшее исполнение", "Выбор жюри".

Победители в номинациях "Лучшая идея" и "Лучшее исполнение" определятся голосованием участников.

Победитель в номинации "Выбор жюри" определится независимым жюри, состоящим из не участвующих в конкурсе.

О составе жюри будет сообщено позже, но точно известно, что в его составе буду я, т.к. я не буду видеть, кому принадлежат работы и получу к ним доступ не раньше окончания сбора работ.

Все вопросы по организации направляйте в эту тему.

Но помните, что в ваших вопросах даже намеков на то, какие именно фотографии вы прислали или только собираетесь прислать быть не должно. Ваше авторство будет храниться в тайне до окончания конкурса и определения победителей во всех номинациях, это делается в целях устранения влияния личного отношения участников голосования и жюри к участникам конкурса.

Вопросы, требующие указания авторства работ должны решаться только с Изменившейся и только через систему приватных сообщений.

 

[Оладушка]

Фотоконкурс "Взгляд"

Дорогие, уважаемые, любимые и т.д. форумчане!

Предлагаем вам оценить конкурс фотографии с интригующим названием "Взгляд".
Обсудить конкурс в целом или конкретную работу можно здесь.

Внимание! При нажатии на маленькие картинки-превью, открываются фотографии большего размера и лучшего качества. Чтобы по достоинству оценить работы наших участников, не забудьте рассмотреть их во всей красе!

Условия голосования (читаем внимательно!):

1. Голосовать имеют право участники, зарегистрированные не позже 1 июля 2008 года и имеющие не менее 10 сообщений на момент голосования.

2. Голосовать можно только один раз. Менять свое решение и переписывать сообщение запрещено. Отредактированные посты учитываться не будут. Если вы проголосовали не за всех конкурсантов - не спешите писать следующий пост, он может слиться с предыдущим, и пост будет считаться отредактированным! Если вы ошиблись при голосовании - напишите Приватное Сообщение Оладушке. Но ничего не исправляйте!!!

3. Удалять сообщение с голосованием нельзя.

4. Голосующие выставляют баллы от 1 до 10 каждому участнику.

5. Если у одного участника несколько работ, оценка выставляется за все работы сразу - по общему впечатлению.

6. Любая агитация за конкретного участника, рассылка Приватных Сообщений и другие действия, влияющие на ход голосования, запрещены. Нарушитель дисквалифицируется. Конкурсные фотографии выставлены анонимно разглашение своего авторства ведёт к дисквалификации.

7. Голосование продлится с 4 по 25 августа включительно.

8. Конкурсанты НЕ могут участвовать в голосовании.

9. Для того, чтобы проголосовать, создайте сообщение в этой теме, скопируйте форму ответа, впредставленную ниже, и проставьте каждому участнику баллы от 1 до 10. Ниже напишите комментарии.

10. Каждый голосующий пишет оценки к работам под тэгом HIDE, а комментарии к работам - под тэгом MORE.
Баллы ставятся всем работам в диапазоне от 1 до 10, значения только целые.

11. Убедительная просьба воздержаться от оскорбительных замечаний. Давайте уважать друг друга.

12. Надеемся, что помимо участников, своё веское слово скажет также компетентное жюри, коим руководит Председатель Sargost.

Форма для голосования (нужно скопировать и убрать пробелы после квадратной скобки "[" ):
Код:
[ hide=10000000]
{Здесь баллы}
Участник №1 -
Участник №2 -
Участник №3 -
Участник №4 -
Участник №5 -
Участник №6 -
[ /hide]
[ more]
{Здесь комментарии}
Участник №1:
Участник №2:
Участник №3:
Участник №4:
Участник №5:
Участник №6:
[ /more]

Не пугайтесь того, что вы сами видите свои оценки, это нормально!

По окончании конкурса победителю будет присвоен уникальный статус, который обговаривается с ним отдельно. Предварительный вариант "Фото-взгляд 2008". Но можно придумать и собственный вариант, при условии, что он будет отображать сущность конкурса.

СМОТРЕТЬ РАБОТЫ

 

[Донна Анна]

Участник №1 - 6
Участник №2 - 7
Участник №3 - 6
Участник №4 - 10
Участник №5 - 6
Участник №6 - 7

Читать дальше...

Участник №1: Взгляд-то он взгляд, но я не вижу самого взгляда, человек смотрит в сторону. Не очень выразительная фотография, как мне показалось.
Участник №2: Понравилась фотография девушки, есть у нее что-то необычное во взгляде, может быть, даже ведьминское .
Участник №3: Очень хрестоматийно. По-моему, даже слишком хрестоматийно. Странно, что только одна такая фотография на конкурсе. Хотя с "технической" стороны никаких претензий, вполне качественно сделанное фото.
Участник №4: Отличный портрет девочки слева! Очень удачно поймано выражение лица, вот это действительно взгляд.
Участник №6: У девочки такой интересный разрез глаз или он тоже искажен зумом, как и лицо? Ну... любопытно, но не восхитило.

 

[Груня-трактористка]

Участник №1 - 8
Участник №2 - 6
Участник №3 - 9
Участник №4 - 9
Участник №5 - 5
Участник №6 - 7

Читать дальше...

Участник №1: Взгляда не видать, а вот настроения - море бездонное, за что мне этот портрет и понравился. Про качество снимка говорить не буду, я в этом ничего не понимаю, но все же, мне кажется, что снимок без дополнительной обработки. Да?
Участник №2: Лукавая юная рожица среди берез - мило, веет свежестью (это все про второй снимок).
А в первом снимке белые точки (вспышки?) в глазах модели были задуманы или это досадная случайность?
Участник №3: Первый из предложенных на этот конкурс снимков типа "отражение-в-глазу", но так как он намного лучше выполнен и цвет отраженного неба отлично подчеркивает синеву глаз, то и быть ему в этой паре первым. Но идея, увы, настолько не нова, что если бы моя модель не заартачилась ("Нет-нет, никогда! Никто не должен видеть моей драгоценной души, не дамся-не сдамся!"), то я бы тоже ничтоже сумняшеся заслала именно эту тему. Бог упас! Потому что уж ТАКОЙ точности изображения добиться мне было бы крайне сложно, почти невозможно. За эту четкость я и дарю участнику плюс.
Участник №4: Я бы оставила только первый снимок - девочки с мокрой челкой. В нем виден и взгляд с ярким чувством, и характер не менее яркий, и время упруго сжато, а не вяло растянуто в постановочности. Два других снимка, на мой взгляд, лишние, хотя... хорошо оттеняют первый! Да, как контраст - они оба к месту.
Участник №5: Второй вариант "отражения-в-глазу". Долго и с интересом разглядывала, все пыталась понять, чье же изображение видно в зрачках, уж не хитрый ли это автопортрет. То есть, снимок пробуждает лишь желание решить загадку, не более.
Участник №6: Конопушки и пытливые круглые глазёнки дали автору плюс.

 

[Forever Free]

Участник №1: Неплохо, но куда адресован взгляд ? Не видно объекта приложения взора, и поэтому трудно для восприятия. Возможно, идея обрезать снимок была не лучшей.

Участник №2: Вторая фотография интересна.

Участник №3: Замечательная работа! Единственное, рука фотографа … Думаю, можно было снимать со штатива, чтобы потом было меньше работы в ФШ. Зрачок можно было сделать более круглым, и увеличить размытие по левому краю.
Разглядывая это удачное фото, пришла в голову идея. Если глаз отражает пространство извне, почему пространство извне не может отражать глаз ? Можно снять под углом. В общем, мысли есть, и за это отдельное спасибо фотографу.
И вообще, я хочу себе фиш ай ! ...

Я тут немного посидел в Фотоимпекте с ФШ:

Участник №4: Понравилась вторая фотография, однако акцент падает на руку. Возможно из-за немного «пересвеченной» области. А так вообще красиво, особенно второе фото.

Участник №6: Портреты необходимо снимать либо с использованием длиннофокусного объектива, либо зуммировать до положения «теле», т.к. при съемке широким углом искажаются пропорции лица. Ну и обрезать верх конечно тоже не следует.

 

[Forever Free]

Участник №1 - 7. Композиция - 4. Нажатие на спуск «в нужное время в нужном месте» - 10. Средняя - 7.

Участник №2 - 8. Первая 6, вторая 10. Средняя 8.

Участник №3 - 10.

Участник №4 - 7. ( 7 + 9 + 6 ) / 3 = 7,3 = 7.

Участник №5 - 6. 5+1 ( за красивые глаза ) = 6 !

Участник №6 - 5. Техника 2, содержание 8. Средняя 5.

Читать дальше...

Комментарии в обсуждении.

 

[AN_Gel]

Участник №1 - 10
Участник №2 - 5
Участник №3 - 8
Участник №4 - 5
Участник №5 - 3
Участник №6 - 9

Читать дальше...

{Здесь комментарии}
Участник №1: Лично мне очень понравилась работа.Есть в ней что-то большее,чем просто тематическая фотография.О многом посетили мысли пока её рассматривала
Участник №2:Вторая фотография приятная.
Участник №3:Очень красиво,но что-то есть и немного отталкивающее.Может быть ФШ.
Участник №4:Понравилась только первая фотография.Очень удачная модель и кадр.
Участник №5:Извините,но банально.
Участник №6:Модель и её взгляд потрясающи.Непередаваемые ощущения умиления и забавы почему-то.

 

[lessi]

Участник №1 - 10
Участник №2 - 8
Участник №3 - 10
Участник №4 - 10
Участник №5 - 7
Участник №6 - 8

Читать дальше...

{Здесь комментарии}
Участник №1: Да, взгляд, направлен в сторону, и тем не менее он очень многое говорит за себя, очень хорошо передано настроение, мне понравилось, что присутствуют на снимке руки, они очень хорошо дополняют атмосферу, созданную взглядом. Мне понравился снимок!!!
Участник №2: 1-ый снимок: обрезан по вертикали, и по горизонтали не в центре объект.
2-ой снимок: тоже обрезан (снизу), если бы добавить снизу мальчика, сделать снимок вертикальным, было бы очень интересно в сочетании с наклонным лесом.
Участник №3: Взгляда как носителя какого-то настроения или чувства, испытываемого в данный момент обладателем такого прекрасного зрачка - нетути! Но сам по себе зрачок прекрасен, очень красиво отражение увиденного (дом), здорово сделаны даже реснички, переливание цветов, т.е. техническое исполнение прекрасное. Нравится мне это!
Участник №4:
1-ый снимок: не по-детски взрослый взгляд, как же будет смотреть эта девочка лет эдак через 7-8, если уже сейчас её взгляд будоражит! Здорово!
2-ой снимок: девушка-загадка!
3-ий снимок: взгляда не видно! Не понравился снимок.
Участник №5: Красивые брови, красивые глаза, позавидуешь обладательнице их, но я не увидела, не ощутила настроения, но это моё восприятие, я не профессионал.
Участник №6: Интересный разрез глаз у девочки, или может ей, что-то такое показали?

 

[Sunshine]

Участник №1 - 9
Участник №2 - 6
Участник №3 - 7
Участник №4 - 9
Участник №5 - 10
Участник №6 - 9

Читать дальше...

Участник №1: Взгляд в сторону, но заставляет о многом задуматься. Фотография в целом вызывает какое-то щемящее чувство то ли тоски, то ли одиночества
Участник №2: Ребёнок, безусловно, мил, но обе модели как будто ничего не несут своим вглядом
Участник №3: Интересный цвет глаз, потрясающее техническое исполнение, но весьма классическая тема и при демонстрации только одного глаза (даже не глаза, а, в основном, зрачка) никакого взгляда не ощущается
Участник №4: Я бы убрала последнюю фотографию. Первая очень выразительна, да и на второй во взгляде чувствуется какая-то безмерная усталость.
Участник №5: Тоже отражение, хоть и худшего качества. И правда, загадка: что же там? Но и сам взгляд, как мне кажется, достаточно живой и выразительный.
Участник №6: Глубокий взгляд и очаровательный ребёнок.

P.S. Душа, которая умеет улыбаться глазами, может целовать взглядом (с)
P.P.S. Уберите, что ли, второго участника №5 из формы для голосования: комментарии

 

[Стюра]

Участник №1 - 10
Участник №2 - 9
Участник №3 - 8
Участник №4 - 10
Участник №5 - 7
Участник №6 - 8

Читать дальше...

Участник №1: фотография "доходит" не с первого взгляда, но потом уже сложно перестать разглядывать её. Вызывает много разных чувств - тут и грусть, и щемящая печаль, но печаль эта светлая...
Участник №2: динамичные фото
Участник №3: распространенный сюжет, но какое техничное выполнение!
Участник №4: первая фотография впечатляет. В этой девочке есть что-то дикое, что-то ведьминское, что ли. Это взгляд взрослого.
Участник №5: сюжет тот же, что и в третьей, но не так цепляет
Участник №6: очаровательный ребёнок

 

[Патока]

Участник №1 -7
Участник №2 -8
Участник №3 -5
Участник №4 -10
Участник №5 -9
Участник №6 -5

Читать дальше...

Участник №1: Взгляда как такового не видно - человек смотрит в сторону, но все-таки фото чем-то цепляет.
Участник №2: Не сказала бы, что это работы на конкус "Взгляд" - так, портреты.
Участник №3: Не понравилась фотография, может быть глаз не очень красивый ( уж извините), хотя идея и воплощение просто потрясающие
Участник №4:Очень качественные и красивые фотографии. На мой взгляд - это лучшие работы конкурса.
Участник №5:Очень красивые глаза.
Участник №6:Замечательная модель, но фотография на мой взгляд слишком простая.

 

[Yoshi]

Участник №1 - 8
Участник №2 - 7
Участник №3 - 8
Участник №4 - 8
Участник №5 - 8
Участник №6 - 10

Читать дальше...

Участник №1: Хорошее фото, но значительно лучше оно смотрелось бы с другим фоном и при другом освещении, возможно даже в ч/б варианте
Участник №2:Интересно
Участник №3: Пусть сюжет и банален, но снимок сделан качественно
Участник №4: Все испортило освещение.Может была именно такая задумка, но, как по мне, снимки темноваты.
Участник №5: Эээ...очень напоминает одну мою знакомую О_О
Участник №6: Просто очень красивое фото.

 

[Lidi]

Участник №1 -10
Участник №2 -6
Участник №3 -10
Участник №4 -7
Участник №5 -5
Участник №6 -10

Читать дальше...

Участник №1: прямо хочется забраться в его мысли
Участник №2: не знаю, что-то не то...как-то не цепляет лично меня, хотя сами фотографии интересные.
Участник №3:этот дом отражающийся ... вобщем, мне нравится очень!
Участник №4:у девочки взгляд пронизывающий, она то ли обиженная, то ли злая, а остальные две фотографии совершенно обычные, на мой взгляд.
Участник №5:как то ни туда ни сюда, не знаю, лично для меня в снимке чего-то нехватает.
Участник №6:поймал момент )) девочка смотрит с такой надеждой и нетерпением, скажите честно, что вы ей пообещали? Домик Барби или поездку в Дисней ленд ?

 

[Alessa]

Участник №1 - 8
Участник №2 - 5
Участник №3 - 8
Участник №4 - 9
Участник №5 - 6
Участник №6 - 7

Читать дальше...

Участник №1: Интересная фотография =) В ней есть идея. Это действительно взгляд, а не тупо портрет. С технической точки зрения, насколько я понимаю, стандартное фото.
Участник №2: А вот это тупо портреты. Не самые плохие, не самые хорошие. Взгляд, безусловно, присутствует - модели не безглазые, и, как водится, смотрят в камеру. Надо было тоже пару своих неплохих фоток крупным планом послать...
Участник №3: Глаз. Тема, на мой взгляд, раскрыта - здесь, что называется "во взгляде отражается" окружающая действительность. Банальненько, правда, с технической точки зрения выполнено хорошо. В итоге - неплохой снимок.
Участник №4: Первый портрет отличный. Очень интересная работа. И девочка хороша, и грозность взгляда искоса усиливается тем, что девочка смотрит еще как бы из тени. Прекрасно. Надо было послать только это фото =)
Второй портрет не хорош настолько же, насколько хорош первый. Во-первых, опять тупо портрет, но еще и техническая сторона подкачала: рука все портит. А! Я поняла! Это портрет руки?
Третья фотка - фотка как фотка. Неплоха, да. Идею я лично не уловила бы, если бы не тема конкурса. В рамках темы - да, понятно, что хотел сказать автор. Но идея снимка не читается. Не было бы заданной темы, была бы просто неплохая фотка конкретного человека, не более.
Участник №5: Визуально приятно, но это - не снимок. Это - вырезанные из снимка глаза модели. Плюс в том, что взгляд действительно выразительный. Что-то в этом есть.
Участник №6: Симпатичная модель вам попалась, автор ))) Уж глянула так глянула ))))

 

[Натка]

{Здесь баллы}
Участник №1 - 7
Участник №2 - 2
Участник №3 -10
Участник №4 - 4
Участник №5 - 2
Участник №6 - 7

Читать дальше...

{Здесь комментарии}
Не знаю зачем люди ставят по нескольку работ ... так что оценку ставлю по общему среднему впечатлению, то есть явно ниже чем если бы была одна фотка. В целом... а не понравилось - не люблю любительские портреты чужих людей, то есть если персонаж не цепляет,то они мне просто не интересны.
Участник №1: Модель портрета и настроение цепляют, сама фотка не очень, как бы это сказать наверное просто качество подкачало, да и чуство безысходности какой-то накатывает... с такой модели нужно портреты писать или качественные фото делать!
Участник №2: Интересные ракурсы для фоток, вторая явно лучше... может за счет модели... а меня не цепляет, обычное такое любительское фото, качество фотографий среднее - белое небо и пейзаж на спиной так себе, сама постаовка тоже ... не конкурсное какое-то фото, не то чтобы "я и мой двор", но "я и мой двор с претензией"
Участник №3: Хорошее техническое решение, человека нет, а взгляд есть, взгляд на мир если хотите - а за качество фотографии бы и вдвое больше поставила. Можно сказать банально, но нет... просто мы так привыкли к нетравиальным решениям и подобным поискам, что это только кажется.
Участник №4: Оставили бы одну среднюю и был бы хороший портрет, хотя и слишком классический, но в этом что-то есть, наполовину затемненная девочка с лицом в тени еще более менее за счет выражения лица с целом, а очки уж совсем из ряда вон, в целом по среднему (лучше меньше - но лучше) неплохо, хотя качество фоток за счет непортретного расположения модели (первая фотка была бы хороша за счет модели, но вы ее в такую резкую тень загнали) и освещения ниже всякого разумного... но вот поди ж ты и брак фоток с отдыха тоже куда-то сгодился.
Участник №5: Я так понимаю задуман вариант 3 но в худшем техническим исполнении, только глаза, но отсюда и получилось, что и за счет модели и постановки портрета взять нельзя и за счет отражения мира тоже не очень - видно плохо... одна задумка и осталась
Участник №6: Вот это взгляд... что вы с ребенком сделали?!

 

[KISA Ванская]

Участник №1 - 7
Участник №2 - 8
Участник №3 - 10
Участник №4 - 7
Участник №5 - 8
Участник №6 - 10

Читать дальше...

Пишу сугубо по впечатлениям.
Участник №1: печальная фотография, но сам взгляд, который темой и является, не сфокусирован на чем-то. Здесь большее место занимают мысли и сам образ, а не взгляд.
Участник №2: Общее настроение совершенно другое, но первая фотография показалась мне менее качественной, чем вторая. При этом на второй фотографии взгляд говорит значительно больше. Будь только фотография номер 2 - поставила бы твердую десятку.
Участник №3: Вот это соответствие теме - так соответствие! К тому же очень качественно и красиво.
Участник №4: Не скрыт только взгляд номер два, так и задумано? Ощущение на первой и второй фотографии теряется. Общее впечатление, будто модели слегка раздражены тем, что их фотографируют.
Участник №5: Красиво, соответствует теме, но есть что-то, что отталкивает, будто бы взгляд пустой.
Участник №6: Глубокая и красивая фотография. Говорить особо нечего, просто мне нравится.
Спасибо авторам огромное!

 

[Даша]

Участник №1 - 10
Участник №2 - 9
Участник №3 - 9
Участник №4 - 8
Участник №5 - 7
Участник №6 - 9

Читать дальше...

Участник №1: нестандартно. высший балл.
Участник №2:
Участник №3:
Участник №4:
Участник №5: не завораживает, как наверное планировали
Участник №6:

 

[Изменившаяся]

Голосование ЖЮРИ:
Sargost

Участник №1

Композиция такого рода – вещь рискованная. Основная проблема, которая возникает при такой композиции - «обрезание» перспективы, задаваемой взглядом. В правой части было необходимо оставить больше места, и тогда линия удалась бы. Кроме того, сверху оставлен значительный кусок пространства, которое совершенно не может пригодиться снимку. Ошибка освещения: встроенная вспышка не дала достаточного общего света, оставила блик на кончике носа, а на заднем плане – жесткую тень.
3 Балла

Участник №2

Проблема встроенной вспышки на первой работе. Такой фронтальный свет сделал лицо модели нерельефным, как это принято говорить, «плоским», единственная глубокая контрастная тень, лежащая на нем – это тень от воротника куртки. Волосы модели находятся не в фокусе и поэтому во многих местах не читаются вовсе. Но композиция этой фотографии в целом лучше, чем у следующей. Портрет на этой фотографии занимает чуть более 1/6 снимка – это вообще не очень характерно для портрета, приходится выбирать между портретом и пейзажем, но пейзаж, нужно сказать, не очень впечатляет т.к. сильно переэкспонирован.
4 Балла

Участник №3

«Стоит мне только приоткрыть глаза, и предо мной открывается целый мир» (к/ф «Небо над Берлином»). Я ожидал подобной работы, но, честно говоря, думал, что она будет хуже качеством. Это работа вполне меня удовлетворяет. Композиция «круг в квадрате» не слишком оригинальная, но беспроигрышная. Цвета и фактура хорошие. Баланс света тоже хороший: ни резких теней, ни резких пересветов, все умеренно. Самая, пожалуй, грамотная работа, но не слишком оригинальная, впрочем, об оригинальности на подобном конкурсе говорить вообще сложно.
9 Баллов

Участник №4

Общая проблема этих трех фотографий – это проблема световых акцентов. На первой фотографии глаза оказались в темноте, не в пример боковой части головы. Кроме того, цветные шумы на заднем плане оставляют неприятное ощущение некачественности снимка, хотя по другим параметрам он вполне качественен. Вторая фотография – опять световой акцент оказался не там где надо, а именно, на руке модели. Но качество теней приятное, темнота и чайный цвет снимка мне по душе. У этого снимка есть характер и «взгляд» тоже есть. Третий снимок очень сильно не сбалансирован по свету. Лицо модели почти сливается с мусором на заднем плане. Да и сам мусор не слишком-то украшает фотографию. В общем, если бы речь шла только о второй фотографии, балл был бы выше.
7 Баллов

Участник №5

Почти ничего не могу сказать о данном снимке, это просто часть лица, точно с таким же успехом можно было бы выставить губы, нос, лоб. У меня эта фотография не вызывает ровным счетом никаких эмоций или мыслей. Это как полоска нарезанной бумаги для копировальных устройств.
2 Балла

Участник №6

Я очень люблю это умное слово «дисторсия», тем более что оно тут уместно: искажение лица, превращающее его в шар, это не по мне. Хотя можно было и это обыграть, использовав объектив типа «рыбий глаз», который дает более мощную и качественную дисторсию. На фотографии, на мой взгляд, многовато синего цвета, это придает нездоровый вид коже. Малая контрастность снимка вообще не позволяет восприятию зацепится за что-либо, нет акцентов, устанавливаемых контрастом яркостей. Я уверен, что съемка с более дальнего расстояния и немного обработки могли бы значительно улучшить данный портрет. Но в целом в этом что-то есть, своеобразная эстетика семейки Адамс.
5 баллов



Danna

Участник №1
Фото значительно выиграло бы, если бы оно было построено несколько иначе – модель была бы ближе к левому краю, чтобы прослеживался взгляд, не упирался в кромку фотографии.
6.

Участник №2

Возможно, сама идея неплоха, однако воплощение оставляет желать лучшего. Главная ошибка – след вспышки на глазах, спасибо хоть, что не красный.
Фото с ребёнком было бы более выигрышным, если бы не сознательный наклон горизонта и эти падающие деревья. С такой беспроигрышной моделью обычная классическая композиция смотрелась бы куда лучше.
4.

Участник №3

Мне нравится, весьма идейно и технично. В общем, действительно приятная работа.
8.

Участник №4

Общей идеи не уловила. По крайней мере, если эмоции на первых двух фотографиях ещё могут быть «из одной серии», то третий радушный, несколько ощутимо пересеченный портрет на фоне помойки лишний. Из трёх фотографий отдаю предпочтение второй.
4.

Участник №5

Красивые глаза, красивые ресницы. Кажется, перебор с блуром. Если это не так, то забираю свои слова назад. Небольшое замечание: думаю, было бы лучше, если бы контур лица не попал в кадр. И, возможно, в чёрно-белом решении будет лучше?
6.

Участник №6

Самая милая и сладкая фотография. Я бы, конечно, поэкспериментировала с чёрно-белым вариантом, но и так хорошо.
10.


Ния

Хеллоу, май диар френдс
Со вступлениями у меня плохо, так что перехожу сразу к работам.
Оцениваю по 10-бальной системе, где 10 - максимум.

Участник №1

Пожилые люди - выигрышный объект для съемки. Только это не значит, что все настолько выирышно, что можно прямо вспышкой в лоб.))
В фотошопе тоже не помешало бы обработать - сделать поконстрастней, возможно, немного изменить цвета, убрать или ослабить отвратительный блик на носу.
Да и как-то не совсем по теме, на мой взгляд.
Колоритному дедушке - 7, автору - 3, итого - 5 баллов.

Участник №2

Первая работа. Угол, конечно, интересный... и снова "чудо"-вспышка, если я не ошибаюсь.) Но взгляд - это не первое и, скорей всего, даже не второе, на что я обратила внимание, и фокус глаза вниманием обделил
Вторая работа. Во-первый, не хватает четкости. Во-вторых, человек странно обрезан. Приятные цвета, но я бы все-таки не игнорировала фотошоп
Итого - 5 баллов.

Участник №3

Пожалуй, самая интересная работа из всех. Хотя, если придираться - можно было бы и что-нибудь поинтереснее "отразить" в глазу Отлично снят сам глаз, но немного мешают восприятию размытости вокруг.
Итого - 8 баллов.

Участник №4

Первая работа. Девочка хороша, а взгляд - особенно. А вот качество очень страдает. Фотография в целом размыта, к тому же с пересветами.
Вторая работа. Тут радует качество [хотя я бы замазала светлео пятно в правом верхнем углу - отвлекает]. Приятное освещение создает приятные тона на фото.
Третья работа. А это как-то никак. Взгляд спрятался за очками. Много пересветов. Стоит ли упоминать мусор на фоне...?
Итого - 6,5 баллов (без последней работы с радостью поставила бы 7 или 8).

Участник №5

Как-то слишком... обычно? У меня с этим в целом плохо, но и конкретно тут я не вижу, что эти глаза хотят "сказать". К тому же мне - уже в лучших традициях этого конкурса!)) - не нравится качество, да красноту кожи можно было бы подправить.

4 балла

Участник №6

Красивые глаза.))) А вот подбородок очень зря отрезан. Не считая этого, портрет вполне удачный, хотя я бы увеличила контрастность.
Ставлю 6 баллов (с подбородком было бы 7 )

i

Уведомление: Голосование участников открыто для просмотра. Завтра будет произведен окончательный подсчёт и создана специальная тема с поздравлением победителей.

 

[Tsilya]

Alessa, ну если по голосам участников то я вторая ( №4 ), а если вместе с критиками то ( №6 ) . ну и соответственно мы меняемся местами.

собственно вот
без жюри:
№1 - 107
№2 - 104
№3 - 118
№4 - 113
№5 - 89
№6 - 111

с жюри:

№1 - 121
№2 - 117
№3 - 143
№4 - 130,5
№5 - 101
№6 - 132

 

[Изменившаяся]

Фотоконкурс "Взгляд" - Итоги

i

Уведомление: По результатам голосования участников: Первое место занял участник №3 - Змей. Второе место заняла участница №4 - Tsilya . Третье место заняла участница №6 - Атрам. По результатам голосования жюри : Первое место занял участник №3 - Змей. Второе место заняла участница №6 - Атрам. Третье место заняла участница №4 - Tsilya .

Поздравляю участников с победой!
Ещё раз прошу меня извинить за долгое молчание.
Змей, занявший первые места, получит статус под ник, а Циля и Атрам, занявшие вторые и третьи места, получат статусы в профайл.
Спасибо Циле за подсчёт голосов.

Остальные участники могут по желанию открыть себя: сообщить, чья работа под каким номером была представлена. Это дело сугубо добровольное

Я предлагаю следующие статусы:
Змею - под ник "Лучший фотограф лета 2008".
Атрам - в профайл "Фотограф лета 2008: второе место (выбор жюри), третье место (выбор участников)".
Циле - в профайл "Фотограф лета 2008: второе место (выбор участников), третье место (выбор жюри)".

Если есть замечания/предложения касательно статусов - с радостью выслушаю.
Прошу победителей отписаться в этйо теме, если они со всем согласны.

Также авторы при желании могут дать рекритику, ответить на замечания участников и высказать свои впечатления.