• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Джон Фаулз

  • Автор темы Автор темы Арахна
  • Дата начала Дата начала
Читала сначала "Коллекционера", потом "Волхва". Абсолютно разные книги, обе очень выдающиеся.
Я помню, про "коллекционера" сказали : "это самый необычный роман, созданный когда-либо".
После прочтения "Волхва" у меня осталось настолько сильное впечатление, что до сих пор, встречая в любой книге признание в любви от девушки, не до конца ей верю и в глубине души жду поворота сюжета, в котором окажется, что она не любила, а претворялась.
Уже сейчас один из моих любимых авторов, буду читать ещё "Любовницу..." и "Башню...".
 
Я читал "Коллекционер" Очень необычный и захватываюий трилер или роман, это нельзя описать. Очень интересная книга. Реккомендую всем! :)
 
Invisible,
После прочтения "Волхва" у меня осталось настолько сильное впечатление, что до сих пор, встречая в любой книге признание в любви от девушки, не до конца ей верю и в глубине души жду поворота сюжета, в котором окажется, что она не любила, а претворялась.
Ну... Алисон любила главного героя
≡◙Беспозвоночный◙≡,
читал "Коллекционер" Очень необычный и захватываюий трилер или роман, это нельзя описать. Очень интересная книга
Я не думаю, что определение "триллер" уместно. Хотя, честно говоря, впечатление сильнее, чем даже от самых кровавых триллеров.
 
Мне сестра коллекцонера читала. мне понравилось. Только больно уж долго описывалось как она умирала.
 
Фаулз мне очень нравится. От "Волхва" впечатление потрясающее!!!
"Коллекционера" прочитала за вечер и даже рассталась из-за него с очередным бойфрендом (он сказал, что книга пустая и ни о чем - вот дурак...). "Любовница..." - впечатлила не меньше! А вот "Мантисса" и "Червь" не понравились - чушь какая-то, имхо
 
Джон Фаулз «Коллекционер»

Как вам это произведение? Мне оно чем-то напоминает С. Кинга «Мизери», только здесь оно более проникнуто содержанием, глубокой психологией. Мне кажется, главный герой произведения именно такой, каким его увидела Миранда, просто сам он об этом не подозревает или не хочет принимать такой точки зрения. А вообще мне кажется, у него просто свой взгляд на мир, пусть даже и расходящийся с некоторыми моральными принципами, но он не смог полюбить себя, принять себя таким, каков он есть.
Согласны ли вы с этой точкой зрения, каковы впечатления от книги?
 
NADYN полностью с тобой согласна, именно мерзко-щемящее. И когда читала книгу, все надеялась, что каким-то образом Миранде все-таки удастся освободиться, но видимо Фаулзу не присущи хорошие концы. Главный герой, по-моему мнению – больной человек, таких нужно или убивать на месте, или сажать в психушку пожизненно. Он - человек без души, не любящий никого, даже себя. Именно такие люди представляют наибольшую угрозу обществу.
 
"Принц и маг" Фаулз

Вы читали рассказ Фаулза "Принц и маг"? (для тех, кто не читал привожу его ниже) Мне просто интересно узнать, что другие думают об этом рассказе. Что хотел сказать автор? Почему именно принц и маг? Ну и так далее... Кому рассказ понравился, оставьте плз коментарий!:)

Джон Фаулз. Принц и маг


Жил однажды на свете принц, который верил во все, кроме
трех вещей, в которые он не верил. Он не верил в принцесс, он
не верил в острова, и он не верил в Бога. Отец принца, король,
сказал ему, что таких вещей на свете не существует. Так, во
владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких
признаков Бога; и принц верил своему отцу.
Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой
стране. И в этой стране он с любого места побережья мог видеть
острова, а на этих островах странные, вызывающие восление в
крови, существа, называть которые у него не хватило духу. В то
время, как он был занят поисками лодки, к нему подошел человек
в вечернем наряде.
- Это настоящие острова? - спросил юный принц.
- Разумеется, это настоящие острова, - ответил ему
человек в вечернем платье.
- А эти странные волнующие существа?
- Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.
- Тогда Бог тоже должен существовать! - воскликнул принц.
- Я и есть Бог, - ответил ему человек в вечернем наряде и
поклонился.

Юный принц изо всех сил поспешил к себе домой.
- Итак, ты вернулся, - приветствовал его король-отец.
- И я видел острова, видел принцесс и я видел Бога, -
заметил ему принц с упреком.

Король отвечал непреклонно:
- На самом деле не существует ни островов, ни принцесс,
ни Бога.
- Но я видел их!
- Скажи мне, во что был одет Бог?
- Он был в вечернем наряде.
- Были ли закатаны рукава его пиджака ? Принц вспомнил,
что рукава были закатаны. Король улыбнулся.
- Это обычная одежда мага, тебя обманули.

Тогда принц вернулся в другую страну, пошел на тот же
берег и снова встретил человека в вечернем наряде.
- Король, мой отец, рассказал мне, кто вы такой, - заявил
ему принц с возмущением. - Прошлый раз вы обманули меня, но на
этот раз этого не пройдет. Теперь я знаю, что это ненастоящие
острова и ненастоящие принцессы, потому что вы сами - всего
лишь маг.

Человек на берегу улыбнулся в ответ:
- Ты сам обманут, мальчик мой. В королевстве твоего отца
множество островов и принцесс. Но отец подчинил тебя своим
чарам, и ты не можешь увидеть их.

В раздумье принц вернулся к себе домой. Увидев отца, он
взглянул ему прямо в глаза.
- Отец, правда, что ты не настоящий король, а всего лишь
маг ?
- Да сын мой, я всего лишь маг.
- Значит, человек на берегу был Богом?
- Человек на берегу - другой маг.
- Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!
- За магией нет никакой истины, - заявил король.

Принцу стало очень грустно. Он сказал "Я убью себя". С
помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и
знаками подзывала к себе принца.
Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но
ненастоящих принцессах и о ненастоящих, но прекрасных островах.
- Что же делать, - сказал он. Я смогу выдержать это.
- Вот, сын мой, - сказал король, - вот и ты начинаешь
становиться магом.
 
Думаю, смысл рассказа таков: «Не все, что видишь, может быть реальным; все, что иллюзорно, может быть настоящим». В общем, как-то в этом ключе.
 
"Волхв" - интересный , интригующий сюжет, не всегда понятный , но держит в напряжении до самого конца.
"Коллекционер" -записки маньяка.Взгляд изнутри.
 
Может быть кто-нибудь посоветует писателя, подобного Джону Фаулзу?
 
Не могу его сравнить ни с кем. Аналогов нет. Он уникален.

прочитал второй роман Фаулза "The Collector". Первый был "The Magus".
Настоятельно рекомендую читать оригинал, если есть возможность. Язык очень важен.
Я читал некоторые куски "Волхва" на русском. От чтения перевода остается другое впечатление.
Буду читать другие его книги. Притягивает. Даже не хочется обсуждать, но знаю, его темы будут нередко всплывать в моей голове.
 
Джон Фаулз - !!!

Джон Фаулз "The ebony tower". После оригинала прочитал отдельные места в переводе («Башня из черного дерева»). Перевод тщательный, но какой-то приглаженный, как будто по углам слегка прошлись наждачком. Оригинал острее, эротичнее.

Я люблю про художников. "Луна и грош" Моэма, "Из первых рук" Джойс Кэри и теперь Фаулз.
 
Женщина французского лейтенанта

И снова событие. Некоторое время после прочтения не могу читать ничего другого. Фаулз очень силен. Все его произведения (я прочитал 4) яркие и разные. Узнаешь в героях себя, А разве не нтересно читать о себе любимом?

Удивило непонимание героем теории Дарвина. Возможно и автор ее не понимал. Что, впрочем, не портит роман.
 
"Даниил Мартин"

И снова где-то как-то узнаешь в героях себя, любимого.

В романе полно сносок (более 400). Всегда злюсь на них. Почему нельзя поместить на ту же страницу (а еще лучше сразу в скобочках за предметом сноски. Почему нет?!). Почему читателя принуждают лезть в конец книги? Кто из читателей Фаулза может заявить, что не нуждается в сносках, в силу своих энциклопедических знаний? Осмелюсь предположить, что таких немного.
Впрочем, эта претензия не к автору.

Все романы Фаулза разные. Пробуйте каждый, возможно, какой-то Вас захватит.
 
Один из любимых писателей. Прочитаны: "Волхв", "Любовница французского лейтенанта" и не так давно "Мантисса". "Волхв" произвел неизгладимое впечатление года три назад. Увы, сейчас я помню только общую сюжетную линию и думаю перечитать. "Любовница..." также очень понравилась. После "Мантиссы" поняла, что большие романы меня зацепили куда больше, так что планирую наконец прочитать "Коллекционера".
 
Мантиссу я не дочитала...Мне показалось что она до ужаса пошлая....ну не до ужаса....
 
Назад
Сверху