Джером Сэлинджер

[Если]

Идеалист, а я не думаю, что он выбрал себе такой путь. Ему этого хотелось, но не стоит принимать желаемое за действительное.
Эта книга вызвала множество споров, несомненным был бунт юного героя - но, как отметили некоторые критики, очень удобный, комфортабельный бунт. В голове у Холдена все четко сложено, но на практике выполнять он ничего не спешит (и, как мне кажется, никогда не будет) - ему постоянно что-то мешает. Выходит исключительно ментальный протест. Но этим не один Холден грешит, а почти все герои Сэлинджера, хотя бы и знаменитый Симор Гласс. В рамках мира им тесно, и они ищут собственные пути побега от реальности.

 

[NeverSummer]

Да эта книга не для всех, это точно, например, меня она поразила, а вот все кому я давала ее почитать, отнеслись к ней со скепсисом. Наверное мне она наиболее близка.

В рамках мира им тесно, и они ищут собственные пути побега от реальности.

Оч правильная фраза!

 

[Serjo_she]

Над пропастью во ржи - одна из моих любимых книг, сколько раз перечитываю, столько раз нахожу для себя что-то новое, к тому же я считаю, что из всех произведений Сэллинджера - это наиболее доступное читателю в плане понимания.
ещё могу добавить мнение многих моих друзей: все, с кем бы я не обсуждала книгу сходятся на мысли, что в Холдене они видят частичку себя.
ещё у меня есть один вопрос для всех: Как вы считаете, такие люди как Холден встречаются в реальной жизни?

 

[Оладушка]

Как вы считаете, такие люди как Холден встречаются в реальной жизни?

Мне кажется, Сэллинджеру удалось создать типичный (в хорошем смысле этого слова) образ подростка. И каждый человек, которому плюс-минус шестнадцать, находит в себе его черты.

 

[Если]

Мне кажется, вообще каждый человек может найти в себе черты Холдена .
Я впервые читала эту книжку, когда мне было именно шестнадцать. Не было во мне такого ярого бунта, но вот скепсис по отношению к миру взрослых - был.
Если убрать все его измышления о людской породе и оставить только поступки, что останется? Подросток, которому вечно не везет, который не может найти себя в жизни. Которого никто не воспринимает всерьез. Который стоит именно на перепутье и не знает, куда свернуть. Это встречается, и нередко.

 

[Disappointed]

я читала эту книгу по школьной программе, но оказалось, что она очень и очень интересная и актуальная сейчас.. я уверена, все размышления и чувства героя часто знакомы и сегодняшним подросткам, потому что лично для себя я нашла там много чего.

 

[~Елена~]

Скажу просто _ КНИЖКА ХОРОШАЯ!!!

 

[Merimosedo]

честно говоря, я не понимаю, почему вокруг этой книги столько ажиотажа... прочитала года 2 назад, потому что подруга прожужжала уши "Такая книга! Такая книга!" Я и раньше замечала за подругой, что она восхищается не тем, чем я... Вот и на этот раз вкусы не совпали.
Для меня эта книга из серии Коэльо "Чайка по имени ...". Неплохо. Но как-то бездарно, простите. То ли текст изначально плохой, то ли у нас переводчики стали халтурить. Я не могу отрицать, что мысли там правильные, но как приподнесены! От самого языка изложения - слишком простого! - никаких положительных впечатлений, скорее наоборот. ну, если времени не жаль, да и многие ТАК говорят о ней - прочитайте, и у вас, по крайней мере, будет свое мнение.

 

[JustFunk]

Я не могу отрицать, что мысли там правильные, но как приподнесены! От самого языка изложения - слишком простого! - никаких положительных впечатлений, скорее наоборот

ну, я думаю книга была намеренно написана именно таким языком =) ведь изложение ведется от лица подростка.

 

[Gordo]

Только что перечитал эту замечательную книгу. Уже в восьмой раз. Но с неменьшим интересом,чем в первый. Думаю,то,что многие находят ее "примитивной" - то дело в том,что в них самих НЕТ никаких черт Холдена Колфилда. Это не плохо,но уж так оно сложилось,что понять подобного героя может тот,в ком он есть. А насчет перевода... Если вы читали НЕ в переводе Райт-Ковалевой,то могу посочувствовать... Но этот перевод блестящий и ставший уже классическим.

 

[Руся]

Этой книгой я зачитывалась в подростковом возрасте, а мой младший брат до сих пор от нее фанатеет, сыплет цитатами из нее, и вообще по-моему Холден для него идеал. С последним, естественно, я не согласна, тем более сейчас я уже не подросток. Но считаю, что перечитывать подобные книги надо хотя бы для того, чтобы не забыть, какими мы были в 16 лет опять же с будущими детьми легче будет общий язык найти

 

[Графиня Татарская]

Джером Д. Сэлинджер "Симор: Введение"

Сейчас читаю это произведение. Автор ведёт бесконечный диалог с читателем. Не знаю, выдумка это или почти автобиографическое произведение, но очень интересное. Речь идёт о старшем брате Симоре, которго лирический герой считает одним из лучших поэтов Америки. Повествование очень эмоциональное, множество сносок и скобок, свойственных автору. Вот фраза, которая мне очень понравилась: "...чувствую, что я за две-три минутки отвинчиваю все детонаторы от всех бомб в этом треклятом мире, - очень скромный, чисто временный акт вежливости по отношению к обществу, зато вклад лично мой". Эта фраза также приводится в скобках.
Всё время автор обвиняет себя в болтливости, но тут же находит отговорку - добавляет, что все семь детей в его семье, включая его и Симора, обладали ораторскими способностями и учавствовали в радио-шоу "Умный ребенок". Симора он называет лучшим оратором своего времени.
Немного раздражает его разговорный стиль, но читать одно удовольствие.

 

[Black Knight]

Очень понравилась книга "Над пропастью во ржи". Во многих ситуациях узнал себя)). Сейчас читаю в оригинале.

 

[Челси]

Перед тем, как нать читать, прочитала уйму восторженных отзывов Была уверенна, что книгу полюблю и что персонаж окажется очень близким мне. Ошиблась.
Прочитала еще не все, осталось около 50 страниц. Местами немного смешно, но мне кажется все каким-то повторным, везде одни те же фразы, везде одно и то же описание практически всего. Короче говоря, дочитываю только потмоу что начала, а бросать на половине не люблю.

Не скажу, что паршиво, но и восторгов нет совсем.

 

[Ния]

Перед тем, как нать читать, прочитала уйму восторженных отзывов Была уверенна, что книгу полюблю и что персонаж окажется очень близким мне. Ошиблась.

У меня то же самое. Мне не понравилась книга совсем. Кроме того, после нее я стала чаще чертыхаться

 

[Strippa]

Прочитала за один день) Ну.. Мне понравилось, как будто дневник чей-то читаешь, хотя, в общем-то, так и есть) Не могу сказать, что книга произвела на меня какое-то неизгладимое впечатление, но книга хорошая!!

мне кажется все каким-то повторным, везде одни те же фразы

Да! вот этого есть немного! Когда он описывал 2ух разных человек, в разных частях романа, автор описал их одной и той же фразой))

 

[Nobody]

У меня то же самое. Мне не понравилась книга совсем.

Мне кажется, просто эта книга для определенного возраста.
Когда я была подростком, мне она очень нравилась. Сейчас - не знаю.

 

[Эвита]

"Над пропастью во ржи" не зацепила совсем, не прониклась, хотя, начитавшись разных отзывов, была уверена в обратном. Может быть, если бы я прочитала ее лет в 15-16, впечатления были бы совсем другие

 

[[Lies]]

моя самая-самая любимая книга
<3
обожаю Холдена)

 

[Nobody]

Знаменитый американский писатель Джером Сэлинджер подал в суд на автора, написавшего "продолжение" его романа "Над пропастью во ржи" и на издательство, которое намерено его выпустить.
90-летний Сэлинджер считает, что написанное без его ведома "продолжение" романа, ставшего классикой американской литературы, является нарушением авторских прав, передает ИТАР-ТАСС.
В иске, поданном адвокатами Сэлинджера в окружной суд Манхэттена, говорится, что "он не одобряет использование ответчиком его интеллектуальной собственности". "Продолжение" - не пародия, оно не является комментарием или критикой оригинала. Это плагиат в чистом виде", - говорится в иске.
Согласно интернет-сайту Amazon.com, автором романа-продолжения под названием "60 лет спустя: Пробираясь через рожь", является писатель по имени Джон Дэвид Калифорния. Шведское издательство Nicotext намерено выпустить тираж в продажу в сентябре этого года.