• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Девушки, которые пользуются парнями!

  • Автор темы Автор темы BadMotherfucker
  • Дата начала Дата начала
Chuvstva i lubov' mogut bit' k odnomu cheloveku v odin moment vremeni, a zelajushih poznakomitsa s krasivimi devushkami mnogo. Vot i vibirajut devushki druzbu, a muzchini chasto etogo ne ponimajut u nih prinzip "libo vse libo nichego", vot u mena poluchilas' druzba s odnim molodim chelovekom bez vsakih u mena k nemu i u nego ko mne pritenzij - nikto nikogo ne pol'zuet prosto pomogaem drug drugu. Hota paren' shved i sam ne promah (vneshne). Ostal'nie ze vse obizajutsa, esli ja s nimi v bare pogovorila, a potom v konze vechera skazala, chto zanata i schitajut, chto ja ih ispol'zovala. Mne chto teper' voobshe ni s kem ne obshatsa iz mushin, chtobi oni ne dumali, chto ih ispol'zujut. I da kstati, esli mozno pls. bez vot etih kolkostej naschet smazlivogo lichika i deneg, a to prostituzija kakaja-to vihodit.
 
Гостья написал(а):
Проституция? Да.
Ну....проституция, я предполагаю, происходит примерно так - она пришла, он заплатил, переспали, он ушел. Больше она его не видела. Может быть вариант "постоянной проститутки", но все равно он приходит и платит тогда, когда ему нужно. В процессе использования парня все происходит совершенно по другому. Так что давайте разделять понятия.
А вообще, если рассуждать таким образом, как многие противники этого самого использования, то в любой паре, где один любит, а другой позволяет себя любить, получается, что тот, кто не любит - использует другого. Это, что, тоже проституция?:)
 
Гостья написал(а):
Цитата:

Автор сообщения PAMELLA
тот, кто не любит - использует другого. Это, что, тоже проституция?

Да.
Ну тогда все понятно. Спорить бесполезно.

Гостья написал(а):
Это - пародия на личную жизнь.
Да вы что? А вы представляете сколько людей живут так, когда один любит, а другой любит меньше или же позволяет любить? И при этом счастливы и радуются жизни. В любом случае, в паре один любит больше другого. Любить одинаково невозможно. В таком случае, я считаю, что жизнь в "любви до гроба" в шалаше - это есть пародия на жизнь, именно не на личную, а просто на жизнь. Это элементарно унижает человека, как личность. Вы как мать что выбрали бы - чтобы ваш ребенок жил в обеспеченной семье, учился в хороешм ВУЗе, кушал фрукты, одевался прилично, но с нелюбимым человеком, или же жизнь с любимым, но в разваливающемся домике в деревне, имея одну курицу и школу за 5 км от дома?

И еще, таким образом вы хотите сказать, что все люди живут в любви. У них что, единственная любовь в жизни у всех? Да почти все в своей жизни прошли многое, встречались, влюблялись. Может быть и такое, что девушка вышла замуж по любви, развелась, вышла замуж за другого опять по любви. Думает, что предыдущего не любит, поскольку любит настоящего мужа. Значит с прошлым ее мужем была элементарная проституция что ли?
 
Proshu proshenija, no kirillizi net u mena sejchas - ja v Hong Kong do konza nedeli vsego. A esli po teme, to ja schitaju samu temu ob ispol'zovanii nemnogo strannoj, kak poet Madonna esli est' zelajushij, chtobi ego ispol'zovali, to budet i zelajushij ispol'zovat'.Ja dumaju, chto samo vosprijatie ispol'zovannosti proishodit iz samoozenki. Vse mi po suti drug druga ispol'zuem, no odin vosprinimaet eto boleznenno, a drugoj proshe. ja naprimer ne perezivaju, esli chego to obeshannogo ne poluchaju (daze naprimer svidanija), vse mogut peredumat' ili ja mogu ne ponravitsa i ne obazatel'no, chto mena ispol'zovali
 
PAMELLA
А что в вашем понятии есть проституция?
 
Lord-Aries написал(а):
А что в вашем понятии есть проституция?
Читайте выше.
Гостья написал(а):
Откуда тебе это известно, если ты никогда никого не любила, кроме себя?
Откуда такая уверенность? Я любила. Просто я как нормальный человек себя люблю больше нежели даже любимого мной мужчину. Но это вовсе не означает, что я никогда не любила;)
Гостья написал(а):
Долго смеялась. Честно.
Ну что же, твое право. А я вот смеюсь над своей одноклассницей, которая родила двоих детей, живет в однокомнатной квартире с мужем, котоырй пьет и получает деньги, которые деньгами-то назвать невозможно. И при этом она постоянно плачет о том, как ей плохо и тяжело, а на предложение уйти ответ один "я же его люблю". И мне ее в таком случае уже давно не жалко. Честно. Именно поэтому считаю, что такое положение вещей ее просто унижает, а она этого не понимает.
Гостья написал(а):
Для тебя жизнь - это норковая шубка?
Шуба - как составляющее. Для меня жизнь это именно жизнь, а не существование от зарплаты до зарплаты. Это возможность купить все, что я хочу, а не расстройство, которое может возникнуть во время прохода мимо витрины и от осознания того, что у тебя элементарно нет денег это купить. Для меня жизнь - это отпуск за границей, а не стойка кверху попой на грядках дачи. Для меня жизнь - это развитите, движение вперед, стремление добиться большего, чем я имею на данный момент, а не сиденение на одной работе до конца жизни при одной и той же средней зарплате, с которой на ту же норку можно накопить хорошо если к старости.
 
PAMELLA написал(а):
Шуба - как составляющее. Для меня жизнь это именно жизнь, а не существование от зарплаты до зарплаты. Это возможность купить все, что я хочу, а не расстройство, которое может возникнуть во время прохода мимо витрины и от осознания того, что у тебя элементарно нет денег это купить. Для меня жизнь - это отпуск за границей, а не стойка кверху попой на грядках дачи. Для меня жизнь - это развитите, движение вперед, стремление добиться большего, чем я имею на данный момент, а не сиденение на одной работе до конца жизни при одной и той же средней зарплате, с которой на ту же норку можно накопить хорошо если к старости.
Это все прекрасно, только можно этого добиться никого при этом не используя :) Или использованные мужчины это обязательный атрибут успешной женщины?
 
Хотела бы спросить у Гостьи, что такое любовь по ее мнению. Гостья, если не затруднит, ответь пожалуйста.

*ledi X* написал(а):
Это все прекрасно, только можно этого добиться никого при этом не используя :) Или использованные мужчины это обязательный атрибут успешной женщины?
Но сеществовали и существуют браки по расчету, а это своего рода тоже использование. Думаю процент таких браков достаточно велик, и в некоторых случаях я не вижу в этом ничего такого плохого.
 
*ledi X*, я отвечала в данном случае НЕ на вопрос темы, а НА вопрос Гостьи "жизнь для тебя - это норковая шуба?".
И еще раз повторяю я использовала мужчин в молодости, лет так в 17, и не для того, чтобы что-то от них поиметь, мне родители, слава Богу, давали все, что мне хотелось. А в жизни на данный момент я добиваюсь многого сама, при этом не завися от мужчины;)
LadySamurai написал(а):
Думаю процент таких браков достаточно велик, и в некоторых случаях я не вижу в этом ничего такого плохого.
Согласна.
 
Гостья написал(а):
А теперь такой вот вопрос. Почему кто-то должен тебе эту шубку предоставить? Почему нужно "кушать фрукты" и "прилично одеваться" за счёт другого? Заработай себе на жизнь сама и развивайся.
Ответ по-моему выше был уже, посмотри
PAMELLA написал(а):
А в жизни на данный момент я добиваюсь многого сама, при этом не завися от мужчины
Думаю, из этого можно понять, что я сама себ покупаю все, что нужно. Но, если мой мужчина мне что-то дарит (буть то колечко, шуба или машина), я, уж простите, не откажусь).
ЗЫ: при этом я не отношусь отрицательно к девочкам, которые используют мужчин не по молодости, а по жизни.
Гостья написал(а):
А для чего ты их использовала?
Честно? Получается, что просто так. Я так поняла, что в понимании всех противников использования здесь, использование есть получение чего-либо от человека, с которым встречаешься не по любви. Так вот. Лет в 17 я встречалась со многими молодыми людьми (в частности без интимных отношений), я их не любила, просто встречалась. При этом кино-кафе-клубы-подарки (порой недешевые) были за их счет. Я не возражала. Получается, видимо, что я их использовала. Не исключено, что в данный момент может появится человек, которого я смогу использовать. Но это будет касаться не денежного выражения. Это будет касаться каких-то связей в определенных органах....в общем скажем так, рабочее использование:D
 
Хочу выказать свою поддержку по последним 5-6 сообщениям! Практически единомышленники, перефразировать не буду.
PAMELLA написал(а):
Просто я как нормальный человек себя люблю больше нежели даже любимого мной мужчину.
Знаете анекдот: (цитировать не стану, только ключевые фразы)
Отец алкоголик: Дети водка подорожала!
Дети: Папа, значит ты пить будешь меньше?!
Отец: Нет! Это вы, есть будете меньше...
Недостойные мужчины - используют женщин, недостойные женщины - используют мужчин, но ещё хуже когда недостойные люди - используют других людей и детей вчастности. Думаю прекрасная тема для обсуждения с целью показать истинную сущность таких особ! Кстати не вижу никаких нравственных отличий среди ранее приведённых мной примеров.
 
Гостья, знаешь, я никого не заставяла платить за меня. я имела возможность платить сама, но мне попадались номральные мужчины, которые считали в порядке вещей платить за девушку, которая им нравится. Ты хочешь сказать, что всю свою жизнь ты встречалась с молодыми людьми исключительно по любви? В теже 15-17 лет. Если "да", все равно не поверю.
 
Vo pervih, ja polnostju podderzivaju PAMELLA.Chto kasaetsa goloj lubvi ninche kak navernoe i vsegda ne prihoditsa govorit'. I esli pojavlajutsa kak zdes' uze pravil'no zametili deti, to tem naplevat' osobenno ponachalu lubat mama s papoj drug druga ili ne ochen' kushat' im vse ravno nuzno i zenshina budet kakoe-to vrema "kushat' frukti" za shet muzchini ona ved' ne mozet srazu s kojki rozennizi den'gi bezat' zarabativat? I zdes', esli muzchina tol'ko na odnu kurizu vo dvore zarabativaet ni odna normal'naja zenshina etomu radovat'sa ne budet. Tak chto ispol'zuet zdes' kto-libo kogo-nibud' ili net eshe vopros. A ne ispol'zujut muzchini zenshin, chtob te im detej rozali ili est' gotovili? Toze znaete li doma sidet' borshi varit' lubimomu tut i ispol'zovannoj seba pochuvstvovat' mozno.
 
PAMELLA Я имел в виду Вас и только Ваши нравственные устои, а ничуть не свои. Ведь я не использую людей, а наоборот всячески поощряю. Например доплачиваю за работу, а то ведь один раз использовал и всё - разбежались. Да и альтруизм мне не чужд. Интересно девушки есть такие, в народе их называют "девушка Робин Гуд"?!!
 
Гостья написал(а):
Для тебя материальная сторона всегда будет стоять выше духовной.
Мне нужно, чтобы меня любили. А любовь и есть духовность. И стихи, и песни, и прогулки при луне - все это я проходила. И мне это нравилось. Так что любовь для меня тоже важна. Но любовь ко мне для меня важнее нежели моя любовь к кому-то. Но материальные ценности для меня также важны, видимо потому что я просто не смогу жить за чертой "ниже среднего", да и в срденем дсотаткетоже не смогу жить. Просто не смогу. Когда человеку дают с дества больше среднего, он уже не сможет пойти ниже, только выше. И я, как любой нормальный человек, хочу только развития.
Гостья написал(а):
Завязывать знакомство или встречаться с парнем, только потому, что он ездит на дорогом автомобиле и готов купить тебе весь мир - для меня всегда было дешёвкой.
А ты знаешь, я никогда не искала обеспеченных мальчиков. Просто в молодости я обращала внимание в первую очередь на симпатичных (тут была не любовь, а внешняя симпатия). И то, что у них были деньги, я узнавала совсем не сразу. И никогда не врала. Никому из них я не говорила о любви, уверяю тебя. Они знали, что любви нет. И мужчины не виноваты, что у них есть деньги. Не считаю это недостатком. Если так получалось, что мои мужчины всегда были при деньгах, то мне просто везло.
 
Гостья, симпатичных в плане на лицо и на мозги. Кстати, по одежде не всегда можно определить сколько у человека денег.
Гостья написал(а):
то в чём же выражалось использование тобой этих мальчиков
так я написала, что использовала их, с точки зрения вашей (твоей и твоих сторонников:D). Для себя я не считаю полноценным использованием человека, когда он сам тебе что-либо дает.
 
Anastasia85 написал(а):
A ne ispol'zujut muzchini zenshin, chtob te im detej rozali ili est' gotovili?
Несопоставимые вещи. Если бы природа не распорядилась иначе, мужчины бы тоже рожали. И если вдруг наступит эпоха гермофродитов, думаю многие стали бы рожать, только бы не быть использованным! :)
Anastasia85 написал(а):
Toze znaete li doma sidet' borshi varit' lubimomu tut i ispol'zovannoj seba pochuvstvovat' mozno.
По законодательству РФ, при разводе, зарабатывание денег (и отсутствие дома по этой причине) - считается трудовой деятельностью. Сидение дома и занятие хозяйственной деятельностью - тоже трудовая деятельность. Так где тут использование?!! Налицо разделение труда.
 
Гостья, читай выше. Написала же "я не просила мне что-то покупать и платить за меня, я ничего не обещала и не любила, просто гуляла, развлекалась и они это знали". Отсюда и вывод - сами позволяли мне такое отношение к ним и хотели, платить и т.д. То есть было то, что вы называетет использованием. Я написала, что "использовала", потому что некоторые из окружающих так считают. В моем понимании это совсем не использование. Это нормальное положение вещей, когда мужчина платит за девушку, которая ему нравится.
 
Гостья написал(а):
Arthur999
не уводи, пожалуйста, обсуждение в строну. Быт в браке, как я уже здесь говорила - это совсем другая тема.
Хрошо перефразирую: зарабатывание денег мужчиной (и отсутствие дома по этой причине) - считается трудовой деятельностью. Сидение дома женщины и занятие в это время хозяйственной деятельностью - тоже трудовая деятельность. Так где тут использование?!! Налицо разделение труда.

PAMELLA написал(а):
Для себя я не считаю полноценным использованием человека, когда он сам тебе что-либо дает.
Вроде это уже называется мошенничеством.
 
Назад
Сверху