Девушки, которые пользуются парнями!

[LadySamurai]

Гостья, ты отвергаешь любую форму расчета в отношениях, в т.ч. и браке, ведь так? Как то: считаешь, что женщине с детьми лучеше жить в деревне, но с любимым, чем с нелюбимым, но в шелках. Вот мне и стало интересно, что же такое любовь именно для тебя. Не понимаю я, как можно жить счастливо, не имея ничего и не видя ничего, а посему довольствоваться только любимым человеком.
А по поводу любви - как не крути себя человек любит все равно больше, чем кого либо другого (за исключением собственных детей). Любовь - понятие относительное. На свете миллиарды людей и всегда найдется человек, который будет по всем параметрам лучше имеющегося партнера. Все дело в том, решил ли ты остановиться, боишься ли ты остаться один, лень или не лень искать нового и т.п.
Я не за использование в грубой форме и мужиков не использую. Но считаю, что некоторые виды использования для некоторых людей вполне допустимы, если по-другому никак.
Гостья, да не путай ты проституцию с использованием! Суп отдельно, мухи отдельно! PAMELLA верно разъяснила, что есть проституция. В конце концов, можно обратиться к уголовному кодексу, по поводу использования статьи там нет.

 

[PAMELLA]

Arthur999, молодой человек вы зря ударились в юриспруденцию в надежде на то, что я ничего не знаю Ошиблись адресом

Чтобы вы знали мошенничество есть ни что иное, как хищение имущества или получение права на него, посредством обмана или злоупотребления доверием. Если для вас оплата билетов в кино и подарки девушке есть хищение с ее стороны вашего имущества.....то с вами просто не о чем говорить.
Посему, покупка билетов, оплата кафе, подарки - хищением не являются.
Смотрим дальше. Обмана и злоупотребления доверием не было. Читайте мои посты выше. Все мои молодые люди ЗНАЛИ о том, чтоони мне симпатичны, но ЛЮБВИ не было. Они знали об этом, посему злоупотребления доверием, а уж тем более обмана, тут не было

Гостья, будешь ругаться, знаю, поскольку не по теме. Но пусть человек прочитает, а то ж так всю жизнь и проживет в неведении в отношении "мошенничества". А потом удаляй

LadySamurai, солидарна полностью с вышестоящим сообщением.

 

[Arthur999]

Но пусть человек прочитает, а то ж так всю жизнь и проживет в неведении в отношении "мошенничества". А потом удаляй

Не по адресу, отвечу в личку.

 

[LadySamurai]

Чтоб ребенок мог вырасти хорошим человеком, нужно чтоб он ни в чем не нуждался!
Самосовершенствование затруднительно порой, когда нет ничего, когда не видишь ничего.
PS: Факты не передергивала, это одно и то же.

 

[Trotil]

Чтоб ребенок мог вырасти хорошим человеком, нужно чтоб он ни в чем не нуждался!

И тогда вырастает из него, нечто избалованное, с материальной логикой Памеллы. Нафиг?

PAMELLA
Из всего вышенаписанного можно заключить, что ты достаточно ненадёжный человек. Не дай бог, что-то случится с вашим МЧ, потребуется долгосрочное лечение - вы от него просто сбежите, потому что он разом потеряет привлекательность в ваших глазах.

Всё. Закончили офф-топ.

А этого сообщения не видел. Сорри.

 

[PAMELLA]

И тогда вырастает из него, нечто избалованное, с материальной логикой Памеллы. Нафиг?

действительно на фиг? не всем быть такими, как я. Стране еще нужны и дворники и уборщики, которых не волнуют материальные ценности

Резюмирую: Дэвушки, которые имеют наглость кем-то пользоваться - сами будут использованы. И хорошо, если они успеют это вовремя осознать.

Ничего себе, зарезюмировала. Тогда и я резюмирую - использование кого-то совсем не предполагет использование пользователя. Когда человек использует другого, ему очень-очень легко определить и распознать такого же пользователя как он. И его очень трудно использовать.

 

[Стерва]

Цитата:Автор сообщения Trotil
И тогда вырастает из него, нечто избалованное, с материальной логикой Памеллы. Нафиг?


действительно на фиг? не всем быть такими, как я. Стране еще нужны и дворники и уборщики, которых не волнуют материальные ценности

Всех волнуют материальные ценности. Вопрос в том, как зарабатывать - мозгами, или используя чужие чувства.

использование кого-то совсем не предполагет использование пользователя.

очень даже предполагает. Это ж сделка - хочешь поужинать за счет спонсора, приходится терпеть его общество, хочешь шубу - придется дать нечно большее... Что-то мне не встречались мужчины, раздающие шубы и прочие ценности просто так.

 

[Тень]

Всех волнуют материальные ценности. Вопрос в том, как зарабатывать - мозгами, или используя чужие чувства.

или свое тело.. это к вопросу о схожести между улучшением своего мат. положения используя человека и проституцией

очень даже предполагает. Это ж сделка - хочешь поужинать за счет спонсора, приходится терпеть его общество, хочешь шубу - придется дать нечно большее... Что-то мне не встречались мужчины, раздающие шубы и прочие ценности просто так.

все верно

 

[Forever Free]

очень даже предполагает. Это ж сделка - хочешь поужинать за счет спонсора, приходится терпеть его общество, хочешь шубу - придется дать нечно большее... Что-то мне не встречались мужчины, раздающие шубы и прочие ценности просто так.

А если кто-то и раздает шубы просто так, то только первое время !

 

[happiness]

Гостья Ну надо же, как – нибудь заманить свою жертву. Шубы очень неплохая приманка.

 

[PAMELLA]

Вопрос в том, как зарабатывать - мозгами

А при чем тут мозги и работа дворника? Там особо ума не нужно.

Что-то мне не встречались мужчины, раздающие шубы и прочие ценности просто так.

Жаль. Видимо, такие мужчины встречались только мне. Не шубы, конечно, но у меня вот до сих пор лежат украшения золотые, которые были подарены не взамен секса, а просто по симпатии. Даже в тот же период ухаживания (когда не было секса, и в принципе его (секса) никому я не обещала) мне дарили также недешевые подарки.

Ни фига себе! вот альтруисты-то!

Ага, наверное.... Альтруисты тоже бывают на земле. Вот даже живой пример на форуме.

Да и альтруизм мне не чужд.

Дэвушки, которые имеют наглость кем-то пользоваться - сами будут использованы. И хорошо, если они успеют это вовремя осознать.

Ну тогда, судя по данной теории, человека, который кого-то убил, обязательно убьют. Тот кто украл, у него тоже обязательно украдут. Нелогично.

 

[Forever Free]

Ага, наверное.... Альтруисты тоже бывают на земле. Вот даже живой пример на форуме.

Лично я только один раз подарил очень дорогой подарок, и при этом взамен ничего не требовал. А предыдущий пост я писал к тому, что за все в жизни приходится когда-то платить.

 

[Arthur999]

А при чем тут мозги и работа дворника? Там особо ума не нужно.

А работа учёного, педагога, машиниста, сталевара, шахтёра - тоже низкооплачиваемая, т.е. они все безмозглые?!!! Нет душенька, трутнем быть или пиявкой и жить используя кого-либо (за чужой счёт), вот где мозги не особо нужны! А Стерва имела ввиду трудовую деятельность, не сопряжённую с использованием в корыстных целях себе подобных.

Даже в тот же период ухаживания (когда не было секса, и в принципе его (секса) никому я не обещала) мне дарили также недешевые подарки.
Ага, наверное.... Альтруисты тоже бывают на земле. Вот даже живой пример на форуме.

Скорее это некое меценатство дарить дорогие подарки, а не альтруизм, пример диалога:
Он: Мне вас так жалко, держите шубку...
Она: Ой, спасибо, вы так любезны. Ну я пошла... (А про себя добавила: Болван! Ведь я люблю и ценю только себя!).
От автора: Скорее глупец!
Голос за кадром: Автор тоже дарит безвозмездные подарки, но только не безразличным и ценящим его людям.

Ну тогда, судя по данной теории, человека, который кого-то убил, обязательно убьют. Тот кто украл, у него тоже обязательно украдут. Нелогично.

А вот история диктует обратное. Всем воздаётся, не им самим при жизни так их детям, в общем потомкам. Вот и не верь после этого в карму!

 

[PAMELLA]

Автор тоже дарит безвозмездные подарки, но только не безразличным и ценящим его людям.

То есть, вы будете дарить подарки девушке только после длительного общения (поскольку в первый, второй и третий день знакомства с девушкой, которую вы видите в первый раз, вы никак не сможете определить, что вас ценят и любят)? Тогда все понятно. Но мне дарили подарки, как я уже написала, в период ухаживания, когда о любви и т.д. говорить еще рано. И вовсе не считаю это глупостью. Просто некоторые мужчины умеют красиво ухаживать, а некоторые - нет. А также, некоторые дарят подарки от сердца, не задумываясь о том, что его за этот подарок будут ценить и любить, а другие дарят подарки толкьо будучи на 100% уверены в том, что их ценят.

, трутнем быть или пиявкой и жить используя кого-либо

Чтоб вы знали, я зарабатываю побольше мнооогих мужчин А использовать можно не только в денежном плане. Элементарный пример - использование в плане связей, знакомств и т.д.

 

[Тень]

То есть, вы будете дарить подарки девушке только после длительного общения

кстати говоря, это очень разумно. Это лишний раз подтвердит, что девушка с тобой не из-за подарков (для тех, кому это важно)

Просто некоторые мужчины умеют красиво ухаживать, а некоторые - нет.

ты хотела скачать, что некоторые мужчины пытаются завоевать тебя деньгами, а некоторые другими способами?

А также, некоторые дарят подарки от сердца, не задумываясь о том, что его за этот подарок будут ценить и любить, а другие дарят подарки толкьо будучи на 100% уверены в том, что их ценят.

главное - дарить подарок и быть уверенным, что тебя ценят не за подарок А в этом можно удостовериться только со временем (без подарков )

Чтоб вы знали, я зарабатываю побольше мнооогих мужчин

ты так часто об этом во всех темах говоришь, что мы ну никак этого не сможем забыть

 

[PAMELLA]

ты так часто об этом во всех темах говоришь, что мы ну никак этого не сможем забыть

ну, видимо, наш новый участник об этом не знает, раз постоянно пытается меня упрекнуть в том, что я сижу у кого-то на шее И кстати, я что-то не помню, чтобы во всех темах об этом говорила. И раз уж на то пошло, то я горжусь тем, что имею. И просто не понимаю мужчин, которые плачатся о том, что не могут найти нормальную работу. Если я (женщина) чего-то добилась, то почему мужчина не может этого сделать?

ты хотела скачать, что некоторые мужчины пытаются завоевать тебя деньгами, а некоторые другими способами?

Это, видимо, мужское мнение считать, что в период ухаживания не обязательно дарить цветы-подарки. Я считаю нормальным ухаживания с подарками, сюрпризами, стихами и прочими вещами. А если мне мужчина скажет, что "я не буду тебе ничего дарить и не буду за тобой ухаживать, хватит с тебя пргулок при луне, пока я не удостоверюсь в том, что ты меня любишь", то такой мужчина пойдет далеко и надолго не потому что мне нужны подарки (я все могу и сама купить), а потому что для меня важно отношение ко мне - если ему жалко денег, и дарить что-либо он готов только по расчету, то мне такой совсем не нужен. Про расчет: а так и получается, поскольку если мужчина задумывется о том, что он будет дарить что-либо и платить за девушку только когда-то потом, когда будет уверен, что его любят, то у него уже подарки будут идти не от сердца, а от элементарного расчета.

 

[Тень]

я что-то не помню, чтобы во всех темах об этом говорила.

специально искать не стану, но поверь - неоднократно видел

И раз уж на то пошло, то я горжусь тем, что имею.

да?.. странно.. а я думал, что достигнув многого люди не удовлетворяются этим, а стремятся достигнуть большего

И просто не понимаю мужчин, которые плачатся о том, что не могут найти нормальную работу. Если я (женщина) чего-то добилась, то почему мужчина не может этого сделать?

наверное тут дело не в том, какого ты пола, а в том - какое образование ты имеешь, кто твои родители и родственники Конечно не стоит забывать о личных качествах человека - целеустремленность, коммуникабельность и.т.п. Но не последнюю роль играет и удачливость. К полу это имеет мало отношения.. Разве что только может быть женщины менее целеустремленны.. Или у них другие цели в эизни

А если мне мужчина скажет, что "я не буду тебе ничего дарить и не буду за тобой ухаживать, хватит с тебя пргулок при луне, пока я не удостоверюсь в том, что ты меня любишь", то такой мужчина пойдет далеко и надолго не потому что мне нужны подарки (я все могу и сама купить), а потому что для меня важно отношение ко мне - если ему жалко денег, и дарить что-либо он готов только по расчету, то мне такой совсем не нужен.

а я, например, не хочу быть спонсором. Если захочу - то нет проблем. А пока вот не хочу. Поэтому мне важно, чтобы девушка не требовала материальных поощрений, а любила меня за то, что я есть, а не за то, что я щедрый и насколько я щедрый.
И если увижу, что девушка настаивает на материальных поощрениях.. нет не скажу, что она сразу пойдет далеко и надолго - я привык не "рубить с плеча", а оценивать ситуации встесторонне.. Но такие настойчивые пожелания о мат. ценностях заставят меня задуматься - чего хочет девушка. Меня и моего общения или моих денег и подарков.
Одно дела - если девушка высокообеспечена и просто привыкла к некоему "уровню".. его и требует. А другое - если самая обычная девушка хочет гор золотых

Про расчет: а так и получается, поскольку если мужчина задумывется о том, что он будет дарить что-либо и платить за девушку только когда-то потом, когда будет уверен, что его любят, то у него уже подарки будут идти не от сердца, а от элементарного расчета.

тут словосочетание "уверен, что его любят" надо заменить на слово "уверен, что его не используют". И все сразу станет на свои места

 

[Trotil]

Про расчет: а так и получается, поскольку если мужчина задумывется о том, что он будет дарить что-либо и платить за девушку только когда-то потом, когда будет уверен, что его любят, то у него уже подарки будут идти не от сердца, а от элементарного расчета.

Хех. А про какой расчет вы говорите? Грубо говоря подарить что-то дорогущее на первом свидании непонятно кому это равноценно выкинуть эту вещь в урну. Какой расчет? А ты будешь отдавать что-то первому встречному (не имея корыстных на то целей)? Как раз заваливание сразу подарками и есть определеный расчет со стороны мужчины.

а потому что для меня важно отношение ко мне

Ты хочешь, чтобы это отношение сформировалось при первом взгляде? Так не бывает. Вот у меня желание делать подарки возрастает по мере ознакомления с предметом своего обажания. И дело не том, что "жалко денег" (мне их, поверьте, особо не жалко) - дело только в сформированном отношении и привязанности к человеку.

 

[PAMELLA]

Грубо говоря подарить что-то дорогущее на первом свидании непонятно кому это равноценно выкинуть эту вещь в урну.

Грубо говоря, период ухаживания не ограничивается одним днем и одним первым свиданием, но даже на тоже первое свидание можно хотя бы цветов купить. Период ухаживания - это довольно длительный промежуток времени, и уж в этот промежуток можно пойти на то, чтобы делать девушке приятное не только словами.

Не все могут в себе найти смелость идти по головам.

Ну да, ну да. Это самая простая отмазка. А ты не задумывалась, что добиться чего-то можно не только идя по головам? А использовать кого-то, какие-то знакомства, в целях получения новых контактов - это вполне закономерно. Тем более, когда уже чего-то добился и намереваешься идти дальше. В кругах бизнеса люди знакомяться не столько для того, чтобы общаться и влюбляться, сколько для того, чтобы получить новые знакомства и контакты.

тут словосочетание "уверен, что его любят" надо заменить на слово "уверен, что его не используют". И все сразу станет на свои места

Если у мужчины подобная мания преследования, то он вряд ли когда-лбо сможет быть уверен в том, что его не используют. Он постоянно будет накручивать себя на то, что его используют-используют-используют.....хотя да. плюсы тоже есть - останется при своих денежках, не тратя их ни на кого

самая обычная девушка

Любая девушка хочет, чтобы за ней ухаживали, чтобы ей делали приятные сюрпризы, чтобы ей дарили цветы. А если девушка, скажем (условно) от трех своих ухажеров получала какие-то подарки и другие знаки ухаживания, то с четвертым ухажером она будет ждать пусть не больше, но хотя бы того же. А если мужчина дарит только слова и ничего более и так на протяжении долгого времени, то он просто жлоб или же он элементарно не имеет денег. В последнем варианте все понятно, и тут можно не на что не обижаться и не претендовать, а вот в первом случае ясно одно, мужик просто не умеет ухаживать и ему своих денег не жалко только на себя.
И простите, если меня мужчина когда-либо звал на первое свидание в кино-кафе-ресторан, то я даже не задумывалась о том, что я буду за это платить. И это всегда считалось нормальным, что мужчина платит, что мужчина дарит цветы, а сейчас все стали слишком помешаны на западе, где "счет пополам, цветы подаришь - так на тебя еще и в суд подадут за домагательство, выражающееся в намеке на продолжение". А нашим мужикам это очень удобно - не платишь, на цветы не разоряешься, "ах, зачем дарить цветы, ах, меня же могут прост оиспользовать, ах, я подожду пару месяцев и тогда подумаю, может и куплю одну розочку".

 

[Тень]

Если у мужчины подобная мания преследования, то он вряд ли когда-лбо сможет быть уверен в том, что его не используют. Он постоянно будет накручивать себя на то, что его используют-используют-используют.....хотя да. плюсы тоже есть - останется при своих денежках, не тратя их ни на кого

я бы не назвал это манией преследования я бы назвал это временем притирки к друг другу. Если за это время все только хорошо - значит это твой человек и хоть квартиру ей купи
кстати такое внимание будет вдвойне приятно, если первоначально его не было