• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Читаете ли вы русскую классику "для себя"?

Опрос Опрос Читаете ли Вы русскую классику "для себя"?

  • Да, у меня есть любимые авторы, произведения которых я перечитываю.

    Голосов: 28 68.3%
  • Школа отбила интерес к русской литературе, но иногда хочется почитать что-то из классики.

    Голосов: 11 26.8%
  • Нормальные люди такую муть после школы не читают. Да и в школе пользуются кратким содержанием.

    Голосов: 2 4.9%
  • Я вообще, кроме раскрасок, только комиксы читаю.

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    41

Скуратов-Бельский

Ассоциация критиков
Собственно, всё началось с вот такого заявления:

Андрей написал(а):
русская классика интересна только литературоведам или подобным им. Школа, да и вообще литературный язык отбивает желание читать их.

Я, конечно, получаюсь лицо заинтересованное, но считаю, что в русской классике каждый находит что-то своё, и большинство людей любит и перечитывает произведения русской классической литературы.

А ваше мнение?
 
Я только классику, в основном, и читаю. И школа наоборот, привила мне любовь к ней. Достоевского могу перечитывать кучу раз (одного "Идиота" уже 12 раз прочитала). И самое главное, что каждый раз я открываю для себя что-то новое. С каждым годом я взрослею, и некоторые вещи начинаю воспринимать по-другому.
 
В школе я не понимала, для чего всё это нужно читать, и жалею, что многое не читала, а пользовалась сокращенными вариантами или критикой. Наверное в какой-то степени из-за нехватки времени. Постоянно какие-то курсы были и т.п.

А сейчас читаю всё, что не прочла и должна заметить, что весьма интересно. Мне очень нравиться русская классика. Теперь мне не нужно читать это для "кого-нибудь", так как в университете у нас нету литературы вовсе. И всё, что я чиатю, я читаю для себя и для своего собственного развития.

Каждый человек должен читать книги и классику в первую очередь. Раз она стала классикой, значит в ней что-то есть, что развивает мышление и кругозор человека.

Мы ведь читаем и в школе всё это проходим не для учителей, а для себя. Чтобы в голове что-то было.

Не могу не заметить, что когда перечитываешь одино и то же произведение в разном возрасте, воспринимаешь его по разному и каждый раз видишь и понимаешь для себя вещи, которые раньше в этом же произведение не замечал и не понимал. Тут пожалуй жизненный опыт имеет тоже значение. Например в книгах часто описываються ситуации, которые у тебя были, но ты не знал раньше, почему так, а тут перечитал и понял... всё :)
 
Школа отбила на долгое время. Нас заставляли делать специальные таблички для каждого героя изучаемого произведения, куда надо было вписать черту характера и цитату, которая эту черту подтверждала. Я с содроганием вспоминаю об этом через 27 лет после окончания школы. Однако, лет 10 назад стала перечитывать с удовольствием. Постепенно прочитала всё из школьной программы. Продолжаю читать и то, что уже читано неоднократно, и то, что проходило мимо в школьные годы.
 
Очень люблю Достоевского, необыкновенный писатель
Эльвен
согласна, каждый раз когда перечитываю, открываю для себя что-то новое, лучше понимаю
 
Да читаю, причем это иногда бывает очень не интересным занятием, особенно когда не понимаю произведение, но потом перечитывая и перечитыая, начинаю входить в суть дела... Даже когда мне не нравится, но читать надо, я настраиваю себя на мысль, что это для моего культурного развития и тогда получается что я читаю для себя, а не для учителя или оценки. Кстати многих Русских классиков я просто обожаю, поэтому все их произведения мне очень нравятся и перечитывать их, я могу кучу раз.
 
О! Нас уже шестеро! (y)

Перечитываю периодически...
Иногда жалею, что в школе некоторые произведения заставляли читать - тогда ведь восприятие событий в силу возраста было совсем другим и многое было непонято или отвергнуто!:loss:

Зато теперь перечитываю с удовольствием и каждый раз удивляюсь тому новому, что удаётся понять, увидеть, почувствовать, читая такой знакомый и старый роман!:surprise:
 
Люблю, читаю, перечитываю.:) Когда в школе училась, мне программа казалась урезанной, хотелось чего-то большего, поэтому долго не понимала, как это школа может убить интерес к классике. Правда, потом в университете при общении с преподавателем по истории литературы, искренне удивлявшимся, как это человек, не страдающий умственным расстройством, может быть не способен цитировать "Избранное сродство" Гете в оригинале, поняла, что интерес можно убить к чему угодно:(
Может быть, у многих школьников идет нелюбовь к русской классике именно из-за "обязаловки"?
 
NADYN
возможно, всегда идет какое-то отторжение к тмоу что тебе навязывают. Тем более одно дело почитать, когда тебе хочется и ты чувствуешь в этом потребность, и совершенно другое, когда перед тебой стоят определенные жесткие рамки, и тебе надо выдать как стахановцу каждый день по главе.
 
Я тоже отношусь к категории людей, которым школа отбила всякий вкус к классике. Но постепенно все-таки любовь и вкус появляется, но на то, чтобы перечитать школьную программу, духу не хватает.
 
Полиночка или эта неприязнь возникает от того, что далеко не каждое произведение можно воспринять в определенном возрасте. Тот же "Фауст" у меня в школьной программе был в 7-м классе. Понятно, что понимание "Фауста" тогда и сейчас существенно различалось.
 
NADYN
полностью согласна, школьников чересчур рано спешат приучить к серьезной классике, люди просто не способны ее воспринимать на должном уровне. Литература кажется скучной, непонятной и занудной, конечно, ее не хочется читать.
"Фауст" в 7мом классе :)....у меня был в 8ом))))но я думаю невелика разница))
 
Конечно, люблю, читаю и перечитываю. В школе много чего не понимала. Например, Гончарова и Гоголя открыла для себя уже после "школьной обязаловки". А вот к Достоевскому становлюсь все равнодушнее и равнодушнее.

А нам с 7 класса начали преподавать антьичную литературу... Аристофан и Софокл воспринимались, мягко говоря, плохо. Зато Апулея зачитывали до дыр! Все пытались порносцены отыскать (и ни фига... обманули :( )
 
Termit_ka написал(а):
А вот к Достоевскому становлюсь все равнодушнее и равнодушнее.
А у меня такая ситуация идет с Толстым, хотя в школьные годы читала с огромным удовольствием.
Античной литературы у нас не было, не считая "Одиссеи", зато я ее читала для себя, так как увлекалась античностью.
 
Конечно, для себя. А для кого еще? Для школы? Школа в прошлом. Я уж, если читаю, то только ради удовольствия от прочтения (тем более классику). Собственно, если берешь книгу в руки с единой целью - эту же книгу проштудировать и забыть, - то пользы от дела не будет. В общем, мой совет, читайте в удовольствие себе, а не в угоду окружению.
 
NADYN, Толстой мною до сих пор не оценен :) В школе много чего прочитала, но так и не вернулась к нему ни разу для обстоятельного знакомства. Кстати Толстой это тот случай, когда на восприятие произведений влияет биография писателя. Уж так он мне не нравился як человек, что "Война и мир" стали проклятием :)
 
Всегда читала только для себя. В школе отлынивала от этого дела, быстренько схватывала нужное и мимо, т.к не люблю обязаловку. А сейчас интересно.
Достоевского в школе полюбила, еще некоторых авторов. К Л.Толстому равнодушна.
А так согласна, школьная программа рассчитана так, что некоторые произведения рановаты для понимания.
 
Termit_ka ну биографию Толстого в школе дают еще в достаточно лощенном виде. Более подробно я ней я стала знакомиться уже позже, поэтому и интерес, наверное, постепенно сходил на нет.
 
Интересная постановка вопроса в опросе.
В школе проходят (обычно мимо) какое нибудь одно произведение автора - например "Преступление и наказание" Достоевского. Не появилось у меня желания его перечитать, однако "Белые ночи" - с удовольствием.
Прочитал Лескова - очень красивый русский язык.
 
Назад
Сверху