-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
"Черновик" - "Чистовик"
- Автор темы stab
- Дата начала
T
TL
Гость
"если верна версия (подчеркиваю, версия) про то, что у ставших функкционалами первоначально была другая судьба, то после возвращения на круги своя должно вернуться первоначальная судьба."
Извиняюсь, если это сообшение будет выгледеть как то страно...Я просто еше не совсем освоился на Михеи.
Вообше, я очень рад увидеть дискусии по поводу"Черновика".НА меня это произведение произвело сильное впечетление.Просматривая переписку, я увидел некоторые притензии по поводу конццовки(Что она мол глупая и не интересная)-это конечно мнение писавшего, но все-таки по моемуего мнение не совсем адекватно.
Теперь вернемся к цитате из разговора(Надеюсь что она все-таки будет выгледеть как цитата
)Идея фатализма в произведение-это как не странно, то, на что я не обратил внимание, поэтому мен было интересно прочесть вашу версию.Вообше такие темы(Глобально-фатальные) у СЛ получаются как-то сами по себе, у меня иногда возникает ошушение, что он просто пишет, пишет от души...Причем пишет со скрытым смыслом, а уже "бедный" читатель решает: искать эту мудреную загогулину, или читать рассказ, как веселую сказку на ночь)
А что косается продолжения, то мне кажется, что парень, даже если его оставят в покое, просто так жить не сможет(представьте сами-ВЫ ЗНАЕТЕ ТАКОЕ...ЧТО ПРОСТО ЖУТЬ), нет он конечно может стать писателем, но мне кажется, что с его характером это маловероятно...Поэтому он помчиться искать единственного, кто знает о нем, как о "хранители врат" и единственного, кто не хочет его "..." Возможно я просто давно прочитал это произведение, но у меня только один вариант, кто это может быть-КУЗНЕЦ, причем женского рода...(ТОже версия как не крути
Извиняюсь, если это сообшение будет выгледеть как то страно...Я просто еше не совсем освоился на Михеи.
Вообше, я очень рад увидеть дискусии по поводу"Черновика".НА меня это произведение произвело сильное впечетление.Просматривая переписку, я увидел некоторые притензии по поводу конццовки(Что она мол глупая и не интересная)-это конечно мнение писавшего, но все-таки по моемуего мнение не совсем адекватно.
Теперь вернемся к цитате из разговора(Надеюсь что она все-таки будет выгледеть как цитата
)Идея фатализма в произведение-это как не странно, то, на что я не обратил внимание, поэтому мен было интересно прочесть вашу версию.Вообше такие темы(Глобально-фатальные) у СЛ получаются как-то сами по себе, у меня иногда возникает ошушение, что он просто пишет, пишет от души...Причем пишет со скрытым смыслом, а уже "бедный" читатель решает: искать эту мудреную загогулину, или читать рассказ, как веселую сказку на ночь)А что косается продолжения, то мне кажется, что парень, даже если его оставят в покое, просто так жить не сможет(представьте сами-ВЫ ЗНАЕТЕ ТАКОЕ...ЧТО ПРОСТО ЖУТЬ), нет он конечно может стать писателем, но мне кажется, что с его характером это маловероятно...Поэтому он помчиться искать единственного, кто знает о нем, как о "хранители врат" и единственного, кто не хочет его "..." Возможно я просто давно прочитал это произведение, но у меня только один вариант, кто это может быть-КУЗНЕЦ, причем женского рода...(ТОже версия как не крути
Velissa
Постоялец
я прочитала. никаких чувств вобще не осталось после того, как перевернула последнюю страницу. после шока от Черновика - очень слабенький чистовик, старые идеи (взятые из других книг), такое чувсво, что я такое уже читала. как-то............. мммм... никак что-ли. да, есть пару моментов, где страшно,где интересно, где жалко, где красиво, где реально, но гораздо больше таких, где скучно, обыденно, привычно, узнаваемо, неестественно, глупо, даже тупо. и концовка дурацкая - проблема, которую растянул на 2 книги не решена. хотя в общем-то, хуже от того, что прочитала сие произведение мне однозначно не стало.
B
Black Knight
Гость
Прочитал... Все две...
Вопрос: "Что-то почище будет?"
Все две книги читал в запой, но концовка... Будто и не было. Совершенно не понравилась в обеих книгах. Такое ощущение, что автор "исписался" (или его поджимали сроки?) и просто высосал сюжет из пальца. По себе знаю. Пишешь, вроде бы начало хорошее, кульминация еще лучше, а в конце уже и не знаешь, что придумать. Да, сочинять конец - целое искусство, которым господин Лукьяненко пока не совсем овладел.
Вопрос: "Что-то почище будет?"
Все две книги читал в запой, но концовка... Будто и не было. Совершенно не понравилась в обеих книгах. Такое ощущение, что автор "исписался" (или его поджимали сроки?) и просто высосал сюжет из пальца. По себе знаю. Пишешь, вроде бы начало хорошее, кульминация еще лучше, а в конце уже и не знаешь, что придумать. Да, сочинять конец - целое искусство, которым господин Лукьяненко пока не совсем овладел.
Вчера дочитала Чистовик. Читала запоем. До последнего мгновения надеялась на чудо - ясный конец. Увы. Черновик читала уже зная, что пишется Чистовик, поэтому на незавершенные концы внимания не обратила. Даже в дневнике Лукьяненко начало Чистовика читала - видно, что непосредственное продолжение.
Вообще не очень понимаю, честно говоря, необходимость дилогий и трилогий. Не дописал - пиши тут же. Том первый, том второй, и т.д. Представьте себе только вместо Войны и Мира 4 книги
Возвращаясь к Чистовику - да - идеи не блещут оригинальностью, но все было достаточно продуманно и логично до последних страниц. К идее у меня вообще претензий нет. Особенно если начинать знакомство с Лукьяненко именно с этой дилогии – никаких дежа вю не будет.
Эх – если бы не конец… Буквально до предпоследнего абзаца все нравилось. А тут – раз – и обрубилось все. Может пора и правда продолжение ждать?
Вообще не очень понимаю, честно говоря, необходимость дилогий и трилогий. Не дописал - пиши тут же. Том первый, том второй, и т.д. Представьте себе только вместо Войны и Мира 4 книги
Возвращаясь к Чистовику - да - идеи не блещут оригинальностью, но все было достаточно продуманно и логично до последних страниц. К идее у меня вообще претензий нет. Особенно если начинать знакомство с Лукьяненко именно с этой дилогии – никаких дежа вю не будет.
Эх – если бы не конец… Буквально до предпоследнего абзаца все нравилось. А тут – раз – и обрубилось все. Может пора и правда продолжение ждать?
Л
Лорд Юнг
Гость
Оч. желею что купил эту книгу... очень люблю этого автора, но эта книга (каки ПЗ) - очень не очень...
T
Timafej
Гость
А на мой взгляд эта книга даже очень, и не жалею, что её пиобрёл, прочитал 7-ь раз, и ещё собираюсь перечитать.
S
Serena2307
Гость
Мне обе книги понравились. Но факт - начало было более многообещающим, чем сама развязка.
B
betelgeize
Гость
Полнейшее разочарование. Такая динамичная и интресная завязка...Сюжет тоже ничего. Но развязка...Возникает вопрос, а для чего и к чему все это было...
(вывод: не надо читать ночью
